новое кварк лептонное объединение

Ответ на комментарий №20.

astrolab писал(а):Квант не переходит из одного пространства в другое, он существует сразу в двух. Это способ существования материи с неизменным нулевым балансом.

Уважаемый astrolab. Я полностью согласен с этим Вашим утверждением. Именно на этом основании построена моя концепция образования элементарных частиц из двух квантов ЭМ энергии, при образовании стоячей волны, которая распадается на Э-П пару с зарядами разных знаков. Энергия одного кванта определяется величиной порядка 8,1868٠10^-7 эрг, что соответствует частоте фотона порядка 1,2355٠10^20 гц. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/novoe-kvark-leptonnoe-obedinenie-t2494-20.html">новое кварк лептонное объединение</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а):Квант не переходит из одного пространства в другое, он существует сразу в двух. Это способ существования материи с неизменным нулевым балансом

То есть здесь весьма интересный парадокс. +S3 и -S3 пространства вложены друг в друга и при этом для наблюдателя в +S3 объекты и само -S3 являются точками во всём объёме +S3 пространства и наоборот. Такой парадокс автоматически объясняет фокусы ЭПР парадокса.
К стати +S3*-S3*S2=0S(8) последнее 0S(8) выделенное из всех симметрий. (+S3 * -S3) - частный и по видимому наиболее легко анализируемая часть.
Надеюсь,что ваша работа даст подход к решению задачи и проверяемые эффекты.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а): Такой парадокс автоматически объясняет фокусы ЭПР парадокса.

Конечно. Гравитационное взаимодействие получается квазимгновенным. Темная энергия и темная материя вылезают сами собой.

Ответ на комментарий №22.

alexandrovod писал(а):Такой парадокс автоматически объясняет фокусы ЭПР парадокса.

Уважаемый alexandrovod. Вы напрасно ломаете голову над не решаемым вопросом. То, что можно сделать в мысленном эксперименте ЭПР, нельзя сделать на практике. Я сейчас уже не помню источник, но изложу, что осталось у меня в памяти. Где–то в 70 годах японский физик проводил опыты с одновременно родившимися частицам, при распаде первичной частицы. Так вот он установил, что если меняли импульс первой частицы, то автоматически менялся импульс, до измененного значения в первичной, у второй частицы. Поэтому если мы у второй частицы измеряем координату, то измеренные параметры второй частицы не будут соответствовать первичным параметрам первой частицы. Это подтверждает закон сохранения импульса, а также подтверждает действенность неопределенности Гейзенберга.
Это явление подтверждает, что в микромире существует непосредственная связь между родственными частицами, даже если они находятся на расстоянии друг от друга. Что касается макромира, то такое явление уже не наблюдается, хотя вещество и состоит из родственных частиц родившихся как Э-П пара. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Где–то в 70 годах японский физик проводил опыты

"Мысленный эксперимент Эйнштейна, Подольского и Розена (ЭПР) был предложен для доказательства неполноты квантового описания физической реальности. Эксперимент обычно иллюстрируется опытом Ву по аннигиляции электрона с позитроном, поставленным в 1949 году. Если повернуть плоскость поляризации одного фотона, то одновременно поворачивается плоскость другого. Таким образом, возможна мгновенная редукция состояния второго фотона при измерении состояния первого. Поскольку фотоны вылетают в противоположных направлениях со скоростью света, информация между ними передается со сверхсветовой скоростью. Через такой обмен первый фотон "знает", что происходит со вторым, и наоборот. Информация, вырабатываемая в момент наблюдений в какой-то части системы информационного континуума, мгновенно меняет состояние всего информационного континуума. Речь идет не о бесконечной скорости распространения информации, а о неприменимости этого понятия к процессу переноса информации вообще".
Источник http://www.in-nov.ru/node/315

Борис Шевченко писал(а): если меняли импульс первой частицы, то автоматически менялся импульс, до измененного значения в первичной, у второй частицы

Измерялся спин. У первой изменялся спин, а у второй измерялся.

astrolab писал(а):Конечно. Гравитационное взаимодействие получается квазимгновенным.

Это естественно.
Но в вашей гипотезе есть еще один любопытный парадокс - сохранения центров масс, импульса и момента. В мысленном эксперименте следующее -
Два объекта с массами М1 и М2 разлетаются относительно неподвижного центра измерения, М1 оказывается в сопряженном (-S3) пространстве и мгновенно редуцирует в удалённой точке (+S3). Такое перемещение обязано быть из за законов сохранения компенсировано мгновенным перемещением М2. при расстоянии между токами проникновения и редукции = L1, мгновенное перемещение М2 будет L2=L1*M1/M2.
Частично этот парадокс можно объяснить принципом неопределённости, но только в много объектной системе (локализация объекта М2 будет размыта в небольшой области +S3) .
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):Два объекта с массами М1 и М2 разлетаются относительно неподвижного центра измерения, М1 оказывается в сопряженном (-S3) пространстве и мгновенно редуцирует в удалённой точке (+S3).

Если Вы это про парадокс ЭПР, то два совершенно одинаковых объекта разлетаются в разные стороны с разными спинами. Оба этих объекта существуют сразу в двух S³. Провзаимодействовать он могут только гравитационными полями, перепутав свое и близкое чужое.
Гравитационное поле объекта есть сам этот объект в сопряженном S³.

Ответ на комментарий №25.

astrolab писал(а):Информация, вырабатываемая в момент наблюдений в какой-то части системы информационного континуума, мгновенно меняет состояние всего информационного континуума.

Уважаемый astrolab. Спасибо за информацию. Понятие скорости мгновенно не существует. Любая информация передается через что-то. В данном случае источником и проводником информации являются электрический и гравитационный заряд и электрическое и гравитационное поле. В моей концепции четко показан способ определения передачи и значения величин передачи ЭМ и гравитационного возмущения поля физ. вакуума. Скорость передачи электрического возмущения составляет порядка 10^13, а для гравитационного возмущения скорость распространения составляет порядка 10^56. Мгновенно это или нет, оценивает каждый самостоятельно
Во всем этом характерно только одно, когда родственные частицы рождаются в одном месте гравитационного поля, объединены их силовые линии как гравитационные, так и электрические. И именно по ним передается информация о изменении состояния родственной частицы. Частицы, родившиеся в разных местах, такими силовыми линиями не связаны, и поэтому такого эффекта в них не наблюдается.
Изучая феномен биологической энергии, я пришел к выводу, что эффект близнецов, по взаимному восприятия физического состояния друг друга, основан на эффекте родственной связи элементарных частиц их организмов. Наличие других органов ощущения у человека, притупили наше восприятие через силовые линии родственных элементарных частиц. Сейчас различные изменения в организме близнецов воспринимаются только при критических потрясениях.
Этим же эффектом определяется и телепатические свойства некоторых людей, у которых такие чувства обострены. Сознательно удерживая себя в поле другого человека, он может читать его мысли при обоюдном мысленном напряжении на определенном объекте. Но в этой сфере, еще много недоработок. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый astrolab. Спасибо за информацию. Понятие скорости мгновенно не существует.

Опять Вы перепутали, господин Шевченко. Это Вы процитировали АleksandrOvod-а.

Ответ на комментарий №29.

astrolab писал(а):Опять Вы перепутали, господин Шевченко. Это Вы процитировали АleksandrOvod-а.

Уважаемый astrolab. Может и перепутал, но я взял выдержку из Вашего комментария. С уважением, Борис.