новое кварк лептонное объединение

Уважаемый Александр, главная проблема квантовой физики состоит в выражаемости постоянной Планка через константы электродинамики . Сделайте эту замену и вы сильно измените свое отношение к проблеме.(Если, конечно, вы уважаете логику).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/novoe-kvark-leptonnoe-obedinenie-t2494-270.html">новое кварк лептонное объединение</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


В чем уважаемый Овод м/б прав?
d(v/c)+(uu), где (uu)_скаляр
u(v/c)+(du), где (du)_скаляр
u(1-v/c)+(du), где (du)_(виртуальный бозон, так как там два фермиона с норм спиральностью!)
*
d(1-v/c)+(du), -'нейтрон,
***
u(v/c)(3/2)+u(1-v/c)(1/2), - (uu)_скаляр в ''вектор''.
***
u+(dd), u+(du), u+(uu), u+(...), (*,W,Z), - роль вещество+вещество, вещество(цвет-вещество)(W,Z)
d+(dd), d+(du), d+(uu), d+(...)
(...) - виртуальный бозон.
Лептокварк?
Для u, (dd,du,uu)*(v/c,1-v/c, мера виртуальности)*(*,W,Z)=18.

Добавлено спустя 1 день 12 часов 49 минут 19 секунд:
Уважаемый Овод!
элементарность процессов с зарядами 4/3 встретил благодаря цветному глюону.
Смотрим вариант синтеза u+(uu)
(e0_ee)_(+u)+[(e0_ee)_(+u)+(00,ee)_(-u,+u)]
Идёт по t-пути.
Планка-позитрон_(+u) - электрически нейтральный, 0_r=(+2/3-2/3)_r, - затем красный кварк
он взаимодействует с бозоном вещество-антивещество, которое м/б реальным или виртуальным.
Мера виртуальности бозона(два фермиона) равна нулю, когда один фермион с норм спиральностью, другой с нарушенной.
Точнее, вещество+антивещество.
У нас пара:
Планка-антилептон, электрически нейтральный, зеленый,
(0=+2/3-2/3)_g, - возбужденное состояние, спиральность?

Антивещество, - нейтрино, 00_b
*
Благодаря бесцветному глюону, происходит процесс смешивания зарядов:
(0=+2/3-2/3)_g+0_b=(+2/3)_g+(-2/3)_b
Один из фермионов - с норм сп, другой с наруш, - бозон тогда реальная частица!
*
Роль цветного глюона? - перенос квантовой мю-лептонной системе - всегда из трёх фермионов! - строительного материала для синтеза требуемого бариона!
На какие кварки он влияет?
На красный и на синий!
Смотрим:
(0+2/3=+2/3)_r+(+2/3)_g+(-2/3+4/3!=+2/3)_b
Цветной глюон перенес два заряда квантовой системе из трёх электрически нейтральных фермионов, - так как требуется синтезировать u+(uu), q=+2!
(+2/3)+(+4/3)=(+2)

alexanrovod писал(а):кварки S g Проекция изоспина Барионный заряд лептоны S g Проекция изоспина Барионный заряд
U 0 2/3 1/2 1/3 позитрон -2/3 1 1/2 1/3
D 0 -1/3 -1/2 1/3 Е анти нейтрино -2/3 0 -1/2 1/3
C 1 2/3 1 1/3 антимюон 1/3 1 1 1/3
S 1 -1/3 0 1/3 Антимюонное нейтрино 1/3 0 0 1/3
B 1 -1/3 0 1/3 Анти тау - нейтрино 1/3 0 0 1/3
T 1 -4/3 -1 1/3 Анти тау 1/3 -1 -1 1/3
? 2 -1/3 1/2 1/3 ? нейтрино 4/3 0 1/2 1/3
? 2 -4/3 -1/2 1/3 ? лептон 4/3 -1 -1/2 1/3

В моей модели лептоны не могут иметь дробные барионные заряды, поскольку состоят из лептонных кварков. Их барионный заряд целочисленный и скрытый. Сегодня он интерпретируется как целочисленный лептонный заряд. Это решает проблему цветового заряда лептонов. Взаимодействие ароматовых зарядов адронных и лептонных кварков в моей модели также возможно, но только не напрямую между адронными кварками и лептонами.

Ответ на комментарий №274.

alexandrovod писал(а):Оказывается не надо и энергии для рождения Вселенной, достаточно нулю разложиться на положительное+отрицательное пространство=0

Уважаемый alekxandrovod. «Гениально». Пространство, это наше субъективное, абстрактное представление о месте нахождения материи. Поэтому пространство как объект в Природе не существует. А отсюда не понятно, как то, чего не существует Природе может распасться на 0₊ и 0₋. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №276.

alexandrovod писал(а):я же убедительно просил вас не сорить в этой конкретно теме

Уважаемый alekxandrovod. А чем Вы считаете я сорю? Я указал Вам на Вашу принципиальную, основополагающую ошибку Вашей модели, что Вы строите свою модель из ничего, т. е. из того, чего нет в Природе. Если Вы не согласны, покажите с чем конкретно Вы не согласны. С уважением, Борис.

alexandrovod писал(а):...В первых вариантах у меня также рассматривалось лептонный=барионному и даже лептонный=1/2 барионному. Но при таком приравнивании распад протона уходил в бесконечность, то есть становилась невозможность рождение вселенной их "Ничего ( из голой энергии)", поэтому я и выбрал за окончательный вариант 1/3...

А то, что цветовой заряд лептонов в этом варианте становится проблемой, вас не насторожило? Вы же сами отметили, что в вашей модели это является проблемой. И зачем вам для этого нужен конечный период распада протона? Это же просто поправка к стандартной модели, и ничего более. В моей модели протоны "распадаются" в каждый момент времени (при их переходах по струнам между нашей Вселенной и антивселенной) и, не смотря на это, они бесконечно долго сохраняют свое состояние в нашей Вселенной просто потому, что постоянно восполняют свою кварковую структуру в том же процессе своего "распада". Этот процесс я описал в своей статье "Физическое время".

alexandrovod писал(а):Оказывается не надо и энергии для рождения Вселенной, достаточно нулю разложиться на положительное+отрицательное пространство=0.

Насколько я понял, это догадка Виктора Петрова, и вы ее активно поддерживаете. Эту идею я изложил еще в 2011 году на буддийском форуме (http://dharma.org.ru/board/topic3038.html) и положил ее в основу своей модели. В ней элементарная ячейка Мультиверса формируется именно по этому принципу. Мультиверс - это система взаимосвязанных вселенных. Его элементарной ячейкой являются две вселенные электрических зарядов (наша Вселенная и ее антивселенная) и две вселенные магнитных зарядов (их вселенная и ее антивселенная). Взаимодействие вселенных этой ячейки имеет нулевой выход, из чего автоматически следует, что нулевым является и взаимодействие всех вселенных Мультиверса. Ненулевое взаимодействие можно регистрировать только при нарушении симметрии структуры Мультиверса. Такое взаимодействие нелокально связывает вселенные Мультиверса и точки пространства (времени) каждой его вселенной.

alexandrovod писал(а):Борис, я же убедительно просил вас не сорить в этой конкретно теме...

Александр, просто не отвечайте на его комментарии. Каждый ваш ответ БШ - это повод для дальнейшего замусоривания им вашей темы. Наглядный пример - мои темы.

За это сообщение автора Gandalf поблагодарил:

alexandrovod (21 ноя 2019, 15:45)

alexandrovod писал(а):...переход материального объекта между ними невозможен, переходит только одна из его функций...

У меня возможен и материальный переход, вплоть до звезд и галактик.

alexandrovod писал(а):...Подпространства связаны одновременно только по одной орте...

Что такое орта? Измерение пространства-времени? Если так, то в моей модели связаны все измерения сопряженных вселенных. Но есть один нюанс. У меня пространство нашей Вселенной совпадает с внутренним пространством элементарных частиц антивселенной и наоборот, пространство антивселенной совпадает с внутренним пространством элементарных частиц нашей Вселенной. При этом измерения пространства-времени нашей Вселенной можно интерпретировать как цвета и ароматы кварков материи антивселенной и наоборот.

alexandrovod писал(а):Цветовой заряд у лептонов у меня не проблема, так как его нет у них...

Ну и зря. У меня цветовой заряд отождествляется с магнитным зарядом. Это же прямо следует из ваших слов:

alexandrovod писал(а):Я считаю, что при дуальных преобразованиях КЭД переходит в КХД и наоборот.

alexandrovod писал(а):Конечный распад протона одно из главных условий всех моделей претендующих на объяснение Барионной Асимметрии вселенной...

А что если эта асимметрия относительна? В моей модели все барионы сосредоточены в нашей Вселенной, а все антибарионы - в сопряженной с ней антивселенной...