О дуализме элементарных частиц.

Борис Шевченко писал(а):гравитационное воздействие не зависит от того нагревают тело или охлаждают, так как оно зависит только от количества протонов и нейтронов находящихся в телах. Величина гравитационной массы так же не зависит от нагрева или охлаждения. Масса определяющая количество вещества так же не зависит от указанных факторов.

Да читал я учебники. И даже знаю, что из элементарных частиц притягивается к Земле только нейтрон.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-dualizme-elementarnih-chastic-t2592-20.html">О дуализме элементарных частиц.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


ОКБорис писал(а):притягивается к Земле только нейтрон.

Это точно, не в учебниках!
Протон, сам по себе буйный, из-за неравномерности распределения инерционных свойств по его "поверхности", но, при минус -80Ц, всё образуется. Нейтрон в этом отношении уравновешен.
Что касается электронов, они тоже не уравновешены, даже стоя на месте, электрон бешено колбасит вокруг смещённого центра тяжести. Спин электрона 1/2 означает, что за один оборот прецессии оси, электрон делает два оборота. Представляете, если электрон движется со скоростью, 50 000 000 м/сек, - со стороны волна (проекция - волна), скорее четверть волны составляет проекция его удлинённой капли.

Ответ на комментарий №21.
Уважаемый ОКБорис. Это хорошо, что Вы читали учебник. Было бы не плохо если бы Вы еще и подумали о прочитанном. Так как кроме нейтрона к Земле притягивается еще и протон, но не сами по себе, а в составе ядер, а вот электрон отталкивается. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Так как кроме нейтрона к Земле притягивается еще и протон, но не сами по себе, а в составе ядер

Почему только "в составе"? Опыты со свободными сверххолодными нейтронами убедительно показывают, что они явственно "падают вниз". Подобный опыт можно было бы поставить и с протоном, но боюсь никто не станет заморачиваться: результат предрешен, а методические трудности, связанные с электрическим зарядом протона -- очень значительны, Но взвесить протон можно в составе атома водорода: вес атома равен сумме весов протона и электрона сосчитанных как mg по их известным массам. Из этого также следует, что

Борис Шевченко писал(а): а вот электрон отталкивается

-- ошибочное представление, противоречащее опыту

Ответ на комментарий №24.

che писал(а):Почему только "в составе"?

Уважаемый che. Я не говорю о проводимых опытах, я говорю о том, что происходит в природе, в природе и протоны и нейтроны в отдельности практически не встречаются.

che писал(а):ошибочное представление, противоречащее опыту

А Вы уверенны, что вес атома водорода соответствует весу протона и электрона, может быть вес протона больше веса атома водорода на массу электрона, кто это проверял. А вот то, что вещество к веществу притягивается, а антивещество с антивеществом отталкиваются вытекает из способа образования элементарных частиц и практических наблюдений, когда мы знаем, что протоны и нейтроны могут объединяться, но ни кто еще не видел, что бы объединяться могли и электроны. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):А Вы уверенны

Уверен! Вес атома водорода можно определить взвешиванием на весах известного его объёма с последующим делением на число атомов в объёме. Число Авогадро, число Лошмидта -- слышали? Массы протона и электрона хорошо известны, в частности, из масс-спектрометрических измерений. Оказывается, что вес атома измеренный взвешиванием с высокой точностью совпадает с рассчитанным через сумму масс составляющих его частиц. Чего здесь ещё мудрить?

Анатолич писал(а):Что касается электронов, они тоже не уравновешены, даже стоя на месте, электрон бешено колбасит вокруг смещённого центра тяжести. Спин электрона 1/2 означает, что за один оборот прецессии оси, электрон делает два оборота. Представляете, если электрон движется со скоростью, 50 000 000 м/сек, - со стороны волна (проекция - волна), скорее четверть волны составляет проекция его удлинённой капли.

Года полтора назад в Яндекс- клубе по головоломкам была задачка- определить траекторию точки на окружности, катящейся внутри окружности с двойным диаметром. Оказалось- прямая, диаметр большой окружности. И наверное по синусоидальному закону. И как раз центр малой окружности делает один оборот при двух оборотах самой окружности. То есть два оборота- период синусоиды.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Борис Шевченко писал(а):Это хорошо, что Вы читали учебник. Было бы не плохо если бы Вы еще и подумали о прочитанном.

Так и автору учебника тоже надо бы подумать на эту тему. Подскажите при случае.

Добавлено спустя 9 минут 16 секунд:

Борис Шевченко писал(а):Так как кроме нейтрона к Земле притягивается еще и протон, но не сами по себе, а в составе ядер, а вот электрон отталкивается.

Повторяю ещё раз- читаешь невнимательно. В учебнике написано и я цитировал не о протоне в составе ядер, а о элементарных частицах. Не надо передёргивать. Подумай на досуге, почему ион свинца в аккумуляторе не тонет на дно. Или учебник почитай.

Добавлено спустя 10 минут 21 секунду:

Борис Шевченко писал(а): а вот электрон отталкивается.

Ну и почему?

Добавлено спустя 15 минут 40 секунд:

Борис Шевченко писал(а):в природе и протоны и нейтроны в отдельности практически не встречаются.

Что значит практически? А водородная плазма и нейтронные звёзды - сивый бред. Так?

Ответ на комментарий №26.

che писал(а):Оказывается, что вес атома измеренный взвешиванием с высокой точностью совпадает с рассчитанным через сумму масс составляющих его частиц. Чего здесь ещё мудрить?

Уважаемый che. А куда Вы дели дефект масс. С уважением, Борис.

ОКБорис писал(а):Оказалось- прямая, диаметр большой окружности.

Уважаемый ОКБорис, вы не ответили на комментарий № 20 из политических соображений или как?
С уважением знахарь.

Борис Шевченко писал(а):А куда Вы дели дефект масс

Никукда не девал. Дефект масс мал даже по сравнению с массой электрона, Но при тщательных измерениях заметен и совпадает с рассчётным.