Colnago писал(а):Тока абсурдна не только математическая подоплёка ТО, но и сама ТО. Один сплошной бред.
Уважаемый Colnago. Неужели Вы не в состоянии понять, что без ТО придумавшей систему координат, как искусственную точку от-счета, мы никогда не смоги бы определить скорость движения ни одного вещественного тела.
А вот, что касается математической интерпретации ТО, показывающей зависимость параметров вещественных образований от ско-рости их движения, это действительно настоящий математический бред. С уважением, Борис.
Уважаемый avtor7777777. Неужели Вы не можете понять, что для нас в природе нет ни чего абсолютного кроме среды нашего обитания с ее материальными образованиями, представленную как поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, даже наблюда-емый нами в ясную ночь, обладающий ЭМ свойствами, проявляемые как диэлектрическая – ε и магнитная - μ проницаемость, и не требующая н какого доказательства. А также, ЭМ энергии, проявляемая через частоту, образованную через ЭМ свойства физ. вакуу-ма выражением как:
f=1/√ε·μ·λ²=1/√8,85·10⁻¹⁴×1,257·10⁻⁸×5,885‧10⁻²⁰=1,235‧10²⁰ Гц, с энергией равной - Е₀=hc/λ=8,1867·10⁻⁷ эрг, - а также скорость распространения этой энергии, так как она также определяется через свойства физ. вакуума выражением - с=1/√ε‧μ=1/√8,85·10⁻¹⁴×1,257‧10⁻⁸=2,998‧10¹⁰ см/сек. А также скорости вращения, определяемая формулой v=2πR/T или v=2πR· ω, так как имеет собственную точку отсчета – ось вращения.
Поэтому система обозначений h=c=g=1, показанная Вами, является не абсолютно, а придуманной человеком. С уважением, Бо-рис.
avtor7777777 писал(а):НЕверно! (принципиально хотя "технически" да) т.к. существует АБСОЛЮТНАЯ система единиц
h=c=g=1
Уважаемый avtor7777777. Неужели Вы не можете понять, что для нас в природе нет ни чего абсолютного кроме среды нашего обитания с ее материальными образованиями, представленную как поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, даже наблюдаемый нами в ясную ночь, обладающий ЭМ свойствами, проявляемые как диэлектрическая – ε и магнитная - μ проницаемость, и не требующая н какого доказательства. А также, ЭМ энергии, проявляемая через частоту, образованную через ЭМ свойства физ. вакуу-ма выражением как:
f=1/√ε·μ·λ²=1/√8,85·10⁻¹⁴×1,257·10⁻⁸×5,885‧10⁻²⁰=1,235‧10²⁰ Гц, с энергией равной - Е₀=hc/λ=8,1867·10⁻⁷ эрг, - а также скорость распространения этой энергии, так как она также определяется через свойства физ. вакуума выражением - с=1/√ε‧μ=1/√8,85·10⁻¹⁴×1,257‧10⁻⁸=2,998‧10¹⁰ см/сек. А также скорости вращения, определяемая формулой v=2πR/T или v=2πR· ω, так как имеет собственную точку отсчета – ось вращения.
Поэтому система обозначений h=c=g=1, показанная Вами, является не абсолютно, а придуманной человеком. С уважением, Борис.
Валерий Пивоваров писал(а):Вы совершенно правы. Однако слепыми притворяются только математики и многие физико-математики.
Уважаемый Валерий Пивоваров. Вы вероятно не понимаете, что формула силы F=ma и формула F=p·s, относятся к вещественной механике, а к волновой механике относится формула – F=E/r, т. е. сила определяется величиной затраченной энергии приходящей-ся на единицу расстояния. Поэтом их лучше не смешивать, так как это абсолютно разные системы. С уважением, Борис.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
