О физическом абсурде формул теории относительности

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#421  Сообщение bocharov » 05 май 2025, 16:49

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Интересно, а себя Вы к какой категории форумчан относите, со своей рефлексией физики и образованием электронов и позитронов?
Борис, я высказываю своё мнение как сторонний наблюдатель, и никаких альтернатив не предлагаю. Физика как собственно и другие науки, считающиеся "точными", базируются на принципе относительности(т.е. на измерениях), что позволяет предлагать формальное описание реальности(математические модели). Я считаю эти описания адекватными, но пытаюсь представить их с более общих позиций. Всё это кратко изложено в моей статье "Рефлексия основных понятий физики".
Так вот у меня электроны и позитроны, как и другие эл. частицы проходят под общим названием "мультиполи", которые подвержены эволюции, и конечным состояниям этой эволюции являются стабильные состояния типа: электрон, протон(как эволюции диссипативных систем, приходящих к аттракторам, т.е. к их конечным стабильным состояниям), а позитрон хоть теоретически и является стабильным, но не является аттрактором(реальное время его жизни представляет ничтожные мгновения).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-fizicheskom-absurde-formul-teorii-otnositelnosti-t6926-420.html">О физическом абсурде формул теории относительности</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
bocharov
 
Сообщений: 5917
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#422  Сообщение avtor7777777 » 05 май 2025, 19:30

bocharov писал(а):а позитрон хоть теоретически и является стабильным, но не является аттрактором(реальное время его жизни представляет ничтожные мгновения).

??? забавно "является стабильным, но ...(реальное время его жизни представляет ничтожные мгновения"=а Вы сами то поняли что сказали?
avtor7777777
 
Сообщений: 634
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#423  Сообщение bocharov » 06 май 2025, 08:38

avtor7777777 писал(а):??? забавно "является стабильным, но ...(реальное время его жизни представляет ничтожные мгновения"=а Вы сами то поняли что сказали?
Забавно то, что альты не ознакомившись с вопросом высказываются о нём.
Реальное время жизни позитрона практически наблюдается в веществе, в среднем миллиардные доли секунды, в том числе и в атмосфере при действии на неё космических лучей(там время жизни несколько больше). Значительно большее время жизни поддерживается в ускорителях, за счёт изоляции позитронов от вещества в магнитном поле. Реальное время жизни позитронов ограничивается процессом аннигиляции их с электронами вещества, иногда через промежуточную стадию образования "позитрония". Но теоретически время жизни позитрона признаётся таким же как и у электрона(в различных экспериментах распад электрона не наблюдался).
bocharov
 
Сообщений: 5917
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#424  Сообщение Борис Шевченко » 06 май 2025, 13:05

Ответ на комментарий №421.
bocharov писал(а):я высказываю своё мнение как сторонний наблюдатель, и никаких альтернатив не предлагаю.

Уважаемый bocharov. Я Вас понял. Но Вы все-таки предложили альтернативу зарождения энергии в поле осцилляторов и зарождение частиц через мультиполи, хотя все это ничем и никак не обосновали, а тем более количественно.
Слабость всех концепций, предлагаемых на этом форуме, заключается в том, что у них нет основы, вещественной среды обитания и образования элементарных вещественных частиц, типа Э-П пары, из которой уже потом и образовалось остальное вещество.
Эту среду обитания материальных образований Классическая Физика прошла стороной, только Квантовая Механика взяла ее на вооружение как поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, с квантом энергии флуктуации осцилляторов равной – Е=±hf/2, и ЭМ свойствами, установленными экспериментально и проявляемыми как диэлектрическая - ε и магнитная – μ проницаемость, которые дают нам возможность перевести потенциальную ЭМ энергию в реальную, через выражение - f=1/√εμ·λ²=1,235·10²⁰ гц, с энергией равной Е₀=hf=8,1868·10⁻⁷ эрг. А также определить и скорость распространений ЭМ энергии как – с=1/√εμ=2,998‧10¹⁰ см/сек,
Но КМ не обратила на это внимания, хотя на то время были известны уже законы Ньютона, определяющие энергетическую закономерность взаимодействия и заложенные в числитель ЗВТ элементы этого взаимодействия энергетические заряды как - G‧m‧M=qᵣₚ², а также не обрптили внимания и на способ образования параметров этих зарядов, через выражения как –
Для квадрата гравитационных зарядов - q ᵣₚ² =Gm²=mc²‧rᵣₚ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
Для квадрата электрических зарядов - q ₑ² =mc²‧r₀=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек²
Для квадрата электромагнитных зарядов - q ₑₘ² =mc²‧λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Которые и явились основными и единственными источниками всех фундаментальных взаимодействий, с вытекающими из этого последствиями, так как других источников в Природе просто нет.
Был также известен закон Дирака об образовании первичного вещества – Э-П пары из вещественной энергии - Е=±√{(mc²)²+(pc)²} и закон образования Э-П пары Шредингера из ЭМ энергии как - Eϕ=Uϕ+h²/2m(dx²+ d²ᴪ/dy²+ d²ᴪ/dz²) достаточно было только преобразовать их в единый закон и получит реальный закон образования первичного вещества из полученной ранее электромагнитной энергии полуволн стоячей ЭМ волны, образованной двумя фотонами как –
Для позитрона через выражение - Eₑ=-√{(hc/½λ₁₁)²+(hc/½λ₁₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг.
Для электрона через выражение - Eₚ=√{(hc/½λ₂₁)²+(hc/½λ₂₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг.
Именно эти решения и «является ключом к пониманию глубинного порядка во Вселенной. В чем и содержится вся Ваша «Рефлексия основных понятий физики».
Всего-то и делов, начать и кончит. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 30171
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#425  Сообщение avtor7777777 » 06 май 2025, 14:22

bocharov писал(а):а позитрон хоть теоретически и является стабильным, но не является аттрактором

так здрасьте а почему НЕ является "аттрактором" ЕСЛИ "теоретически стабильный"?
avtor7777777
 
Сообщений: 634
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#426  Сообщение bocharov » 06 май 2025, 16:22

avtor7777777 писал(а):так здрасьте а почему НЕ является "аттрактором" ЕСЛИ "теоретически стабильный"?
Потому, что в веществе положительно заряженная эл. частица- протон является аттрактором. А позитрон при том же заряде что и у протона обладает меньшей массой. Вот во Вселенной построенной на антивеществе, позитрон наряду с антипротоном были бы аттракторами. Но такая Вселенная пока не обнаружена.
Это моё личное мнение.
bocharov
 
Сообщений: 5917
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#427  Сообщение Борис Шевченко » 07 май 2025, 13:52

Ответ на комментарий №421.
bocharov писал(а): А позитрон при том же заряде что и у протона обладает меньшей массой.

Уважаемый bocharov. Как я уже говорил, что в свободном состоянии позитроны в Природе не существуют, так как они в следствии свойства поля физ. вакуума, называемого энтропией, сразу при рождении образует протон. Поэтому в Природе, согласно закона сохранения зарядовой симметрии всегда содержится одинаковое количество положительных и отрицательных зарядов, только теперь уже у части таких как электрон и протон, бывший позитрон. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 30171
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#428  Сообщение bocharov » 07 май 2025, 16:48

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Как я уже говорил, что в свободном состоянии позитроны в Природе не существуют, так как они в следствии свойства поля физ. вакуума, называемого энтропией, сразу при рождении образует протон.
Во первых, если бы не существовали их бы не обнаружили(см. в 1932 году амер. физик К.Д. Андерсон экспериментально обнаружил такую частицу в космических лучах и назвал её "позитрон"), во вторых позитроны накапливают в ускорителях и проводят с ними эксперименты.
Борис Шевченко писал(а):так как они в следствии свойства поля физ. вакуума, называемого энтропией, сразу при рождении образует протон.
Это твои невежественные фантазии, какие то бессмысленные по сути(просто набор терминов).
bocharov
 
Сообщений: 5917
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#429  Сообщение Борис Шевченко » 08 май 2025, 12:33

Ответ на комментарий №428.
bocharov писал(а):Во первых, если бы не существовали их бы не обнаружили(см. в 1932 году амер. физик К.Д. Андерсон экспериментально обнаружил такую частицу в космических лучах и назвал её "позитрон"),

Уважаемый bocharov. Вы абсолютно правы, позитроны о которых Вы говорите, это вторичные позитроны, которые искусственно получены при разрушении вещества. Первичные позитроны сразу при рождении, за счет энтропии, преобразуются в протон.
bocharov писал(а):Это твои невежественные фантазии, какие то бессмысленные по сути(просто набор терминов).

Как всегда, утверждение без доказательства. Так говорят все, кто не знает законов и не разбирается в них.
А ведь я уже неоднократно объяснял, что энтропия, как свойство поля физ. вакуума, безвозвратно рассеивать ЭМ энергию и переводит позитрон в протон. Растекаясь положительная энергия заряда занимает большую площадь поля физ. вакуума, увеличивает массу покоя позитрона, пока это растекание не остановит вторая гармоника резонанса ЭМ энергии позитрона, которая возникает в результате размещения на длине окружности растекания энергии не поместится две приведенных волны позитрона – 2πrₚ: ƛ=2. Сила энергии вторичного резонанса еще превышает силу растекания поля физ. вакуума, и растекание прекращается, а позитрон становится протоном.
Этого также не заметили специалисты от физики, как не заметили, что числитель ЗВТ равен квадрату гравитационных зарядов – GmM=qᵣₚ². Все это связано с тем, что такие специалисты гоняются за деньгами, славой и званиями, а я гоняюсь за знаниями, так как хочу понять откуда у Природы растут ноги. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 30171
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#430  Сообщение bocharov » 09 май 2025, 14:58

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Вы абсолютно правы, позитроны о которых Вы говорите, это вторичные позитроны, которые искусственно получены при разрушении вещества.
Нет Борис, то что обнаружил К.Д. Андерсен это вполне естественное явление, другое дело, что позже стали с помощью ускорителей получать радиоактивные изотопы хим. элементов(искусственная радиоактивность), распады которых сопровождались излучением позитронов. Таким образом, позитрон является продуктом распадов того что появилось ранее, и нн с какой первичностью не связан. И в атмосфере(то что обнаружил Андерсен), является продуктом рассеяния гамма квантов космических лучей на атомах атмосферы.
Таким образом позитроны на первичность никак не "тянут".
bocharov
 
Сообщений: 5917
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: avtor7777777, Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 6