О физическом абсурде формул теории относительности

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#551  Сообщение Colnago » 23 июн 2025, 10:05

Бочарову.
Для предметного разговора, без переходов на личности.
Триумф гения начался с того, что он учайствовал в фиксации отклонения луча при затмении.
Да, было зафиксировано отклонение. А, выводы какие?
Да, отклонение возможно имеет гравитационную природу. Но возможна и электромагнитная, и волновая(дифракция), и оптическая(преломление). И совокупная.
Даже если это и гравитационная, причем тут гений??? На такое "доказательство" может претендовать любой автор любой теории гравитации. Почему отдан абсолютный приоритет гению?????

Да и гравитационное отклонение ещё надо доказать, что это именно гравитационное.

Или, что, покупка билета на самолет - научный подход??? Ты не купил билет - пошел на фиг!!!!!!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-fizicheskom-absurde-formul-teorii-otnositelnosti-t6926-550.html">О физическом абсурде формул теории относительности</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Colnago
 
Сообщений: 292
Зарегистрирован: 19 окт 2022, 19:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#552  Сообщение Борис Шевченко » 23 июн 2025, 11:58

Ответ на комментарий № 547.
bocharov писал(а):Среда нашего обитания это планета Земля с её водой и атмосферой, заселённой растительным и животным миром

Уважаемый bocharov. Вы вроде бы и образованный человек, а не можете понять или не хотите понять, что я говорю о Вселенной и ее Природе, в которой средой обитания материальных образований является поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, не буду вдаваться в подробности, Вы уже давно знаете, что это такое. А как городской обыватель начинаете делить единую среду обитания, из энергии которой созданы все материальные образования, на подразделы. но не можете понять, что Ваши подраздельные среды обитания не могут существовать без основной, единой среды материальных образований.
bocharov писал(а):Вот ты путаешь понятия технический и физический вакуум, первый есть отражение некоторой реальности(давление газов ниже атмосферного с продолжением - градацией, до космического давления), а "физический вакуум" есть некая абстракция квантовой теории поля

Такое же извращенное представление у Вас и о вакууме, Вы не понимаете, что технический вакуум, это тот вакуум, который может достигнуть человек техническими средствами. а Вселенная сама собой представляет Вакуум, но не полный, так как в нем содержатся незначительные вкрапления вещества в виде Галактик, Звезд и мелких частиц с их энергией. А такой уже вакуум физики назвали физическим, т. е. Природным. Так вот, именно этот физ. вакуум и обладает полем потенциальной ЭМ энергией, обладающий ЭМ свойствами, установленные экспериментально. Все это Вы уже давно знаете, только ни признать, ни опровергнуть не можете. Видно жаба зависти душит. С уважением, Борис
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31639
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#553  Сообщение bocharov » 23 июн 2025, 12:57

Colnago писал(а):Бочарову.
Для предметного разговора, без переходов на личности.
Ладно.
Colnago писал(а):Триумф гения начался с того, что он учайствовал в фиксации отклонения луча при затмении.
Не "учайствовал".
Colnago писал(а):Да, было зафиксировано отклонение. А, выводы какие?
Отклонение совпало с предсказаниями ОТО(выводы однозначные).
Colnago писал(а):Да, отклонение возможно имеет гравитационную природу. Но возможна и электромагнитная, и волновая(дифракция), и оптическая(преломление). И совокупная.
Других предсказывающих теорий не существовало, и не существует до сих пор.
Colnago писал(а):Даже если это и гравитационная, причем тут гений???
Ни он сам, ни учёные коллеги не называли его так, это всё оценки бульварной прессы(да и сама теория не считается окончательной, насчёт гравитации и до сих пор продолжается полемика).
Colnago писал(а): На такое "доказательство" может претендовать любой автор любой теории гравитации.
Но таких авторов пока нет, кроме тупых альтов.
Colnago писал(а): Почему отдан абсолютный приоритет гению?????
См. выше.
Colnago писал(а):Да и гравитационное отклонение ещё надо доказать, что это именно гравитационное.
Вперёд, и барабан на шею.

Добавлено спустя 23 минуты 2 секунды:
Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Вы вроде бы и образованный человек, а не можете понять или не хотите понять, что я говорю о Вселенной и ее Природе, в которой средой обитания материальных образований является поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, не буду вдаваться в подробности,
Да, говорить всякие несуразицы ты мастер.
Борис Шевченко писал(а):Такое же извращенное представление у Вас и о вакууме, Вы не понимаете, что технический вакуум, это тот вакуум, который может достигнуть человек техническими средствами. а Вселенная сама собой представляет Вакуум, но не полный, так как в нем содержатся незначительные вкрапления вещества в виде Галактик, Звезд и мелких частиц с их энергией.
А я утверждаю, что это у тебя извращённое, ты путаешь "космическое пространство" с "космическим вакуумом".
Борис Шевченко писал(а): а Вселенная сама собой представляет Вакуум, но не полный, так как в нем содержатся незначительные вкрапления вещества в виде Галактик, Звезд и мелких частиц с их энергией. А такой уже вакуум физики назвали физическим, т. е. Природным.
Нет Борис, в Квантовой Теории Поля(КТП), "вакуум физический" есть низшее состояние квантованных полей, характеризующихся отсутствием каких либо реальных частиц, однако предполагающий возможность виртуальных процессов(т.е. некое абстрактное понятие).
Борис Шевченко писал(а): Все это Вы уже давно знаете, только ни признать, ни опровергнуть не можете.
Почитай, и ты будешь знать, а не сочинять отсебятину.
bocharov
 
Сообщений: 6379
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#554  Сообщение avtor7777777 » 23 июн 2025, 13:36

tolian писал(а):такое незнание порождается превратным представлением о том, что есть "абсолютное", а что есть "относительное" в механике.

в механике повторю давно есть система "центра масс"=тут только Ваше типа "незнание" (и типа
"превратное" ха-ха)
Борис Шевченко писал(а):Я действительно говорил о существовании неподвижной абсолютной системе отсчета – АСО. Но беда в том, что эта АСО подходит нам как пятое колесо до воза. Это связано с тем, что этой системой отсчета является поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, а у этого поля нет репера, за который мы могли бы зацепиться нашей системой координат. Именно из-за этого нам и пришлось пользоваться теорией относительности. С уважением, Борис.

позвольте добавить "принцип суперпозиции" (как в теории поля так и в квантовой вероятности =типа
их ДВА получаецца) вот и правда нет этого "репера"=но это неизбавляет нас от этого "центра масс"?
bocharov писал(а):Система координат обязательно включает в себя "начало отсчёта"(без этого никакие
измерения невозможны)...Ракетчики(стратеги) используют "гелиоцентрическую систему координат, с
началом в центре Солнца, и направлениями на "неподвижные" звёзды, для точного определения положения в каждый момент времени своего объекта(ракеты). И т.д. поскольку существует множество задач движения тел, постольку существует и множество систем координат с различными началами отсчёта(декартова система наиболее простая для понимания).Поэтому о чём вещает Толян вообще
непонятно никому(в том числе и самому ему).

ну да без "начала" никуда! проблема как его типа "определить"? =похоже пока ТЕОРЕТИЧЕСКИ никак!
("практически" соглащусь типа наши замечательные (цитата) "Ракетчики(стратеги) используют
"гелиоцентрическую систему координат"=и Бог им в помощь!)
avtor7777777
 
Сообщений: 785
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#555  Сообщение tolian » 24 июн 2025, 05:30

avtor7777777 писал(а):в механике повторю давно есть система "центра масс"=тут только Ваше типа "незнание" (и типа
"превратное" ха-ха)

" Центр масс"? А причем здесь "абсолютное" и "относительное"? Да ни причем!
avtor7777777 писал(а):ну да без "начала" никуда! проблема как его типа "определить"? =похоже пока ТЕОРЕТИЧЕСКИ никак!
("практически" соглащусь типа наши замечательные (цитата) "Ракетчики(стратеги) используют
"гелиоцентрическую систему координат"=и Бог им в помощь!)

Какой идиот будет "определять начало отсчета теоретически", такая процедура всегда дело практики (опыта). А причем здесь "абсолютное" и "относительное"? Да ни причем!
tolian
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 28 апр 2021, 23:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#556  Сообщение Борис Шевченко » 24 июн 2025, 11:51

Ответ на комментарий №554.
avtor7777777 писал(а):позвольте добавить "принцип суперпозиции" (как в теории поля так и в квантовой вероятности =типа
их ДВА получаецца) вот и правда нет этого "репера"=но это неизбавляет нас от этого "центра масс"?

Уважаемый avtor7777777. Дело в том, что принцип суперпозиции единый, так как относится к свойству среды существования - полю физ. вакуума, поэтому и «Означает наложение, совмещение, сочетание нескольких элементов или состояний, в результате чего образуется нечто единое или новое». А теории только описывают этот процесс исходя из своих особенностей. Что касается центра масс, то он никакого отношения к АСО не имеет. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31639
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#557  Сообщение Colnago » 24 июн 2025, 16:13

tolian писал(а):("практически" соглащусь типа наши замечательные (цитата) "Ракетчики(стратеги) используют
"гелиоцентрическую систему координат"=и Бог им в помощь!)

Какой идиот будет "определять начало отсчета теоретически", такая процедура всегда дело практики (опыта). А причем здесь "абсолютное" и "относительное"?
Про абсолютное и относительное.
Смею утверждать, что в макромире нет абсолютного покоя. Относительный покой, например, если чё то расчитываем на Земле. Да, этот покой можно принять.
Абсолютного покоя нет, потому, что и планеты в движении, и солн система, и галакси и тд. Существование переносных скоростей, их сложение , сумма разнонаправленность вполне возможны сверхсветовые скорости в масштабах Мультивселенной. В этом же смысле невозможна абсолютная система отсчета.
Colnago
 
Сообщений: 292
Зарегистрирован: 19 окт 2022, 19:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#558  Сообщение avtor7777777 » 24 июн 2025, 18:29

tolian писал(а):" Центр масс"? А причем здесь "абсолютное" и "относительное"? Да ни причем!

ну тупость неимоверная про "центр масс" написано в любом "элементарном учебнике физики"!
tolian писал(а):Какой идиот будет "определять начало отсчета теоретически", такая процедура всегда
дело практики (опыта). А причем здесь "абсолютное" и "относительное"? Да ни причем!

то есть Вы признаете что Ваше (цитата)"А причем здесь "абсолютное" и "относительное"? Да ни причем!
avtor7777777
 
Сообщений: 785
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#559  Сообщение tolian » 25 июн 2025, 04:28

avtor7777777 писал(а):ну тупость неимоверная про "центр масс" написано в любом "элементарном учебнике физики"!

Конечно, написано, да только при чем здесь наша тема "О физическом абсурде..."? А этот физический абсурд а ТО начинается именно с извращенного понятия "абсолютного и относительного". Ну, тупость неимоверная.
avtor7777777 писал(а):то есть Вы признаете что Ваше (цитата)"А причем здесь "абсолютное" и "относительное"? Да ни причем!

А что я должен признать? То, что я это сказал, так я и так это сказал, и сказал правильно.
tolian
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 28 апр 2021, 23:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#560  Сообщение Борис Шевченко » 25 июн 2025, 11:31

Ответ на комментарий №559.
tolian писал(а):А этот физический абсурд а ТО начинается именно с извращенного понятия "абсолютного и относительного". Ну, тупость неимоверная.

Уважаемый tolian. Неимоверная глупость как раз и заключается в том, что кое кто не хочет понять, что АСО нам не доступна. И я уже неоднократно объяснял по какой именно причини АТО нам не доступна. И именно по этой причине мы вынуждены использовать ТО. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31639
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot], Yandex [Bot] и гости: 6