По следам Кулона, ошибка Кулона.

Ответ на комментарий №164.

AleksandrDudin писал(а):но старательно обходим спиновую проводимость, которая имеет место в полупроводниках.

Уважаемый AleksandrDudidn. До чего только не могут додуматься студенты.
«Спинтроника — по аналогии с электроникой — это область науки, в рамках которой стремятся создать устройства, в которых носителем сигнала был бы не электрон, как это происходит сейчас, а спины».
Такое можно придумать только в случае не понимания, что такое спин. Спин электрона образуется в момент зарождения электрона и всегда перпендикулярен направлению движения электрона. Электрон имеет направление движения по четырем степеням свободы движения. Движение электрона в атоме, движение вместе с веществом вокруг Земли, движение с Землей вокруг Солнца и вместе с солнцем вокруг центра галактики. При таком движении электрона его спин образует как бы спиновую сферу вокруг самого заряда. Поэтому спин проявляется только при взаимодействии электрона или в сильном магнитном или электрическом поле.
А теперь можно подумать, каким способом можно управлять (модулировать) спином и тем более демодулировать его. С уважением, Борис

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/po-sledam-kulona-oshibka-kulona-t2818-170.html">По следам Кулона, ошибка Кулона.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


alexandrovod писал(а):В студ годы 70 - 72 среди студентов обсуждалось открытие студентами МГУ высокотемпературной сверхпроводимости в кристаллах медь-хлор,

Высокотемпературной сверхпроводимостью (ВТСП) считается потеря сопротивления при т-рах выше 30 К. Вещества с такими свойствами создаются в больших к-вах начиная с 80-х (К.Мюллер и Г. Беднорц, Нобелевская премия 1987), но обнадёживающие результаты (резкое, но не полное падение сопротивления, аномалии магнитных свойств) получались и намного раньше разными исследователями. Очевидно Вы ведёте речь об одном из таких сообщений.
Все ВТСП-материалы являются многокомпонентными керамиками с необычайно сложной кристаллической структурой, и, как результат, сложным электронным и фононным спектром. Некоторые из них к тому же являются антиферромагнетиками -- именно здесь проявляется спин орбитальное взаимодействие, приводящее к к упорядочению спиновой системы электронов. Но все эти интересные и крайне сложные явления не ставят под сомнение представление, что сверхпроводимость в ВТСП возникает благодаря спариванию электронов по Куперовскому механизму.

Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:

Борис Шевченко писал(а):устройства, в которых носителем сигнала был бы не электрон, как это происходит сейчас, а спины

Приходится повторяться. Спин, как и заряд, является свойством электрона и не может служить носителем сам по себе, без электрона. В конденсированных телах возможны т.н. спиновые волны способные переносить сигнал -- речь по-видимому об этом.

Ответ на комментарий №70. Уважаемый

che писал(а):Борис Шевченко писал(а):
устройства, в которых носителем сигнала был бы не электрон, как это происходит сейчас, а спины

che писал(а):т.н. спиновые волны способные переносить сигнал

Уважаемый che. Сколько раз я уже прошу Вас читать внимательно, по крайней мере, хотя бы мои комментарии и не спешить с ответом. Вы не обратили внимание, что текст о «Спинтронике» взят в кавычки, так как взят из сообщения об спинтронике.
Кроме того хочу заметить, что вращение заряда вокруг собственной оси, как и вращение его по орбите вокруг ядра атома, ни чего не излучает, так как для излучения ему негде брать энергию. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко! Ваши представления по затронутому вопросу далеки от общепринятых и, откровенно говоря, не представляют интереса. Неясно даже -- что вы утверждаете, с чем несогласны. Вы возражаете против того, что спиновые волны могут переносить сигнал? Боюсь с таким мнением Вы рискуете оказаться в гордом одиночестве...

Ответ на комментарий №174.

che писал(а):Вы возражаете против того, что спиновые волны могут переносить сигнал? Боюсь с таким мнением Вы рискуете оказаться в гордом одиночестве...

Уважаемый che. Я думаю, Вы знаете, что я не принимаю пустопорожние обвинения. Если бы Вы показали, какую энергию излучает спин, возможно, я бы с Вами и согласился.
А вот я попробую Вам объяснить свою позицию. Что происходит с электроном, когда на него воздействует фотон, он увеличивает свою кинетическую энергию. При излучении электроном фотона, он восстанавливает свою прежнюю энергию.
Теперь вернемся к спину. Собственный момент электрона образуется энергией образовавшей заряд. Величина этой энергии неизменна, согласно ЗСЗ, так как эта энергия определяет величину электрического заряда. В связи с этим, спин электрона не может излучать ни какой энергии, ему просто неоткуда ее брать.
Поэтому, коллега, я не боюсь остаться в одиночестве. С уважением, Борис.

che писал(а):Но все эти интересные и крайне сложные явления не ставят под сомнение представление, что сверхпроводимость в ВТСП возникает благодаря спариванию электронов по Куперовскому механизму.

Это обще принятое и скорей всего верное мнение, но есть и особое.
Ведь из условий симметрии и СРТ теоремы нет разницы - подвижные электронные Куперовские пары не видят (не реагируют) локальные неоднородность или неподвижные Купер подобные пары неоднородностей не видят одиночные электроны.
И это элементарно проверяется по ЭМ излучению на эффекте Джозефсона - если это подвижные пары то туннелирование через переход с коэффициентом 2 как в низкотемпературных сверхпроводниках, а если неподвижные то 1. при наличии обоих видов пар - двух волновое излучение.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а): нет разницы - подвижные электронные Куперовские пары не видят (не реагируют) локальные неоднородность или неподвижные Купер подобные пары неоднородностей не видят одиночные электроны

Это разные модели: одна прозрачная для понимания и хоть как-то просчитываемая, другая туманная во всех отношениях. Кому не лень -- пусть разгоняет облака...

che писал(а):Это разные модели: одна прозрачная для понимания и хоть как-то просчитываемая...

Это естественно, удовлетворяет условию преемственности (сверх текучесть) и тут такой подарок - эффект Джозефсона
100% попадание! Такого точного даже на заре ОТО не было.

che писал(а):Ну попробуйте восполнить этот пробел при помощи Вики, например:
Вики писал(а):
Электри́ческий заря́д (коли́чество электри́чества) — это физическая скалярная величина, определяющая способность тел быть источником электромагнитных полей и принимать участие в электромагнитном взаимодействии

В таком случае, почему одни частицы являются источником электромагнитных полей, а другие частицы не являются? Почему все частицы имеют электрический заряд равный по абсолютной величине электрону?

AleksandrDudin писал(а):...Почему все частицы имеют электрический заряд равный по абсолютной величине электрону?

Ну и вопросик. Точный ответ на него на вряд ли возможен, и поэтому заряд электрона и кратность только ему принимается как должное.
Одно из весьма примитивно-правдоподобных объяснений - это компромисс минимально возможного уровня в гармоническом потенциале Гамильтона с треклятым принципом Гейзенберга. Примитивный в том что заряд подменяется квадратным корнем постоянной тонкой структуры - еще более загадочным значением.
С уважением Овод