Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#221  Сообщение Борис Шевченко » 10 янв 2017, 12:03

Ответ на комментарий №220.
alexandrovod писал(а): Расстояние равенства этих сил Lmin=137*Lkomt/(Eе/m0)

Уважаемый alexandrovod. Вы абсолютно правы. Постоянная тонкой структуры, это предел разделения волновых свойств и материальных: α=λ/2πr(o)=137. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/dopolnenie-po-sledam-kulona-oshibka-kulona-t3218-220.html">Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21397
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#222  Сообщение AleksandrDudin » 28 апр 2018, 12:04

Борис Шевченко писал(а):Постоянная тонкой структуры, это предел разделения волновых свойств и материальных: α=λ/2πr(o)=137.

Постоянная тонкой структуры характеризует силу электромагнитного взаимодействия, поэтому она не может быть постоянной.
α = e^2 / 2εо hc, где e – элементарный электрический заряд, εо – электрическая постоянная, h - постоянная Планка, с – скорость света в вакууме.
Вакуум далеко не однороден, вакуум внутри галактики и вакуум между галактиками имеют разные магнитные поля, а, следовательно, и электрические постоянные будут разными, скорость света так же будет разная. Говорить о постоянных, можно только условно в определённом месте и в определённое время. Постоянную тонкой структуры связывают с гравитационной постоянной, но гравитационная постоянная, является переменной и зависимой величиной от ускорения тел. Что отражено в работе: http://www.newtheory.ru/physics/zakon-g ... t4767.html
О том, что постоянная тонкой структуры не является постоянной: «Обнаружено, что постоянная тонкой структуры, которая обозначается греческой буквой α, менялась в пространстве и времени, начиная с момента Большого взрыва. Это открытие специалисты, не участвовавшие в работе, уже назвали «новостью года в физике». https://www.gazeta.ru/science/2010/09/0 ... 5942.shtml
Смотрите выборку материалов о постоянной тонкой структуре и её связи с другими «постоянными».
««В 1922 году чикагский физик Артур Лунн (Arthur C. Lunn) предположил, что постоянная тонкой структуры каким-то образом связана с ядерным дефектом массы, а также рассмотрел её возможную связь с гравитацией посредством соотношения … ньютоновская гравитационная постоянная …».
«Первую попытку связать постоянную тонкой структуры с параметрами Вселенной предпринял в 1925 году ливерпульский физик Джеймс Райс (James Rice), находившийся под большим впечатлением от работ астрофизика Артура Эддингтона по объединению общей теории».
https://wikivisually.com/lang-ru/wiki/% ... 1%80%D1%8B
«Если постоянная тонкой структуры изменяется, то материальные объекты должны падать по-разному. В свое время Галилей сформулировал слабый принцип эквивалентности, согласно которому тела в вакууме падают с одинаковой скоростью независимо от того, из чего они состоят. Но изменения α должны порождать силу, действующую на все заряженные частицы. Чем больше протонов содержит атом в своем ядре, тем сильнее он будет чувствовать ее. Если выводы, сделанные при анализе результатов наблюдения квазаров, верны, то ускорение свободного падения тел из различных материалов должно отличаться примерно на 1 ⋅ 10–14. Это в 100 раз меньше, чем можно измерить в лаборатории, но достаточно много, чтобы обнаружить различия в таких экспериментах, как STEP (проверка принципа эквивалентности в космосе)». http://www.modcos.com/articles.php?id=95
Скорость падения спутников разной массы на Солнце разная. Более лёгкие падают быстрее. Результат разницы ускорений падений Луны и Земли легко сравнить расчётами.
http://sergf.ru/sk.htm
http://314159.ru/mairaslov/mairaslov1.htm
http://darkenergy.narod.ru/fineru.html
http://textarchive.ru/c-1956569.html
http://www.vixri.ru/d/a_cosmo/Kosinov%2 ... e%20G..pdf

https://elementy.ru/novosti_nauki/43029 ... _struktury
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%B5%D0%BD)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 1%80%D1%8B
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2043
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 60 раз.

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#223  Сообщение bocharov » 28 апр 2018, 17:04

AleksandrDudin писал(а):Скорость падения спутников разной массы на Солнце разная. Более лёгкие падают быстрее. Результат разницы ускорений падений Луны и Земли легко сравнить расчётами.
Ну легко и легко(зачем кудахтать). Кому от этого легче?
bocharov
 
Сообщений: 3853
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#224  Сообщение AleksandrDudin » 30 апр 2018, 05:38

Предлагаю посмотреть: http://www.newtheory.ru/physics/zakon-g ... t4767.html
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2043
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 60 раз.

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#225  Сообщение Борис Шевченко » 07 май 2018, 11:00

Ответ на комментарий №222.
AleksandrDudin писал(а):Постоянная тонкой структуры характеризует силу электромагнитного взаимодействия,

Уважаемый AleksandrDudin. Не трудно понять, что постоянная тонкой структуры – α, имеет такое значение в отношениях волнового и линейного определения - λ/2r(о), как и отношение π к круговому и линейному начертанию, длины окружности к радиусу L/r. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21397
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#226  Сообщение AleksandrDudin » 22 май 2020, 12:23

alexandrovod писал(а):Уважаемый Александр, я знаю только один достоверный факт когда лептоны и протоны с одинаковым направлением спина притягиваются друг к другу, это в ускорителях и в меньшей степени в электронно лучевых приборах, и это связано не со спином, а обыкновенным Лоренцевым притяжением тока. Эта сила убывает 1/R, электростатическая - скорость/R^2, спинорная -1/R^4, поэтому на некотором расстоянии и скорости она будет больше сил отталкивания. Расстояние равенства этих сил Lmin=137*Lkomt/(Eе/m0)
С уважением Овод

Уважаемый Александр! Магнитные взаимодействия, намного сложнее, и эти взаимодействия ещё предстоит изучать. Известно, что Куперовские пары образуют групповые скопления. А так же смотрите:
«Электроны должны отталкивать друг друга, потому что они заряжены отрицательно, и уходить от других отрицательно заряженных вещей. Однако это не то, что делали электроны в этих слоях, вместо этого они формировали стационарную третью структуру.
«Под определенными углами эти материалы, кажется, образуют способ поделиться своими электронами, что в итоге образует эту геометрическую решетку с определенной периодичностью. Мы получаем совершенно повторяемый массив чистых электронных сгустков, который находится между двумя слоями»». https://rwspace.ru/news/nauchnyj-proryv ... yandex.com
«Экзотический магнетизм в диоксиде нептуния получил объяснение»
https://elementy.ru/novosti_nauki/43040 ... obyasnenie
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2043
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 60 раз.

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#227  Сообщение Борис Шевченко » 22 май 2020, 13:02

Ответ на комментарий №222.
AleksandrDudin писал(а):Постоянная тонкой структуры характеризует силу электромагнитного взаимодействия, поэтому она не может быть постоянной.

Уважаемый AleksandrDudin. Если Вы мне покажете, как сила ЭМ взаимодействия зависит от ПТС, возможно, я с Вами и соглашусь. Но сила ЭМ взаимодействия зависит, как и все полевые силы, по формуле – F=qₑₘ₁‧qₑₘ₂/r². Потому она и постоянная, что показывает отношение линейных размеров к волновым - α=r₀/ƛ=2πe/qₑₘ=2πmc²‧r₀/mc²‧λ=7,29‧10⁻³. С уважением Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21397
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#228  Сообщение AleksandrDudin » 23 май 2020, 20:50

Уважаемый Борис! Всё с точностью, да наоборот. Это ПТС зависит от электромагнитных характеристик вакуума. Что и просматривается в ваших формулах. Длина волны связана со скоростью света. А скорость света зависит от электрической и магнитной «постоянных» вакуума. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2043
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 60 раз.

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#229  Сообщение Борис Шевченко » 25 май 2020, 11:58

Ответ на комментарий №228.
AleksandrDudin писал(а):Это ПТС зависит от электромагнитных характеристик вакуума. Что и просматривается в ваших формулах. Длина волны связана со скоростью света. А скорость света зависит от электрической и магнитной «постоянных» вакуума.

Уважаемый AleksandrDudin. Потому постоянная ПТС и постоянна, что зависит от постоянных ε и μ проницаемости физ. вакуума, а эти постоянные зависят только от поля физ. вакуума, которые также постоянны. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21397
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#230  Сообщение AleksandrDudin » 06 июн 2020, 14:57

Уважаемый Борис! Что такое физический вакуум, о котором Вы всё время говорите, и как он сочетается с вакуумом Солнечной системы, нашей галактики, межгалактического пространства?
Космический вакуум, это реальная среда, непрерывно меняющаяся во времени. Солнечные вспышки, выбросы джетов, слияния и взрывы звёзд, излучения магнетаров влекут не линейные распространения магнитных полей. В космосе есть одиночные галактики и галактические скопления, вокруг нашей галактики вращаются галактики – спутники, которых насчитывается более 18. А в межгалактических пространствах есть войды, в которых наименьшее количество материи, и очень слабые магнитные поля.
И когда начинают говорить о ε и μ проницаемости физ. вакуума и постоянстве скорости света, так и хочется спросить: «Это ВЫ о чём?».
Как может скорость света распространятся постоянно от горизонта событий чёрной дыры, от магнетара, через туманности и войды, если на тысячи и миллионы световых лет эти объекты окружают разные не линейные магнитные поля. Скорость света в районах этих объектов будет совершенно разной.
«Обобщив эти результаты, исследователи пришли к выводу, что в ранней Вселенной значение этой фундаментальной константы действительно было другим. Кроме того, они выяснили, что степень расхождений между современными и прошлыми значениями постоянной тонкой структуры зависит не от количества прошедшего времени, а от пространственного положения тех точек, где были сделаны замеры. Но что именно создает этот эффект, ученые сказать пока не могут».
https://profile.ru/news/scitech/kosmolo ... oj-295162/
«Отметим, что изменения «постоянной» наблюдались только в одном направлении, что позволило авторам предположить наличие у Вселенной дипольной структуры с космическим севером и югом: «Собрав все данные вместе, можно заключить, что постоянная может постепенно увеличиваться, по мере того как мы глубже всматриваемся в пространство в направлении квазара, в то время как в противоположном направлении взгляда она будет постепенно уменьшаться».
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/52268ed1
Вернёмся к теме:
«Лепестки расходятся потому, что в обоих случаях одноимённые заряды электронов в линейных кластерах, располагаются вдоль лепестков и разводят их одинаково, независимо от полярности магнитных полюсов кластеров на свободных концах лепестков. Там могут быть или северные магнитные полюса N (рис. 145, b) кластеров электронов или южные S (рис. 145, а).
Достоверность этого следует из простого школьного эксперимента с электрометром (рис. 145, d и e). Экспериментальное доказательство отсутствия электрических зарядов на стрелке электрометра элементарно. Размещаем электрометр горизонтально и на стекле, в центре, где ось стрелки электрометра, устанавливаем компас (рис. 145, d).
Электрометр положен горизонтально (рис. 145, d и e). На центр стекла положен компас, красная стрелка которого показывает на север. Стрелка электрометра отклонилась не под действием электрического заряда, а под действием намагниченности её кластерами свободных электронов (рис. 145, d), северные полюса N которых направлены на север.
Как видно (рис. 145, d), направление стрелок компаса и электрометра совпали. При этом стрелка электрометра отклонилась от нейтрального положения, не получив никаких электрических зарядов». https://poznayka.org/s22565t1.html
Как раз это и требовалось доказать в данной теме.
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2043
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 60 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2