По следам Кулона, ошибка Кулона.

AleksandrDudin писал(а): Почему все частицы имеют электрический заряд равный по абсолютной величине электрону?

Я думаю потому, что все эл.частицы имеют сходные структуры и построены из частиц эфира.Заряд определяется плотностью частиц эфира, их скоростями и является следствием принципа близкодействия. Если предположить, что протоны и нейтроны построены из электронов и позитронов, то возвращается та самая потерянная симметрия нашего мира.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/po-sledam-kulona-oshibka-kulona-t2818-180.html">По следам Кулона, ошибка Кулона.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Николай Шульгин писал(а):.Заряд определяется плотностью частиц эфира, их скоростями и является следствием принципа близкодействия.

Поясните, что Вы подразумеваете под словами "принцип близкодействия"? . И "плотность частиц эфира"-это что- различие частиц эфира по массе, или их количество в каком то стандартном объёме? И скорость-это понятие сугубо относительное, так относительно чего Вы вводите рассуждение о скоростях частиц эфира. Ну и основное, как Вы из посыла выводите следствия?( пока что видно лишь декларацию).

bocharov писал(а):что Вы подразумеваете под словами "принцип близкодействия"?

Это мы с Вами обсуждали. Повторять не вижу смысла.

bocharov писал(а):их количество в каком то стандартном объёме?

Это плотность.

bocharov писал(а):так относительно чего Вы вводите рассуждение о скоростях частиц эфира.

Относительно эфира.ю Я подразумеваю наличие абсолютной системы отсчета.

bocharov писал(а): как Вы из посыла выводите следствия?

Слишком общий вопрос.

Николай Шульгин писал(а):Относительно эфира.ю Я подразумеваю наличие абсолютной системы отсчета.

Это как? , ведь любая система отсчёта своим началом связана конкретно с чем то(любое тело: планета, звезда, галактика и т.п.-т.е. их центры), а Эфир по вашему это какие то мифические движущиеся частицы. Так с чем Вы будете связывать систему координат, ведь без неё любая СО бессмысленна.

bocharov писал(а):Так с чем Вы будете связывать систему координат, ведь без неё любая СО бессмысленна.

Со средней скоростью частиц эфира по всем направлениям в единичном объеме. Она равна 0. А Вам необходимо тело?

Николай Шульгин писал(а):Со средней скоростью частиц эфира по всем направлениям в единичном объеме

А в каких единицах Вы собираетесь измерять объём?
Кроме того, ясно, что для всякого объёма средняя скорость будет своя. В СО для которой средняя скорость в одном "единичном объёме" равна 0, в другом, столь же единичном, она может быть другой. К какому из этих двух привязывать абсолютную СО, и почему не к третьему или девятнадцатому?
Эфиристы объясняют результаты опытов Майкельсона увлечением эфира материальными телами. Если принять такое объяснение, то можно с уверенностью ожидать в таком эфире наличие потоков и вихрей самого различного масштаба. Увеличивая "единичный" объём мы в значительной степени заусредняем вихри-потоки меньшего масштаба, но где уверенность, что выбранный "большой объём" не несёт некий эфирный Гольфстрим?
Опять же в таком эфирном океане фотон, движущийся без руля и без ветрил, должен выписывать замысловатые пируэты -- наблюдается ли хоть что-то подобное в действительности?

За это сообщение автора che поблагодарил:

astrolab (06 дек 2016, 22:55)

che писал(а):Кроме того, ясно, что для всякого объёма средняя скорость будет своя. В СО для которой средняя скорость в одном "единичном объёме" равна 0, в другом, столь же единичном, она может быть другой. К какому из этих двух привязывать абсолютную СО, и почему не к третьему или девятнадцатому?

Разумные вопросы. Над всем этим еще предстоит подумать, я себя имею ввиду.

За это сообщение автора Николай Шульгин поблагодарил:

astrolab (06 дек 2016, 23:05)

Николай Шульгин писал(а):Над всем этим еще предстоит подумать

Уже. Подумали и пришли к выводу, что представление об эфире не соответствует наблюдениям

che писал(а):Подумали и пришли к выводу, что представление об эфире не соответствует наблюдениям

А я еще подумаю.

bocharov писал(а):Это как? , ведь любая система отсчёта своим началом связана конкретно с чем то(любое тело: планета, звезда, галактика и т.п.-т.е. их центры), а Эфир по вашему это какие то мифические движущиеся частицы. Так с чем Вы будете связывать систему координат, ведь без неё любая СО бессмысленна.

Скорость света постоянная величина. Если два луча света направить навстречу друг другу, то стоячая волна которая образуется при наложении двух встречных периодов друг на друга, будет являться абсолютной системой отсчёта в одном измерении. Проделайте это одновременно в остальных двух измерениях и получите Абсолютную систему отсчёта относительно пространства.