По следам Кулона, ошибка Кулона.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#341  Сообщение fermatik » 12 фев 2019, 12:40

AleksandrDudin писал(а):Вот в этом выводе и заключается основная ошибка, которая была допущена в опытах Вальтером Герлахом и Отто Штерном. Пропуская через неоднородное магнитное поле атомы серебра, а потом пучки протонов и электронов на экране ожидали получить размытую картину, но получили две чёткие узкие полоски. Атомы, протоны и электроны отклонялись, и вправо, и влево примерно равномерно. А отсюда вывод, что электроны и позитроны обладают магнитным моментом и отклоняются в зависимости от их проекции спина при их движении через магнитное поле.
Вот отсюда появилось квантование магнитного поля частицы и два варианта спиральности каждой частицы.
Спин частицы (магнитный вихрь) не какого отношения к квантованию частицы не имеет.
Энергия магнитного вихря (спина) может увеличиваться или уменьшаться, частица может делиться энергией или получать энергию от других частиц. Электрон остаётся электроном, а позитрон остаётся позитроном, пока частицы перемещаются в одном направлении и их спины вращаются в соответствующем направлении. Но если частицы переворачивается на 180 градусов, и продолжают движение в том, же направлении, то электрон становиться позитроном, а позитрон становиться электроном. Электрон и позитрон являются магнитными монополями. Для доказательства приведу пример: https://ria.ru/20190207/1550533513.html
С уважением А.Т. Дудин.

Значение спиральности для электронных оболочек,
1) 2(s)[0]
2) 2(s)[0], 2(p)[-1,0,+1]
2n^2e.
Ихтамнет.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/po-sledam-kulona-oshibka-kulona-t2818-340.html">По следам Кулона, ошибка Кулона.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
fermatik
 
Сообщений: 1486
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#342  Сообщение Александр Рыбников » 12 фев 2019, 19:13

Борис Шевченко писал(а): Спин, это вращение энергии электрического заряда вокруг гравитационного заряда.

Уважаемый Борис Шевченко!
Спин — собственный момент импульса элементарных частиц, имеющий квантовую природу и не связанный с перемещением частицы как целого.
С точки зрения Естественно-Единой Квантовой Теории Взаимодействий спин — свойство трёхмерного цилиндрического времени.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#343  Сообщение Борис Шевченко » 13 фев 2019, 13:04

Ответ на комментарий №342.
Александр Рыбников писал(а):Спин — собственный момент импульса элементарных частиц, имеющий квантовую природу и не связанный с перемещением частицы как целого.

Уважаемый Александр Рыбников. Спин, это вращение электрона вокруг собственной оси, поэтому его собственный магнитный момент, как квантовая величина, неразрывно связан с частицей, куда бы она не двигалась.
Александр Рыбников писал(а):С точки зрения Естественно-Единой Квантовой Теории Взаимодействий спин — свойство трёхмерного цилиндрического времени.

А так, как простого времени, а тем более трехмерного цилиндрического времени в Природе не существует, то и Ваша «Единая …», ни какого отношения к Природе не имеет. Она просто существует в Вашем сознании и на бумаге. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27567
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#344  Сообщение che » 13 фев 2019, 15:29

Борис Шевченко писал(а):Рыбников. Спин, это вращение электрона вокруг собственной оси
Ну, где-то так..., только с русской грамматикой беда. "Вращение" -- это явление, а "спин" -- величина. Поэтому правильно было бы сказать так: Наличие у электрона спина связано с имманентными ему массой и вращением, причём свидетельствует о том, что масса не сосредоточена в точке, а распределена в пространстве в виде конечной плотности. То же относится и к заряду, а вращение распределённого заряда есть кольцевой ток, создающий магнитный момент
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#345  Сообщение Александр Рыбников » 13 фев 2019, 17:48

Борис Шевченко писал(а):простого времени, а тем более трехмерного цилиндрического времени в Природе не существует

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы абсолютно правы когда отрицаете простое время. Потому, что таковое есть лишь проекция трехмерного цилиндрического времени. Именно в нём и происходит "вращение", которое мы называем спином. Именно оно создаёт фермионы. С непривычки это не понимает даже fermatik и придумывает двуглазые ферматозоиды.

Недалеко от Вас ушёл и che, приписавший мне вращение электрона вокруг собственной оси. Он, также как и Вы, имеет большие проблемы с математикой и не понимает, что признание вращения электрона - это признание того, что один оборот равен 720 градусам. Это в корне неверно. Отсюда же и "вращение распределённого заряда" будет происходить со сверхсветовой скоростью.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#346  Сообщение che » 13 фев 2019, 20:44

Александр Рыбников писал(а):вращение распределённого заряда" будет происходить со сверхсветовой скоростью
Правильно. В рамках классической механики попытка решения этой задачи приводит ко всяким глупостям: если не сверхсветовым скоростям, то к цилиндрическому времени. Корректно эту задачу решил Дирак.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#347  Сообщение Андрей Р » 13 фев 2019, 21:12

che писал(а):Корректно эту задачу решил Дирак

не решил.. увы.. да Вы и сами знаете, хотя до конца своей жизни пытался, но мат модель неплохая, и даже в прикладном плане более менее подходит, пока сойдет..
Андрей Р
 
Сообщений: 1563
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 131 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#348  Сообщение che » 13 фев 2019, 23:03

Андрей Р писал(а):не решил.. увы..
Общую Теорию Всего, решающую одним махов и навсегда все задачи, создают только фрики на маргинальных форумах. Дирак решил поставленную задачу -- сформулировал волновое у-ние электрона, удовлетворяющее СТО. Дополнительно, в виде бонуса, "на кончике пера" открыл позитрон. Но это только начало -- КЭД Дирака получила развитие в виде идеи калибровочной инвариантности, который лёг в основу современной физики Микромира. С экспериментальным открытием бозона Хиггса можно сказать: "пока сойдёт"...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#349  Сообщение dreamer » 14 фев 2019, 03:29

che писал(а): Дирак решил поставленную задачу -- сформулировал волновое у-ние электрона, удовлетворяющее СТО.


Вот он-яркий образчик марксизма в физике:удовлетворяет СТО-значит правильное единственно и вечно живущее, как высунутый язык Эйна Штейна, а если не удовлетворяет СТО-это какой-нибудь "...изм", но в любом случае-неправильное, потому что не удовлетворяет СТО(и так -по кругу.Порочному).
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#350  Сообщение che » 14 фев 2019, 09:31

dreamer писал(а):Вот он-яркий образчик марксизма в физике
Нападки классиков и эпигонов марксизма на науку общеизвестны. Вспомните --эмпириокритицизм... Вы поняли: опора исключительно на эмпирические факты и критическое отношение о всяким умозрительным доктринам
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 1