По следам Кулона, ошибка Кулона.

Борис Шевченко писал(а):Когда Вы крутите ключик, то закручивается пружина, она просто повторяет обороты ключика. В ЭМ волне этот процесс происходит с начальной фазой энергии ЭМ волны.

Уважаемый Борис Шевченко!
Ну наконец-то найдена Ваша ошибка! Пожалуйста, имейте ввиду, ротор описывает равномерное вращение и не имеет никакого отношения к совершению работы.
В ЭМ волне нет пружины, физик Вы наш.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/po-sledam-kulona-oshibka-kulona-t2818-370.html">По следам Кулона, ошибка Кулона.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №371.

Александр Рыбников писал(а):Пожалуйста, имейте ввиду, ротор описывает равномерное вращение и не имеет никакого отношения к совершению работы.

Уважаемый Александр Рыбников. А кто говорил о том, что вращение фазы ЭМ волы совершает работу. Я Вам на простом примере показал, как закручиваются фазы электрической и ЭМ составляющей ЭМ волны. Математик Вы наш, не понимающий выражения sinωt и cosωt. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Я Вам на простом примере показал, как закручиваются фазы электрической и ЭМ составляющей ЭМ волны.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы всё забыли. Фаза сдвигается, а не закручивается. Всегда можно отбросить величину, кратную радиан.

Ответ на комментарий №1918.

Александр Рыбников писал(а):Вы всё забыли. Фаза сдвигается, а не закручивается. Всегда можно отбросить величину, кратную 2π радиан

Уважаемый Александр Рыбников. Это не я все забыл, а вы всего не знали. Фаза электрической и магнитной составляющей в ЭМ воле закручиваются этим выражением i*sin(ώt)), cos(ώt). А между собой эти фазы сдвигаются на 90 град. С уважением, Борис.

AleksandrDudin писал(а):При намагничивании бруска железа, он делиться на два полюса, где в одном полюсе электроны атомов ориентированы спиральностью в одну сторону, а в другом полюсе позитроны (электроны) атомов ориентированы спиральностью в другую сторону.

Нет, уважаемый Дудин, это Ваше заблуждение. При намагничивании свободные и даже слабосвязанные электроны перемещаются с одного конца стержня к другому. Именно по этой причине часть стержня, чаще всего центральная, остаётся нейтральной. В простой железке это неравновесное состояние быстро нормализуется после импульса. а в феррите обратный процесс затягивается по разным причинам, о которых я неоднократно говорил. Где Ваши доказательства придуманной спиральности? Силовые линии направлены внутрь материала, в направлении нейтралки Причины не в ориентации орбит электронов, а в их распределении концентраций вдоль стержня.

Борис Шевченко писал(а):sin(ώt)), cos(ώt)

Дорогой Борис, это 2 синусоиды сдвинутые на π/2 по развёртке, а где закручивание? На основании чего вы считаете закручивание.

kulikov писал(а):Причины не в ориентации орбит электронов, а в их распределении концентраций вдоль стержня.

А вы пробовали намагничивать сборный стержень. В собранном куске есть 2 полюса и нейтральная середина, но стоит магнит разобрать и середина становится полюсом. Это говорит, что по длине магнита его структура одинакова. И зависит от ориентации орбит. Правда суждение Дудина, что в одном полюсе электроны атомов ориентированы спиральностью в одну сторону ошибочны, так как легко опровергаются сборным магнитом. В промышленности для закрепления деталей применяются магнитные плиты и в них простым движением рычага плита становится то магнитной, то нейтральной.

Борис Шевченко писал(а):Фаза электрической и магнитной … между собой эти фазы сдвигаются на 90 град.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вам бы надо сначала разобраться, что такое сдвиг фаз.
Вы в Комментарии теории:#2257 в теме Размышления о массе и энергии привели правильную картинку без сдвига фаз.

Кто вы, доктор Зорге?

Александр Рыбников писал(а):Вам бы надо сначала разобраться, что такое сдвиг фаз.
Вы в Комментарии теории:#2257 в теме Размышления о массе и энергии привели правильную картинку без сдвига фаз.

Дорогой Александр, так все картинки сдвига фаз в цепи тока верны, нужно только подобрать схему, которая выполняет этот сдвиг. Дроссели обеспечивают запаздывание тока, емкости запаздывание напряжения. Эти картинки все взяты из электротехники, но на основании чего провода, с индуктивностями и ёмкостями, приравняли к эфиру. О чём у вас идёт диспут? У вас нет ни одной амплитудной характеристики ни Е ни Н. Да их и в волне нет. У вас известно только С, вот из неё и ведите спор. Бориса вам не переспорить, даже если уже совсем нечем крыть он найдёт выход. Вы ведёте более предметный разговор, так что электротехнику из обсуждения следует убрать. Но не подумайте, что я призываю вас обсуждать скорость света. Там нужно найти, что является колебательным контуром, почему контур при нагреве увеличивает частоту? Разделить излучение свободных атомов и связанных. Много ещё чего.

kulikov писал(а):При намагничивании свободные и даже слабосвязанные электроны перемещаются с одного конца стержня к другому. Именно по этой причине часть стержня, чаще всего центральная, остаётся нейтральной.

Уважаемый Куликов! Вам очень доходчиво объяснил явление намагничивания и распределения полюсов Вадим Павлович.

знахарь писал(а):А вы пробовали намагничивать сборный стержень. В собранном куске есть 2 полюса и нейтральная середина, но стоит магнит разобрать и середина становится полюсом. Это говорит, что по длине магнита его структура одинакова. И зависит от ориентации орбит.

Лучше не скажешь. С уважением А.Т. Дудин.
Вам предлагалась ориентация вращения спинов электронов в атомах в одном полюсе и ориентация спинов позитронов (электронов) в атомах в другом полюсе.

знахарь писал(а):kulikov писал(а):
Причины не в ориентации орбит электронов, а в их распределении концентраций вдоль стержня.


А вы пробовали намагничивать сборный стержень. В собранном куске есть 2 полюса и нейтральная середина, но стоит магнит разобрать и середина становится полюсом.

Не только это известно. Можно намагнитить так, что весь стержень становится монополем. если с какого -либо конца иметь приставленный кусок, например, меди. Постоянный магнит - термодинамически неустойчивая колебательная структура атомов. Она легко разрушается различными способами: ударом, нагревом. Почему? В материале электроны распределены по энергии таким образом, что имеются "быстрые" электроны с энергией порядка 1эв и "медленные" порядка долей эв. Быстрые электроны разрушают структуру кристаллической решётки, медленные электроны "прилипают" к ней, захватываются. Это причина создания диполя. Вы разъединили материал после намагничивания, а причина осталась. Причём здесь вращение электронов по орбитам? Вы забыли об электризации доменов. Что и там электроны вращаются по орбитам?