Поле электрона -электрическое, а протона - гравитационное.

umarbor писал(а):m - это масса одного нуклона
n - это количество нуклонов в теле

P = n m g, для падающих тел.

А, почему m это масса одного нуклона, а не одного атома или одной кильманды?
А, почему n это количество нуклонов в теле, а не количество атомов или кильманд в теле?

Я наверное глупец, раз начал задавать вопросы " боту - диалоговой программе". А, может и не глупец, так как некоторые боты ведут диалог разумней и логичней, чем некоторые люди.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/pole-elektrona-elektricheskoe-a-protona-gravitacionnoe-t3575-50.html">Поле электрона -электрическое, а протона - гравитационное.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Комментарий теории:#51 Ашас
А, почему m это масса одного нуклона, а не одного атома или одной кильманды?
А, почему n это количество нуклонов в теле, а не количество атомов или кильманд в теле?

В атомах разных химических элементов, разное количество нейтронов и протонов,
то есть атомы не одинаковые. Нуклон, это нейтрон или протон. Водород = 1 нуклон.
Нуклон, это наименьшая масса, на которую могут давить гравитационные частицы.
Все нуклоны практически одинаковые по массе.

Магнитные или электрические частицы, сами легко проходят через гравитационные частицы.
Сверхплотные слои магнитных частиц, закрывают путь потоку гравитонов.
Изменяя плотности из магнитных частиц, можно изменять гравитацию.
Такое происходит на звездах цефеидах.

Комментарий № 50 слегка изменен.

Ответ на комментарий №11.

astrolab писал(а):Ускорения разные, а сила одна.

Уважаемый astrolab. Не может быть такого в Природе, что одна и та же сила сообщала разным телам по массе одинаковое ускорений. В Природе всегда действует результирующая сила от сложения векторов сил. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Не может быть такого в Природе, что одна и та же сила сообщала разным телам по массе одинаковое ускорений.

Вы так и не можете понять того, что ускорения разные!

Ответ на комментарий №54.

astrolab писал(а):Вы так и не можете понять того, что ускорения разные!

Уважаемый astrolab. Я действительно не могу понять, как может одна и та же сила сообщить разным телам по массе разные ускорения, если a=F/m. А Вы попробуйте объяснит, может и я пойму. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):А Вы попробуйте объяснит, может и я пойму.

Не поймете. Вы тупой, как пробка.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый astrolab. Я действительно не могу понять, как может одна и та же сила сообщить разным телам по массе разные ускорения, если a=F/m. А Вы попробуйте объяснит, может и я пойму.

Уважаемый Шевченко, оттолкнитесь от ЗВТ, а не от 2 закона и силы станут разные.

kulikovюн писал(а):оттолкнитесь от ЗВТ, а не от 2 закона и силы станут разные.

Вот это правильно. Но Шевченко и так не понимает. Ему об этом не первый год твердят.

Ответ на комментарий №56.

astrolab писал(а):Не поймете. Вы тупой, как пробка.

Уважаемый astrolab. Когда оппонент переходит на личность, то это говорит о том, что он и сам не знает ответа на этот вопрос. С уважением, Борис.

kulikovюн писал(а):оттолкнитесь от ЗВТ, а не от 2 закона и силы станут разные.

Уважаемый kulikovюн. Совершенно верно, но astrolab в ком. №11 утверждает, что одна и та же сила обеспечивает разным массам разное ускорение:
«F=Gm₂/r². m₁ - все в правой части до точки - ускорение для m₁
F=Gm₁/r². m₂ - все в правой части до точки - ускорение для m₂
Ускорения разные, а сила одна».
Я могу исходит и из ЗВТ, результат все равно остается прежним.
Ускорение и этом случае зависит от величины массы, а не от постоянной силы – a=Gm/r². Чем больше масса, тем большее ускорение она может обеспечить и наоборот, чем больше масса, тем большая сила требуется для ускорения тела. C уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):но astrolab в ком. №11 утверждает, что одна и та же сила обеспечивает разным массам разное ускорение:
«F=Gm₂/r². m₁ - все в правой части до точки - ускорение для m₁
F=Gm₁/r². m₂ - все в правой части до точки - ускорение для m₂
Ускорения разные, а сила одна».
Я могу исходит и из ЗВТ, результат все равно остается прежним.

Это и есть ЗВТ. Вы этого не видите.