Природа броуновского движения

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Природа броуновского движения

Комментарий теории:#121  Сообщение bocharov » 29 окт 2024, 17:17

Валерий Пивоваров писал(а):Однако Вы пытаетесь, наряду с хамством, рекламировать здесь и ничем не обоснованные домыслы математиков, будто удары в броуновском движении не приводят к деформациям:
Вот твои и есть ничем не обоснованные домыслы. Речь идёт о подтверждении хаотического движения элементов среды, а не какой-то там деформации(плод твоей дурной головы), и математики тут не причём(о каких математиках ты ведёшь речь?).
Валерий Пивоваров писал(а):Эта мысль не приходит в голову только тем, кто наивно думает, что огромные ускорения, с которыми броуновская частица мечется из стороны в сторону, не требуют СЛАЖЕННОГО действия сил (а не вразнобой, как думаете Вы).
Об этом я и писал выше, из огромного количества хаотически движущихся молекул, всегда найдётся какая-то часть движущихся слаженно, и действующих на препятствие их движению, остальная часть молекул в том же объёме никакого действия на препятствие оказывать не будут т.к. в моменте будут двигаться в других направлениях.
Валерий Пивоваров писал(а): И если это ПОВЕРХНОСТНЫЕ силы (действуют только на часть поверхности частицы), то они обязательно приводят к деформации.
И опять ты демонстрируешь своё невежество(деформация требует наличие противоположных сил действующих на тело), хотя в случае броуновского движения это и не отрицается, всё дело в соотношениях этих сил(в прочем убеждать тебя довольно трудно, настолько ты невежествен).
Валерий Пивоваров писал(а): И только ОБЪЁМНЫЕ силы (действуют одновременно по всему объёму частицы) не приводят к деформации. Такими силами являются силы тяготения и силы инерции.
Если считать что "силы инерции"есть(популярное среди альтов заблуждение), то они приводят к обратному выводу.
В общем Пивоваров завязывай с этим делом, и лучше сочиняй стихи на сайте "Проза".

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/priroda-brounovskogo-dvijeniya-t7018-120.html">Природа броуновского движения</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
bocharov
 
Сообщений: 5636
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 219 раз.

Re: Природа броуновского движения

Комментарий теории:#122  Сообщение Григорий Иванович » 29 окт 2024, 17:25

Валерий Пивоваров писал(а):хватит уже хамить.

Т.е. прекращаешь хамит Лера?
Валерий Пивоваров писал(а):мысль не приходит в голову

Ей это трудно сделать, у тебя же в голове захламлено под завязку.
Григорий Иванович
 
Сообщений: 272
Зарегистрирован: 26 окт 2015, 00:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Природа броуновского движения

Комментарий теории:#123  Сообщение Валерий Пивоваров » 29 окт 2024, 17:37

bocharov писал(а):плод твоей дурной головы
Продолжаете хамить и тем самым изуверски рекламировать недостатки своих родителей в Вашем воспитании? За что Вы их так ненавидите? Сможете ответить внятно?
Этот вопрос Вам задавали уже неоднократно. Почему не отвечаете? Или и сами не знаете, за что Вы так ненавидите своих родителей?
И хватит уже хамить. Вам надо успокоиться и попробовать вдумчиво прочесть статью "Природа броуновского движения". Если это у Вас получится, то выберите в ней нужную Вам ЦИТАТУ, в которой Вы усмотрели ошибочные умозаключения, и обоснуйте их ошибочность. А мы совместно обсудим Ваше обоснование в спокойном и конструктивном формате.
Именно так нормальные люди и ведут дискуссию.

Добавлено спустя 9 минут 17 секунд:
Григорий Иванович писал(а):у тебя же в голове захламлено
Григорий, мало того, что Вы отъявленный хам, так Вы ещё и болтун? И здесь вскрываются дополнительные недостатки Ваших родителей в Вашем воспитании. Славно Вы их рекламируете таким изуверским способом. За что Вы их так ненавидите? Сможете ответить внятно? Или уже и сами не знаете, за что Вы их так ненавидите?
Поэтому успокойтесь и попробуйте вдумчиво прочесть статью "Природа броуновского движения". Если это у Вас получится, то выберите в ней нужную Вам ЦИТАТУ, в которой Вы усмотрели ошибочные умозаключения, и обоснуйте их ошибочность. А мы совместно обсудим Ваше обоснование в спокойном и конструктивном формате.
Именно так нормальные люди и ведут дискуссию.
Валерий Пивоваров
 
Сообщений: 930
Зарегистрирован: 23 июл 2024, 06:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Природа броуновского движения

Комментарий теории:#124  Сообщение Григорий Иванович » 29 окт 2024, 20:22

Валерий Пивоваров писал(а):болтун?

Ну да ты Лера болтун без смысла и логики.

Моя теория дает ответы на любые вопросы. Почему растет земля, почему вода выходит из высоких гор, и т.д.
Наученные из за зомбированности не способны воспринимать иную чем в научении информацию, как бы проста и логична эта информация ни была. Ну да и не для них (наученных непонятно кем и зачем) дается информация. Знания даются тем кто в них нуждается, тем кого не устраивают дебильные догмы. Те кто желает узнать как именно все устроено и существует задавайте вопросы пока есть такая возможность.

Добавлено спустя 1 час 11 минут 19 секунд:
(Броуновское движение представляет собой тепловое движение частиц, которые взвешены в жидкости или газе.
Например, движение капелек молочного жира в самом молоке, молекул краски в ее водном растворе и т. п.
Дело в том, что удары о молекулу вещества (броуновскую частицу) с разных сторон не равны, и не уравновешивают друг друга по направлению и силе. Поэтому суммарная сила воздействия на частицу не равна нулю и вызывает изменения в ее движении.)
Тепловое движение!!!
Тепло вверх, холод вниз.
Тепло высокая частота, холод низкая частота. Гравитация поток низкочастотной энергии распада веществ, вниз.
Логика.

Далее, движение капелек (не молекул или частиц) жира!
Жир нагревается устремляется вверх, жир быстрей нагревается чем молоко. Потому и жир движется в молоке. Остывая о молоко (отдавая тепло), перестает двигаться, нагревается возобновляет движение.
То же самое и с красителем.
Молекула это пропорция а не физический объект. И никакого хаоса. А Броун был еще тот маразматик?
Григорий Иванович
 
Сообщений: 272
Зарегистрирован: 26 окт 2015, 00:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Природа броуновского движения

Комментарий теории:#125  Сообщение Борис Шевченко » 30 окт 2024, 13:17

Ответ на комментарий №124.
Григорий Иванович писал(а):Тепло вверх, холод вниз.
Тепло высокая частота, холод низкая частота. Гравитация поток низкочастотной энергии распада веществ, вниз.
Логика.

Уважаемый Григорий Иванович. Н Вы так и не объяснили, чем вызвано тепловое движение частиц. Какова физик возникновения этого движения? А у Вас поучается масло маслинное, движутся потому, что движутся. А говорите, что можете ответить на любой вопрос. Гнилая у Вас логика. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 28887
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Re: Природа броуновского движения

Комментарий теории:#126  Сообщение Григорий Иванович » 30 окт 2024, 21:38

Борис Шевченко писал(а):Вы так и не объяснили, чем вызвано тепловое движение частиц

Григорий Иванович писал(а):Тепло высокая частота, холод низкая частота.

Вы невнимательны и скудоумны. ПЕречитывайте пока не поймете.
Григорий Иванович писал(а):Жир нагревается устремляется вверх, жир быстрей нагревается чем молоко. Потому и жир движется в молоке. Остывая о молоко (отдавая тепло), перестает двигаться, нагревается возобновляет движение.
То же самое и с красителем.
Молекула это пропорция а не физический объект.


Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Энергия движется от избытка к дефициту по пути наименьшего сопротивления.
Григорий Иванович
 
Сообщений: 272
Зарегистрирован: 26 окт 2015, 00:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Природа броуновского движения

Комментарий теории:#127  Сообщение Валерий Пивоваров » 31 окт 2024, 06:28

Григорий Иванович писал(а):Ну да ты Лера болтун без смысла и логики.
Григорий, и ни одного конкретного примера в подтверждение Вашему эмоциональному выпаду на уровне хамства. Зачем Вы таким изуверским способом настойчиво рекламируете недостатки своих родителей в Вашем воспитании.
За что Вы их так ненавидите? Сможете пояснить внятно?
Григорий Иванович писал(а):Моя теория дает ответы на любые вопросы. Почему растет земля, почему вода выходит из высоких гор, и т.д.
Григорий, чтобы давать ВНЯТНЫЕ ответы на подобные вопросы, надо уметь приводить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА и конкретные ПРИМЕРЫ. А у Вас пока одни словеса и домыслы. Увы... Ибо ни одного доказательства и конкретного примера мы от Вас пока не увидели. Сможете придуманную Вами "теорию" излагать на конкретных примерах?
Григорий Иванович писал(а):Дело в том, что удары о молекулу вещества (броуновскую частицу) с разных сторон не равны, и не уравновешивают друг друга по направлению и силе. Поэтому суммарная сила воздействия на частицу не равна нулю и вызывает изменения в ее движении.)
Григорий, вот Ваша единственная и весьма неудачная попытка хоть что-то доказать. Но нельзя доказать недоказуемое.
Начали Вы рассуждать правильно, ибо Ваша суммарная сила воздействия на частицу действительно не равна нулю и вызывает изменения в ее движении. Но Вы не знаете, насколько эта НЕУРАВНОВЕШЕННАЯ сила велика, ибо заставляет метаться броуновскую частицу с огромными ускорениями. Такие ускорения всегда приводят к деформации, а её НЕТ. Как Вы думаете - почему нет деформации у броуновской частицы?
Я понимаю, что ответить ВНЯТНО Вы не сможете. Но, хотя бы, подумайте.
Валерий Пивоваров
 
Сообщений: 930
Зарегистрирован: 23 июл 2024, 06:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Природа броуновского движения

Комментарий теории:#128  Сообщение Григорий Иванович » 31 окт 2024, 08:25

Валерий Пивоваров писал(а): нельзя доказать недоказуемое.

Снова Лера ляпнул глупость.
Лера, не забалтывай тему и не рекламируй свою тупость. НУ клоун ты и чо? Вас таких тьма!!!
Что конкретно ты Лера не понимаешь?
Григорий Иванович
 
Сообщений: 272
Зарегистрирован: 26 окт 2015, 00:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Природа броуновского движения

Комментарий теории:#129  Сообщение Борис Шевченко » 31 окт 2024, 11:46

Ответ на комментарий №126.
Григорий Иванович писал(а):Энергия движется от избытка к дефициту по пути наименьшего сопротивления.

Уважаемый Григорий Иванович. Это все понятно, но Вы так и не сказали, что заставляет так двигаться частицы. Интересно было бы узнать, что Вы думаете по этому поводу. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 28887
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Re: Природа броуновского движения

Комментарий теории:#130  Сообщение Григорий Иванович » 31 окт 2024, 17:45

Борис Шевченко писал(а):Григорий Иванович писал(а):
Энергия движется от избытка к дефициту по пути наименьшего сопротивления.
================
Уважаемый Григорий Иванович. Это все понятно, но Вы так и не сказали, что заставляет так двигаться частицы.

ВЫ умиляете своей глупостью!!! Избыток заставляет!!! И не частицы ибо они не существуют а энергию.

Добавлено спустя 19 минут 3 секунды:
Да ни кого не интересует согласен или не согласен Борис Шевченко с чем-либо, без его, Бориса Шевченко, обоснований согласия (несогласия).
Аргумент: - "Я, Борис Шевченко, сказал"- доказательством не является. (с)!!!
Григорий Иванович
 
Сообщений: 272
Зарегистрирован: 26 окт 2015, 00:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2