Вот твои и есть ничем не обоснованные домыслы. Речь идёт о подтверждении хаотического движения элементов среды, а не какой-то там деформации(плод твоей дурной головы), и математики тут не причём(о каких математиках ты ведёшь речь?).Валерий Пивоваров писал(а):Однако Вы пытаетесь, наряду с хамством, рекламировать здесь и ничем не обоснованные домыслы математиков, будто удары в броуновском движении не приводят к деформациям:
Об этом я и писал выше, из огромного количества хаотически движущихся молекул, всегда найдётся какая-то часть движущихся слаженно, и действующих на препятствие их движению, остальная часть молекул в том же объёме никакого действия на препятствие оказывать не будут т.к. в моменте будут двигаться в других направлениях.Валерий Пивоваров писал(а):Эта мысль не приходит в голову только тем, кто наивно думает, что огромные ускорения, с которыми броуновская частица мечется из стороны в сторону, не требуют СЛАЖЕННОГО действия сил (а не вразнобой, как думаете Вы).
И опять ты демонстрируешь своё невежество(деформация требует наличие противоположных сил действующих на тело), хотя в случае броуновского движения это и не отрицается, всё дело в соотношениях этих сил(в прочем убеждать тебя довольно трудно, настолько ты невежествен).Валерий Пивоваров писал(а): И если это ПОВЕРХНОСТНЫЕ силы (действуют только на часть поверхности частицы), то они обязательно приводят к деформации.
Если считать что "силы инерции"есть(популярное среди альтов заблуждение), то они приводят к обратному выводу.Валерий Пивоваров писал(а): И только ОБЪЁМНЫЕ силы (действуют одновременно по всему объёму частицы) не приводят к деформации. Такими силами являются силы тяготения и силы инерции.
В общем Пивоваров завязывай с этим делом, и лучше сочиняй стихи на сайте "Проза".
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать