Природа броуновского движения

Ответ на комментарий №90.

Валерий Пивоваров писал(а):если Вы этого не знаете, то как мы все можем знать о Ваших планах?

Уважаемый Валерий Пивоваров. Тогда понятно, значить Вы не читали моего комментария, где было четко сказана принадлежность ЭМ свойств. Какой смысл тогда вести с Вами дискуссию, если вы не читаете комментарии оппонентов. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/priroda-brounovskogo-dvijeniya-t7018-90.html">Природа броуновского движения</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Валерий Пивоваров писал(а):Борис, опять виляете? Вас спрашивали, согласны ли Вы с тем, что диэлектрическая и магнитная постоянные относятся, соответственно к электрическому и магнитному полям?

Борис Шевченко писал(а):А как Вы считаете, в каком плане я высказал свое мнение о принадлежности ЭМ свойств?

Валерий Пивоваров писал(а):Борис, если Вы этого сами не знаете, то как мы все можем знать о Ваших планах?

Борис Шевченко писал(а):значить Вы не читали моего комментария, где было четко сказана принадлежность ЭМ свойств.

Борис, мы все очень внимательно читаем Ваши фантастические комментарии, но Вы так нигде и не смогли ответить на простой вопрос: согласны ли Вы с тем, что диэлектрическая и магнитная постоянные относятся, соответственно к электрическому и магнитному полям? Сможете ответить ВНЯТНО? Или опять "поползёте в кусты" с любимой Вами лживой фразой "Я всё вам уже объяснил"?

Ответ на комментарий №45.

Валерий Пивоваров писал(а):мы все очень внимательно читаем Ваши фантастические комментарии,

Уважаемый Валерий Пивоваров. А Вы сравните мое высказывание со своим, и мы потом это сравнение обсудим. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):А Вы сравните мое высказывание со своим, и мы потом это сравнение обсудим.

Борис, обязательно сравним и обсудим. Однако Вы так и не смогли ответить на простой вопрос: согласны ли Вы с тем, что диэлектрическая и магнитная постоянные относятся, соответственно к электрическому и магнитному полям? Сможете ответить ВНЯТНО? Тогда у нас с Вами будет, что сравнивать и обсуждать.

Ответ на комментарий №90.

Валерий Пивоваров писал(а):если Вы этого не знаете, то как мы все можем знать о Ваших планах?

Уважаемый Валерий Пивоваров. Вот что написано в моем комментарии этой темы №81: «Я Вам уже объяснял, что у меня ЭМ свойства относятся к ЭМ полю физ. вакуума. А вот когда из энергии ЭМ поля образуются энергетические заряды с их полученными полями, тогда эти свойства будут относиться уже к их полям». Что в этом высказывание есть не внятное и не понятное? Это лишний раз говорит о том, что Вы не читаете мои комментарии. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Я Вам уже объяснял, что у меня ЭМ свойства относятся к ЭМ полю физ. вакуума.

Борис, Вас уже неоднократно просили пояснить:
- что такое ЭМ поле физической пустоты (желательно на конкретном примере);
- какие именно ЭМ свойства относятся к ЭМ полю физической пустоты.
Сможете объяснить ВНЯТНО? Или опять "поползёте в кусты" с любимой Вами лживой фразой "Я всё вам уже объяснил"?

Ответ на комментарий №96.

Валерий Пивоваров писал(а):Или опять "поползёте в кусты" с любимой Вами лживой фразой "Я всё вам уже объяснил"?

Уважаемый Валерий Пивоваров. Читайте мои комментарии, в них все подробно описано. И хотя бы немного думайте сами. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Читайте мои комментарии, в них все подробно описано.

Борис, мы все очень внимательно читаем Ваши фантастические комментарии, но никак не можем понять:
- что такое ЭМ поле физической пустоты (желательно на конкретном примере);
- какие именно ЭМ свойства относятся к ЭМ полю физической пустоты.
Сможете объяснить ВНЯТНО? Или опять "поползёте в кусты" с любимой Вами лживой фразой "Я всё вам уже объяснил"?

Ответ на комментарий №198.

Валерий Пивоваров писал(а):но никак не можем понять:
- что такое ЭМ поле физической пустоты (желательно на конкретном примере);
- какие именно ЭМ свойства относятся к ЭМ полю физической пустоты.

Уважаемый Валерий Пивоваров. Вы уже начинаете попугайничать. Я Вам уже отвечал на этот вопрос в ком. №81. С уважением, Борис.

Валерий Пивоваров писал(а):но никак не можем понять:
- что такое ЭМ поле физической пустоты (желательно на конкретном примере);
- какие именно ЭМ свойства относятся к ЭМ полю физической пустоты.

Борис Шевченко писал(а):Я Вам уже отвечал на этот вопрос в ком. №81.

Борис, вот ответ в Вашем комментарии "81:

Борис Шевченко писал(а):Я Вам уже объяснил, что у меня ЭМ свойства относятся к ЭМ полю физ. вакуума.

Однако Вы так ничего и не сказали о том:
- что такое ЭМ поле физической пустоты (желательно на конкретном примере);
- какие именно ЭМ свойства относятся к ЭМ полю физической пустоты.
Сможете ответить ВНЯТНО? Или опять "поползёте в кусты" с любимой Вами лживой фразой "Я всё вам уже объяснил"?