Природа гравитации

Ответ на комментарий №190.

alexandrovod писал(а):Ведь волна это не свойство единичного элемента, а коллективное свойство среды своего существования.

Уважаемый alexandrovod. Почему же волна не единичный элемент? Волна строго единична своей энергией и квантом действия, E=hf и p=h/λ. В поле, в котором фотон находится, он является всего лишь элементом этого поля. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/priroda-gravitacii-t2528-190.html">Природа гравитации</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Тема большая и всю ее листать уже обременительно, но у меня есть вопрос, который меня очень интересует, и я извиняюсь, если он уже звучал в этой теме.
Электрон испытывает такое же гравитационное воздействие, как и все остальные материальные объекты, или нет? Я, во всяком случае, не нашел ссылок на эксперименты однозначно подтверждающих это, хотя такие опыты с необходимостью проводились, и не один раз.
Этот вопрос у меня проистекает из «Теории единого поля» http://www.newtheory.ru/physics/teoriya ... t3983.html
из которой следует, что он должен испытывать гравитационное воздействие на порядки ниже, чем следует из теории Ньютона. Если кто-то укажет мне информацию по этому вопросу, буду очень благодарен.

Ответ на комментарий №192.

Унжаков писал(а):Электрон испытывает такое же гравитационное воздействие, как и все остальные материальные объекты, или нет?

Уважаемый Унжаков. Действие испытывает такое же, но вектор действия направлен в другую сторону, так как электрон и позитрон являются антиподами, как по электрической, так и по гравитационной энергии, а как известно, электрические разноименные заряды притягиваются, а разноименные гравитационные заряды отталкиваются, то понятно, что массы больше массы электрона, при нейтральности электрических зарядов, будут отталкивать электрон от себя. Именно поэтому атмосфера имеет отрицательный заряд по отношению к Земле, так как свободные электроны отталкиваются Землей в атмосферу, а они там ионизируют молекулы воздуха.
Поэтому электроны не притягиваются Землей, а отталкиваются. Это теоретическое представление, основанное на представлении структуры поля физ. вакуума. Проводились ли такие эксперименты практически, мне тоже не известно. С уважением, Борис.

Унжаков писал(а):что он должен испытывать гравитационное воздействие на порядки ниже, чем следует из теории Ньютона.

У электрона есть масса. В законе всемирного тяготения тоже фигурирует масса. Электрон ничем не лучше протона. Падает в гравполе за милую душу, как и все остальное.
Проводился опыт по этому случаю, когда горизонтальный поток электронов фиксировался на мишени. Весь поток при этом падал ровно на h

А спрайты то только вниз идут

Наверное в них электроны не правильные, как не правильный мёд у вини с пухом.

Борис Шевченко писал(а):Поэтому электроны не притягиваются Землей, а отталкиваются.

А Шевченко не слушайте. У него и коровы летают.

Ответ на комментарий №194.

astrolab писал(а):Проводился опыт по этому случаю, когда горизонтальный поток электронов фиксировался на мишени. Весь поток при этом падал ровно на h

Уважаемый astrolab. Совершенно верно, так как положительное поле Земли притягивало этот поток, и он отклонился на указанную Вами величину. Дело в том, что закономерности гравитационного и электрического взаимодействия одинаковые. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 9 минут 18 секунд:
Ответ на комментарий №195.

VladimirSS писал(а):А спрайты то только вниз идут

Уважаемый VladimirSS. Почему Вы считаете, что этот спрайт движется к Земле, а не от нее. На компьютере можно нарисовать что угодно. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):положительное поле Земли притягивало этот поток, и он отклонился на указанную Вами величину

А это тогда откуда?

Борис Шевченко писал(а):Поэтому электроны не притягиваются Землей, а отталкиваются.

И вот это?

Борис Шевченко писал(а):Почему Вы считаете, что этот спрайт движется к Земле, а не от нее. На компьютере можно нарисовать что угодно.

Ответ на комментарий №198.

astrolab писал(а):А это тогда откуда?

Уважаемый astrolab. Это моя интерпретация приведенного Вами примера с потоком электронов.

astrolab писал(а):И вот это?

Это из моей концепции образования Э-П пары и структуры поля.
А разве приведенный Владимиром рисунок объясняет направление движения спрайтов? С уважением, Борис.

.

Борис Шевченко писал(а):Это моя интерпретация приведенного Вами примера с потоком электронов.

У меня электроны падают вниз. Что это за интерпретация опытных данных с точностью до наоборот?