Природа гравитации

Борис Шевченко писал(а):А я свои непонятки не обосновываю...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/priroda-gravitacii-t6994-120.html">Природа гравитации</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Валерий Пивоваров писал(а):А наличие у электрона заряда, энергии и массы обосновано без Вас более ста лет назад.

Борис Шевченко писал(а):Приведите пример, когда были открыты гравитационный и ЭМ заряд...

Валерий Пивоваров писал(а):то, что Вы называете "квадратом гравитационных зарядов", фактически является квантом энергетической постоянной

Борис Шевченко писал(а):Но я в своем комментарии №121 просил Вас показать, когда появился гравитационный и ЭМ заряд.

Валерий Пивоваров писал(а):Борис, то, что Вы называете "квадратом гравитационных зарядов", фактически является квантом энергетической постоянной:
h_w = m_e*c²*r_e = 2,30707956*10^-28 Дж*м...

Валерий Пивоваров писал(а): жаль, что Вы не читаете то, что Вам пишут, ибо в моём комментарии №123 дан полный и доходчивый даже для школьников ответ:

Борис Шевченко писал(а):Я Вам привел данные как из ЗВТ образуются энергетические заряды...

Борис Шевченко писал(а):...покажите в чем Ньютон был не прав?

Валерий Пивоваров писал(а):Умножив это ускорение на массу планеты, Ньютон получил силу притяжения данной планеты к Солнцу (Математические начала натуральной философии, стр. 520):
F = k*m/r² – это и был закон «всемирного» тяготения, где:
k – коэффициент притяжения (фактически постоянная Кеплера);
k/r² – ускорение свободного падения, как считал Ньютон, а фактически – напряжённость гравитационного поля Солнца в точке нахождения планеты;
m – масса планеты;
r – радиус орбиты планеты.
Однако Ньютон видел, что центростремительная сила (сила притяжения планеты к Солнцу) F = m*k/r² зависит только от двух параметров: массы планеты (m) и ускорения свободного падения (k/r²), которое он воспринимал, как СЛЕДСТВИЕ действия этой силы. Но была нужна внешняя ПЕРВОПРИЧИНА и Ньютон «нашёл» её в массе Солнца (М).
Именно поэтому коэффициент притяжения k (фактически, как мы уже знаем, это постоянная Кеплера) стали записывать, как произведение массы Солнца (М) на гравитационную постоянную (G) и закон «всемирного» тяготения сразу потерял свою универсальность, ибо в микромире он уже не работает. Теперь ущербная запись этого «закона» выглядит так:
F = GMm/r², где GM/r² = k/r² – ускорение свободного падения, которое уже зависит от массы Солнца.
Но великий Ломоносов считал воздействие масс в законе всемирного тяготения схоластикой, ибо сразу же появился другой проблемный вопрос: как масса Солнца на огромном расстоянии воздействует на массу той же Земли? Ответа не было, а на основании ущербного «закона» и быть не могло. Поэтому Ньютон и заявил, что гипотез не измышляет, ибо не мог знать, что ПРИЧИНОЙ возникновения силы притяжения является НАПРЯЖЁННОСТЬ ГРАВИТАЦИОННОГО ПОЛЯ. К сожалению, об этом даже не задумываются и современные математики, и даже многие физико-математики.

Борис Шевченко писал(а):А на ваш комментарий я ответил в своем комментарии №123, но вы вероятно его не читали.

Валерий Пивоваров писал(а):привели, это верно, но не объяснили, что такое энергетические заряды и откуда Вы их взяли.

Валерий Пивоваров писал(а):Довольно странное Ваше поведение - статью не читали, но сразу ринулись её обсуждать. Как Вы можете это объяснить?

Борис Шевченко писал(а):А как можно объяснять, если в формулах прямо записано:

Борис Шевченко писал(а):Если в Вашей статье ни слова нет о гравитационных зарядах...

Валерий Пивоваров писал(а):это верно, что записано, но что собой представляет эта запись? И для чего придуманы эти формулы? Каков их физический смысл?

Валерий Пивоваров писал(а):Вы хотите сказать, что статью "Природа гравитации" Вы читали. Это так?