Природа гравитации

Борис Шевченко писал(а):И полностью согласен с тем, что Тесла гений, так как он понимает, что пространство как объект в Природе не существует, а существует только в нашем сознании, как место нахождения материальных объектов, а поэтому ни какими свойствами обладать не может.

Борис, здесь все физики (математики и многие физико-математики отдыхают) с Вами полностью согласны. Вы правильно сформулировали то, как Тесла (и мы с Вами) воспринимает ПРОСТРАНСТВО, которое является лишь вместилищем для материальной среды.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/priroda-gravitacii-t6994-160.html">Природа гравитации</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №161.

Валерий Пивоваров писал(а):здесь все физики (математики и многие физико-математики отдыхают) с Вами полностью согласны.

Уважаемый Валерий Пивоваров. Так это же хорошо, что все это понимают, теперь мне не придется по несколько раз объяснять одно и то же. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вашего гравитационного взаимодействия двух тел я так и не увидел.

Борис, любое тело имеет массу (m, кг), которая взаимодействует с напряжённостью гравитационного поля (g, Дж/кг*м) в той его точке, где данное тело и находится. Вектор силы (F) этого взаимодействия направлен к центру поля и равен: F = m*g, Дж/м
Поэтому, если два тела находятся в одном и том же поле (а собственными полями не располагают или их поля слишком малы по сравнению с внешним полем), то они взаимодействуют только с тем полем, в котором и находятся.
Если два тела располагают собственными полями (которые соразмерны с внешним полем), то масса первого тела взаимодействует с напряжённостью поля второго тела, а масса второго тела взаимодействует с напряжённостью поля первого тела.
Однако всё сводится не к взаимодействию двух масс (как у Вас), а к взаимодействию массы с напряжённостью поля, в котором масса и находится (как у физиков).

Ответ на комментарий №163.

Валерий Пивоваров писал(а):Поэтому, если два тела находятся в одном и том же поле (а собственными полями не располагают или их поля слишком малы по сравнению с внешним полем), то они взаимодействуют только с тем полем, в котором и находятся.

Уважаемый Валерий Пивоваров. С этим то понятно, только не понятно почему тела не образуют своего поля и откуда берется или что образует Ваше основное поле? Если согласно ЗВТ тела все-таки, взаимодействуют между собой. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Если согласно ЗВТ тела все-таки, взаимодействуют между собой.

Борис, мы же с Вами уже договорились, что ЗВТ не является универсальным законом, поэтому и обращать на него особое внимание не надо.

Борис Шевченко писал(а):не понятно почему тела не образуют своего поля

Борис, как образуются звёзды и планеты? ЗВТ на этот вопрос Вам не ответит. А фактически сначала образуются в результате флуктуаций силовые поля, к центрам которых устремляется всё сущее (как это и сказано в данной статье). И этот процесс продолжается пока масса вещества, собранного в центре поля, не сравняется с массой поля. Именно в этом состоянии вещество и поле находятся в термодинамическом равновесии, ибо вещество поглощает из поля такое же количество энергии, какое и излучает в поле.
Далее звезда или планета движется вместе со своим полем в зоне действия более сильного поля.
Но есть более мелкие тела (например, кометы), которые не имеют собственного поля, а оторвавшись от планеты, продолжают движение в поле этой же или другой планеты, или звезды.
Вот такое мнение о звёздах, планетах и полях у физиков. Математики, конечно же, с этим не согласны. А мнение физико-математиков зависит от того, к чему они ближе, к математике или к физике. Как выяснилось, большинство тяготеет к математике.

Тема с крывым просрансвом - дважды идиотизм. Во-первых такрй фигни не существует, во-вторых, даже если бы существовала, то тело проваливалось бы в "яму" опять же под действием гравитации. Чудило объяснил гравитацию через гравитацию.
С гением как бы всё ясно, удивляет коллективный разум, если его так можно назвать. Как можно эту бредятину возводить в ранг классической физики????
Если Тесла не авторитет, современные прикладники в спутниковой навигации не авторитет, то кто авторитет???, кому мозги надо вправлять???

Colnago писал(а):Если Тесла не авторитет, ... то кто авторитет???

Никола Тесла, конечно же авторитет. Именно поэтому его имя навечно занесено в ФИЗИКУ, ибо единица измерения напряжённости магнитного поля для физиков звучит, как Тесла!!!

Ответ на комментарий №165.

Валерий Пивоваров писал(а):мы же с Вами уже договорились, что ЗВТ не является универсальным законом,

Уважаемый Валерий Пивоваров. Я с Вами поэтому вопросу еще не договаривался, поэтому не надо объявлять о том, что еще не существует.

Валерий Пивоваров писал(а):А фактически сначала образуются в результате флуктуаций силовые поля, к центрам которых устремляется всё сущее (как это и сказано в данной статье).

Все планетарные системы, в моем понимании, осуществляются по закону Ньютона о взаимодействии и объединении тел. Ни чего другого пока не придумано.

Валерий Пивоваров писал(а):А фактически сначала образуются в результате флуктуаций силовые поля, к центрам которых устремляется всё сущее (как это и сказано в данной статье).

Если Вы считаете, что силовые и ЭМ поля зародились в результате флуктуаций, покажите, как и из чего это происходит.
А остальное, это Ваше обыкновенное суесловие. Я думаю, Вы понимаете, что Ваша статья не закон. С уважением, Борис.

Домашнее задание для форумчан, особенно для Пивоварова и Шевченко.
Существует ли идентичность сил гравитации и сил инерции? Если существует, то как ваши теории объясняют это?
А, сегодня лекция об обратной температурной зависимости сил гравитации. Помимо гравитации в природе существует действие второго закона термодинамики. Второй закон термодинамики другими словами можно назвать Законом остывания материи. Так вот, действие в купе обратной температурной зависимости сил гравитации и второго закона термодинамики формирует облик Вселенной. А, именно, формирует галактики - дискообразную форму, рукава; формирует сферическую форму звезд, планет; организует процессы сепарации, конденсации, испарения материи. Примеры в Земных условиях - формирование облаков, дожди....

Colnago писал(а):Существует ли идентичность сил гравитации и сил инерции?

И то, и другое являются объёмными силами, которые действуют одновременно на все элементарные частички по всему объёму тела и деформаций не вызывают. Подробнее об этом в статье "Природа броуновского движения" http://www.newtheory.ru/physics/priroda ... t7018.html

Colnago писал(а):как ваши теории объясняют это?

У меня нет своих теорий, ибо я ничего не придумываю и не открываю новое, а пользуюсь уже добытыми человечеством и хорошо проверенными ФАКТАМИ (иногда – специально подзабытыми).
Моя задача описать совокупность этих фактов в ПРОСТОЙ и ВНЯТНОЙ форме. Это очень сложно, но я стараюсь. Как это у меня получается – судить Вам.

Добавлено спустя 8 минут 29 секунд:

Борис Шевченко писал(а):Я с Вами поэтому вопросу еще не договаривался, поэтому не надо объявлять о том, что еще не существует.

Борис, мы даже расчёты делали. Или Вы и это уже успели забыть?

Борис Шевченко писал(а):Все планетарные системы, в моем понимании, осуществляются по закону Ньютона

Борис, Вы же у нас математик. А на форум "Физика" попали случайно.

Борис Шевченко писал(а):Если Вы считаете, что силовые и ЭМ поля зародились в результате флуктуаций, покажите, как и из чего это происходит.

Борис, так считают все физики (в том числе и я). Подробнее об этом в статье "Природа броуновского движения" http://www.newtheory.ru/physics/priroda ... t7018.html