Природа гравитации

Ответ на комментарий №170.

Валерий Пивоваров писал(а):мы даже расчёты делали. Или Вы и это уже успели забыть?

Валерий Пивоваров писал(а):Вы же у нас математик. А на форум "Физика" попали случайно.

Не надо мне рассказывать сказки, кто и за чем попал на этот форум. Вы старайтесь лучше сами выполнять требования, которые Вы предъявляете к оппонентам. Если Вы не согласны с моим утверждение, что планетарные систему образуются по ЗВТ, вот и обоснуйте, почему Вы не согласны с таким утверждением.

Валерий Пивоваров писал(а):ак считают все физики (в том числе и я). Подробнее об этом в статье "Природа броуновского движения"

Но самое смешное и интересное, что Вы в свих доказательствах ссылаетесь на собственные статьи, вместо того, чтобы ссылаться на первоисточник, на основании которого и написана Ваша статья. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/priroda-gravitacii-t6994-170.html">Природа гравитации</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Если Вы не согласны с моим утверждение...

Борис, мы с Вами вместе вычисляли значение гравитационного радиуса в атоме водорода и эти расчёты показали ошибочность Ваших утверждений (на 39 порядков). Какие ещё доказательства Вам нужны?

Борис Шевченко писал(а):Вы в свих доказательствах ссылаетесь на собственные статьи, вместо того, чтобы ссылаться на первоисточник

Борис, опять Вы лжёте. В подтверждение этому даю выдержку из данной статьи "Природа гравитации", где даны ссылки на первоисточники:

Валерий Пивоваров писал(а):«Притягивание» представляет собой неподходящее выражение, правильнее сказать, что планеты сами стремятся к Солнцу (Гегель. Философия природы. Энциклопедия философских наук. Т. 2. М., Мысль, 1975, стр. 105).

Валерий Пивоваров писал(а):вот что писал Пуанкаре о силах, удерживающих электрон в виде компактного образования:
«Они, очевидно, могут быть уподоблены давлению, господствующему внутри электрона; всё происходит так, как если бы каждый электрон был полым пространством, находящимся под постоянным внутренним давлением (независимо от объёма), работа такого давления была бы, очевидно, пропорциональна изменению объёма… однако… это давление ОТРИЦАТЕЛЬНО».

Валерий Пивоваров писал(а):законы Кеплера (особенно его третий Закон) успешно использовали в расчётах параметров микромира Макс Борн (Атомная физика, Мир, Москва, 1965, стр. 128, 407, 418) и Эдуард Шпольский (Атомная физика, Наука, Москва, 1984, т. 1, стр. 173, 177, 331, т. 2, стр. 218,228).

Думаю, что для Вас этого достаточно.

Ответ на комментарий №172.

Валерий Пивоваров писал(а):Думаю, что для Вас этого достаточно.

Уважаемый Валерий Пивоваров. Вполне, так как для меня основой является ЗВТ Ньютона, а не Ваша ссылка на своих авторитетов. Дело в том, что ЗВТ Ньютона является стержнем современной физики и ни кто, кроме Вас, этого не отрицает. Просто сделайте из этого вывод. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):для меня основой является ЗВТ Ньютона, а не Ваша ссылка на своих авторитетов.

Борис, как же Вы ограничены, если читаете только нашего первого "гения", а все остальные титаны науки для Вас только мои "авторитеты".
Поэтому, раз уж мы с Вами находимся в данной теме, выделите в виде ЦИТАТЫ в статье "Природа гравитации" ту часть, в которой Вы усмотрели ошибочные умозаключения, и обоснуйте их ошибочность. А мы совместно обсудим Ваше обоснование в спокойном и конструктивном формате.
Именно так нормальные люди и ведут дискуссию.

Ответ на комментарий №174.

Валерий Пивоваров писал(а):выделите в виде ЦИТАТЫ в статье "Природа гравитации" ту часть, в которой Вы усмотрели ошибочные умозаключения, и обоснуйте их ошибочность.

Уважаемый Валерий Пивоваров. Вот Выши выдающиеся идеи, в которых гравитационные поля присутствуют, а кто их образовал не известно. А раз нет источников, образовавших гравитационные поля, то и нет ни каких взаимодействий.
«Итак, первая ведущая идея: Первопричиной силы тяжести является вовсе не ускорение свободного падения (следствие этой силы), а напряжённость гравитационного поля в той его точке, где находится пробное тело. Теперь причина не где-то очень далеко, а совсем рядом с пробным телом (планетой)».
«Вторая ведущая идея: Постоянная Кеплера, гравитационный потенциал и его градиент – напряжённость гравитационного поля характеризуют только конкретное гравитационное поле, невзирая на то, есть в этом поле пробное тело или его там нет. То есть – эти параметры ни от каких масс не зависят».
А гений Ньютона, это предвидел и поэтому заложил в числитель, хотя и подсознательно гравитационные заряды как - Gm²=qᵣₚ², т. е. F=q₁·q₂/r².
И сразу появились, и источники гравитационного поля, и гравитационные поля, посредники передачи гравитационного взаимодействия. А Вы унижаете достоинства Ньютона. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):А гений Ньютона, это предвидел и поэтому заложил...

Борис, наш первый "гений" своим "предвиденьем" закрыл дорогу в микромир гравитационному полю. Это серьёзное преступление перед человечеством. Доказательство этому в простой и внятной форме приведено в статье "Атом водорода и гравитация" http://www.newtheory.ru/physics/atom-vo ... t6983.html
Если в этой статье Вы найдёте хотя бы одну ошибку, то выделите её виде ЦИТАТЫ и обоснуйте. А мы совместно обсудим Ваше обоснование в спокойном и конструктивном формате.
Именно так нормальные люди и ведут дискуссию.

Ответ на комментарий №176.

Валерий Пивоваров писал(а):Борис, наш первый "гений" своим "предвиденьем" закрыл дорогу в микромир гравитационному полю.

Уважаемый Валерий Пивоваров. Вот Вы сначала опровергните Ньютона, А потом доказывайте свои измышления. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Если Вы не согласны с моим утверждение, что планетарные систему образуются по ЗВТ, вот и обоснуйте, почему Вы не согласны с таким утверждением.

Борис, прежде, чем оценивать Ваше утверждение, я его должен видеть в качестве цитаты. Где именно Вы объясняли, что планетарные системы образуются по ЗВТ?

Борис Шевченко писал(а):Вы сначала опровергните Ньютона

Борис, несостоятельность нашего первого "гения" в общих чертах описана в данной статье "Природа гравитации", а более подробно - в статье "Атом водорода и гравитация" http://www.newtheory.ru/physics/atom-vo ... t6983.html
Если прочтёте эти статьи, то перестанете давать подобные советы. Поэтому, раз уж мы с Вами находимся в данной теме, выделите в виде ЦИТАТЫ в статье "Природа гравитации" ту часть, в которой Вы усмотрели ошибочные умозаключения, и обоснуйте их ошибочность. А мы совместно обсудим Ваше обоснование в спокойном и конструктивном формате.
Именно так нормальные люди и ведут дискуссию.

Ответ на комментарий №178.

Валерий Пивоваров писал(а): несостоятельность нашего первого "гения" в общих чертах описана в данной статье "Природа гравитации",

Уважаемый Валерий Пивоваров. Вы доходите до неприличия, опровергая Ньютона ссылаетесь на собственную статью. Когда во всем Мире нет человека который хотя бы попытался опровергнуть ЗВТ Ньютона. Ваше копание в атоме водорода говорит о том, что большего Вы просто ничего не знаете, так как водород, как энергетическое образование, совершилось именно по ЗВТ Ньютона.
Только по закону Ньютона – Е=GmM/r, образуются гравитационные потенциальные сферические поля, на этих полях и образуются планетарные системы. С уважением, Борис

Борис Шевченко писал(а):Когда во всем Мире нет человека который хотя бы попытался опровергнуть ЗВТ Ньютона.

Борис, Вы так и не познакомились со статьёй "Природа гравитации", в которой приведены ДОКАЗАТЕЛЬСТВА несостоятельности нашего первого "гения", ОСНОВАННЫЕ на работах Иоганна Кеплера, Нильса Бора, Макса Борна, Эдуарда Шпольского...
Вы, как всегда, полагаетесь только на собственные фантазии и поэтому считаете, что эти доказательства принадлежат только одному человеку.
Поэтому попробуйте прочесть статью "Природа гравитации" и, если это у Вас получится, то выберите в ней нужную Вам ЦИТАТУ, в которой Вы усмотрели ошибочные умозаключения, и обоснуйте их ошибочность. А мы совместно обсудим Ваше обоснование в спокойном и конструктивном формате.
Именно так нормальные люди и ведут дискуссию.

Борис Шевченко писал(а):Только по закону Ньютона – Е=GmM/r, образуются гравитационные потенциальные сферические поля, на этих полях и образуются планетарные системы.

Борис, Вы даже не знаете, что наш первый "гений" понятия не имел о гравитационном поле, поэтому и думал, что массы притягивают друг друга через пустоту, а законодателем движения планет Солнечной системы является великий Кеплер. С Вами и не такое бывает...