Реальные взаимодействия в Природе

ssv писал(а):Уважаемый Борис Шевченко!
Но вы же конкретно не знаете что такое заряд? Что такое масса?

За Бориса не ручаюсь, но остальные знают, что масса это свойство тела действовать на другие тела(обладающие тем же свойством), и это свойство можно измерить Силой(методика отработана).
Аналогично и заряд это свойство заряженного тела действовать на другие заряженные тела, и это действие аналогично измеряется силой, по известной методике.

ssv писал(а):Почему масса со скоростью меняется, а заряд нет?

Почему нет?(напр. существует "Пинч эффект"- сужение, сжатие эл. токового канала в проводящей среде, т.е. действие заряженных частиц в условиях движения в потоке изменяется).

ssv писал(а):А у меня в ОТВС всё это объяснено. Заряд - это, просто, количество витков, совершаемых корпускулами, за один проход по торсиону. А количество витков от скорости не зависит. А вот масса - это результат взаимодействия внутренних и внешних витков торсиона, и от скорости она зависит.

Для кого объяснено? Кто знает что вы подразумеваете под словом "торсион"?(в обиходе это некоторая железка, которая упруго закручивается при действии вращающего момента на неё, и раскручивается при исчезновении этого момента- применяется в различных технических устройствах). А остальное ваши бессмысленные придумки.

ssv писал(а):Вот видите, как всё просто.

Только для вас, и больше ни для кого.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/realnie-vzaimodeystviya-v-prirode-t7066-100.html">Реальные взаимодействия в Природе</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


У Бочарова масса - это свойство, заряд - это свойство. Остальные железяки он на стройке нашёл.

ssv писал(а):У Бочарова масса - это свойство, заряд - это свойство. Остальные железяки он на стройке нашёл.

Не просто свойства, а свойства тел у которых есть и другие свойства, но они не рассматриваются при анализе этих свойств. Этот метод называется абстракция(идеализация), без него никакого свойства определить невозможно(просто будет непознаваемая смесь).

У Бочарова свойство - абстрактно свойственное. Масса - абстракция, заряд - абстракция. Без ИИ не обойтись.

Заряд, гравитация и масса.

Расталкивание одноимённых зарядов и притяжение разноимённых имеют небольшую асимметрию (смотри рисунки выше. Там «взрывы» между одинаковыми зарядами и разными зарядами асимметричны). В одном случае частицы должны находиться ближе, а в другом дальше друг от друга. Эта асимметрия может объяснить гравитационное притяжение и малость оного по сравнению с электромагнитными полями. Так же изменениями электромагнитного поля можно объяснить большую погрешность при определении гравитационной постоянной.

Ещё. «01. ОТФ — Общая Теория Физики» утверждает, что ядро и поле частицы имеют различные меры движения, а потому должны взаимодействовать.
А как взаимодействовать, объясняет эта статья про торсионность:
Вполне логично само понятие частицы заменить на внутренние витки поля, а всё поле на наружные витки. Они вращаются в обратных направлениях.
Если к частице приложить силу, то ядро частицы начинает сталкиваться со своим полем, которое оказывает сопротивление (Ядро частицы — это внутренняя спираль торсиона, где корпускулы летят в противоположную сторону). Так можно объяснить массу частицы. И вообще, само понятие массы. То есть масса определяется плотностью витков поля в квадрате (перемножается количество витков поля и количество витков ядра). Гравитационное взаимодействие, обусловленное асимметрией взаимодействия одинаковых и разных зарядов, тоже пропорционально плотности витков в квадрате (электрическая сила основная и пропорциональна количеству витков поля, а гравитационная сила вторична, и как поправка, должна быть пропорциональна квадрату количества витков), поэтому гравитационная и инерционная массы пропорциональны.
Электрическое взаимодействие между полями частиц определяется количеством витков поля каждой частицы, поэтому электрический заряд пропорционален количеству витков поля, а следовательно пропорционален квадратному корню из массы.
Кроме того сила инерции пропорциональна квадрату скоростей корпускул, ведь взаимодействуют противоположно летящие корпускулы поля и ядра (отсюда квадрат). И пропорциональна радиусу частицы. Получается, что размерность силы инерции пропорциональна длине в 3-й степени и времени в степени -1. Размерность заряда это корень от этой силы, т. е. [e]=[M]^(1/2)[L]^(3/2)[T]^(-1), где M - масса, L - расстояние, T - время. Это соответствует размерности, полученной из закона Кулона.

ssv писал(а):У Бочарова свойство - абстрактно свойственное. Масса - абстракция, заряд - абстракция.

А что не так?

ssv писал(а): Без ИИ не обойтись.

Лично вам не поможет никакой ИИ, с вашим естественным сумбуром.

Ответ на комментарий №100.

ssv писал(а):Но вы же конкретно не знаете что такое заряд? Что такое масса?

Уважаемый ssv. Почему же не знаю, если я показываю, как и из чего они образуются:
квадрат гравитационных зарядов - q ᵣₚ² =Gm²=mc²‧rᵣₚ =5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек². который и определяет квант массы частицы и вещества в целом
квадрат электрических зарядов - q ₑ² =mc²‧r₀ =23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек²
квадрат электромагнитных зарядов - q ₑₘ² =mc²‧λ =1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Судя по уравнениям заряды представляют собой энергетические образования внутри частиц – Э-П пары из их же энергии. Различаются между собой только местом нахождения этих образований внутри объема частицы.
Эти заряды и являются основным и единственным источником образования кванта взаимодействие вещества. Других просто нет.
Чего я не знаю, так только того, как визуально выглядят эти образования.

ssv писал(а):Почему масса со скоростью меняется, а заряд нет?

В связи с квантами этих энергий Природа и установила закон сохранения энергии, закон сохранения зарядов, закон зарядовой симметрии и закон сохранения количества движения (импульса).
А то, что у Эйнштейна масса зависела от скорости движения, так это не его вина. В то время просто не знали, что масса определяется силой притяжения именно гравитационного заряда, представляющего собой определенный объем вакуума высокой степени.

ssv писал(а):А у меня в ОТВС всё это объяснено. Заряд - это, просто, количество витков, совершаемых корпускулами, за один проход по торсиону. А количество витков от скорости не зависит. А вот масса - это результат взаимодействия внутренних и внешних витков торсиона, и от скорости она зависит. Просто, меняются скорости внешних и внутренних потоков корпускул.
Вот видите, как всё просто.

Просто бывает только на словах. Вот и вы покажите, из чего и как образуется первичное вещество, причем в количественном варианте. Тогда можно будет что-то обсуждать. А обсуждать одни слова, это похоже больше на суесловие. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Вот и вы покажите, из чего и как образуется первичное вещество

У Шевченко вселенная существовала вечно, какое может быть образование ПЕРВИЧНОГО вещества? Вещество первично, если вселенная вечно не существовала, а когда-то зародилась.

Ответ на комментарий №107.

ssv писал(а):У Шевченко вселенная существовала вечно, какое может быть образование ПЕРВИЧНОГО вещества? Вещество первично, если вселенная вечно не существовала, а когда-то зародилась.

Уважаемый ssv. Почему Вы не хотите понять, что если материя вечна, о чем утверждает наука философия, то и Вселенная вена, так как она содержит в себе все материальные образования. А с другой стороны, мы видим, что во Вселенной идет круговорот энергии через образование из энергии вещества, его формирования в разные структуры и разрушение в таких образованиях как Солнце и Галактики, переводя вещество обратно в энергию. Эти процессы во Вселенной, происходят постоянно и по всеместно.
А говорю только об одном переломном моменте, когда вещество зарождается из ЭМ энергии. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис. Не надо ссылаться в физике на философский бред.

Философии разные. Наша философия теорию Большого Взрыва не отменяла. И если материя вечна, то это не значит, что 13,4млрд лет назад не произошёл БВ и первородная материя опять не начала сначала рождаться из точки в пространстве.

Добавлено спустя 49 минут 8 секунд:

Борис Шевченко писал(а):о чем утверждает наука философия

Философия - это не наука. Это любовь к замудрствованию. У каждого философа своя философия. Бреда там хватает. У вас тоже.

ssv писал(а): У каждого философа своя философия.

Только не философа, а тупого альта,

ssv писал(а): Бреда там хватает.

Это точно.

ssv писал(а): У вас тоже.

И у вас тоже.