Схема образования ЭМ волны излучателем.

Борис Шевченко писал(а): Какое отношение имеет работа совершаемая электроном, к количеству витков делаемых электроном на орбите.

Вам написали S=A/F ,а сила создаёт ускорение, чтобы электрон"светился"

Борис Шевченко писал(а):Электрон в атоме излучает только тот фотон, который получает извне. Борис.

Считаем этот вопрос закрытым?

Борис Шевченко писал(а): Если бы электроны в атоме совершали работу, то атомы светились юы как лампочки.

Насчёт лампочки, человек при температуре тела 36 град излучает фотонов 75 Ватт мощности. И, его видно со спутника на глубине 2 метра под землёй.
Для прояснения формы электромагнитной волны, я предлагаю ознакомиться со спиральной антенной
http://dl2kq.de/ant/kniga/1345.htm

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/shema-obrazovaniya-em-volni-izluchatelem-t3105-150.html">Схема образования ЭМ волны излучателем.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Анатолич писал(а):потенциальная энергия не гравиполя, а электрического поля!

Уважаемый Анатолич, это первое, что нужно принять во внимание.

Анатолич писал(а):Только, электрон совершает возложенную на него работ

А какая по вашему работа возложена на электрон в смысловом понятии? По моему, таких работ много, но главные из них, это: 1)Не выпускать электрическое поле из атома. 2)Принимать и передавать энергию движения от оболочки к ядру и наоборот (энергию лучистую, тепловую, электрическую, атомную итд. 3)Излучать излишнюю энергию.
Как выполняются эти работы? Во-первых я не представляю как электроны в виде шариков могут перекрыть поле ядра. Во-вторых такой атом не может иметь жесткой оболочки. Об этом писалось в теме "Атом энергетическая система" и представлено моё решение проблемы. Но это потом.

Анатолич писал(а): Поле манипулирует электроном!

У меня это заряд и он постоянно перемещается по оболочке перезаряжая частицы оболочки с + на - , то есть не имеет кольцевой (в одной плоскости) орбиты, а движется по всей сфере.

Анатолич писал(а):теперь посчитайте сколько витков должен делать электрон?

Я насчитал примерно 0,5 - 7 миллионов витков и это строго сохраняя кольцевую орбиту. Иначе фотон будет не прямой а неправильной формы. Я считаю излучение фотона идёт строго по оси орбиты заряда.

Анатолич писал(а):Электрон в атоме создаёт разность потенциалов - отдаёт работу, высвобождая энергию поля, которая излучается фотоном.

Поле не может меняться, так как количество зарядов и размеры атомов постоянны. Я считаю, отдаётся энергия скорости частиц оболочки, кинетическая энергия частиц.

Анатолич писал(а): пока летают фотоны частицы живут, фотоны исчезнут и частицы увянут, как при аннигиляции.

Прямо апокалипсис какой то. В вечной мерзлоте в глубокой шахте практически нет фотонов, но с частицами ничего не происходит и электрическая лампочка светит так же. Подай энергию и всё на месте.
Теперь о переизлучении. Переизлучая, атом как правило меняет частоту, то есть он вначале получает фотон, а затем его излучает.
Вот с учётом этих фактов, вы можете развить учение о фотоне?
С уважением знахарь.

Ответ на комментарий №151.

Анатолич писал(а):Вам написали S=A/F ,а сила создаёт ускорение, чтобы электрон"светился"

Анатолич. И что толку, что Вы написали, ведь электрон на орбите не совершает работы, тогда что Вы подставите в формулу вместо «А».

Анатолич писал(а):Насчёт лампочки, человек при температуре тела 36 град излучает фотонов 75 Ватт мощности.

Анатолич, человеческий организм это биологическая лаборатория и он постоянно излучает ЭМ энергию за счет происходящих в нем химических реакций. А электрон получает энергию извне и вовне ее отдает. Борис.

Борис Шевченко писал(а): Какое отношение имеет работа совершаемая электроном, к количеству витков делаемых электроном

Уважаемый Борис, работа это сила умноженная на путь. Размер (длина) орбиты
умноженная на число витков это и есть путь электрона на орбите излучения.

Борис Шевченко писал(а):Электрон в атоме излучает только тот фотон, который получает извне.

Помнится, я уже убеждал вас в обратном, что костёр в полярной ночи излучает хорошо, но не получает достаточного количества фотонов. Ведь потуши его и излучения прекратятся.

Борис Шевченко писал(а):Электрон на орбите в атоме не совершает ни какой работы

И значит не излучает. Это правильно. Значит нужно искать орбиту на которой он излучает, а затем возвращается в атом.
И наконец, помогайте Анатоличу создать фотон, не просто мешать.
С уважением знахарь.

Ответ на комментарий №154.

знахарь писал(а): работа это сила умноженная на путь.

С расстоянием все ясно, а где взять работу электрона на орбите.

знахарь писал(а):Ведь потуши его и излучения прекратятся.

Вот это Вы и объясните Анатоличу.

знахарь писал(а):Значит нужно искать орбиту на которой он излучает, а затем возвращается в атом.

А зачем ее искать, если он излучив полученный фотон сразу возвращается на прежнюю орбиту. С уважением, Борис.

Анатолич писал(а):Борис Шевченко#142 писал(а):
Правильно, на орбите электрон не совершает работу, потому, что движется в поле равных потенциалов.

Да! Поле манипулирует электроном!

Попробуем разобраться без гипотез...
Электростатическое поле - это потенциальное поле, работа в электростатическом поле равна "0".
Как это понимать? Затрачиваем работу на подъём тела в горку и скатываемся назад. Без учёта сил трения работа равна "0".
За полный оборот вокруг ядра электрон обязан подняться на горку и затем скатиться с горки.
Если электроны вращаются вокруг ядер, тогда это вечный двигатель?
Можно понять...электрон скатывается с горки, но как он туда забирается?

Вихревое электрическое поле (не кулоновское) - это не потенциальное поле, работа в поле не равна "0".
Понимаете? Электрону, если он летает надо постоянно взбираться в горку...

И ещё...убийственная логика...если электроны летают, тогда нет электростатического поля, нарушается закон Кулона.
Попробуйте объяснить поведение свободных электронов в металлах. Электроны тока в проводниках совершают работу в замкнутой электрической цепи под воздействием э.д.с. (напряжения) на клеммах источника тока. Причём в проводниках с током электронов существуют ДВА поля, кулоновское и не кулоновское.
Могут электроны двигаться в атомах? Не могут! Нет условий для их движения.

Ответ на комментарий №339.

Александр Ховалкин писал(а):И ещё...убийственная логика...если электроны летают, тогда нет электростатического поля, нарушается закон Кулона.

Уважаемый Александр Хавалкин. Если Вы бегаете со своим сердцем, это не значить, что нет кровеносной системы. Поле, электрического заряда, неотрывно следует за своим создателем, с такой же скорость. Что такое электрическое поле, это поляризация кварков в пространстве, которая перемещается вместе со своим зарядом. Выберите систему координат относительно самого электрона и закон Кулона опять восторжествует. С уважением, Борис.

За это сообщение автора Борис Шевченко поблагодарил:

Анатолич (28 ноя 2014, 16:02)

Борис Шевченко писал(а):Поле, электрического заряда, неотрывно следует за своим создателем, с такой же скорость.

Спорите не зная закона Кулона...его применимости.
Читайте пункт 2.

Для того, чтобы закон был верен, необходимы:
1.Точечность зарядов, то есть расстояние между заряженными телами должно быть много больше их размеров.
2. Их неподвижность. Иначе вступают в силу дополнительные эффекты: магнитное поле движущегося заряда и соответствующая ему дополнительная сила Лоренца, действующая на другой движущийся заряд;
3. Расположение зарядов в вакууме.

Отвечать не надо.

Борис Шевченко писал(а): а где взять работу электрона на орбите.

Уважаемый Борис, Создаётся впечатление, что вы не знаете формулу энергии фотона Е = fh где f частота, h постоянная Планка. Энергия фотона это работа электрона, совершенная на орбите излучения.

Борис Шевченко писал(а):А зачем ее искать, если он излучив полученный фотон сразу возвращается на прежнюю орбиту.

А затем, чтобы узнать что такое фотон и как он воспроизводится в природе. Похоже, что со своей теорией вы пришли в тупик и дальше не можете идти.

Борис Шевченко писал(а): Если Вы бегаете со своим сердцем,

Это вы правильно подметили, именно так и происходит. А что касается Кулона.

Александр Ховалкин писал(а):Спорите не зная закона Кулона

Уважаемый Александр, первый и третий пункты как раз выдерживаются и выдерживается примерно расстояние между зарядами, а сила Лоренца значительно меньше силы Кулона и для рассмотрения процесса излучения ею можно пренебречь. Другое дело, что мы этот процесс вообще не понимаем и не создаём, на основе каких то величин и явлений, а пытаемся придумать.
Ваша наука похоже тоже пришла в тупик и вы ищите блох у соседа.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):Уважаемый Александр, первый и третий пункты как раз выдерживаются и выдерживается примерно расстояние между зарядами

Подумали хорошо, уважаемый Знахарь? Если электрон вращается, а позитрон в ядре нет.
Нарисуйте картинку, подумайте...не только меняется расстояние между протоном в ядре и электроном на орбите, он электрон ещё уходит в теневую сторону от протона в ядре.
И, главное...движение электрического заряда превращает его электростатическое поле в вихревое...только что обсуждали тему.

знахарь писал(а):Другое дело, что мы этот процесс вообще не понимаем и не создаём, на основе каких то величин и явлений, а пытаемся придумать.
Ваша наука похоже тоже пришла в тупик и вы ищите блох у соседа.

Физика Максвелла-Лоренца построена на законах, отменили законы, тогда давайте свои...кроме А..и..Б нечего предложить, потому и блох ищите...