Содержательный алгоритм решения задачи столкновения тел

Пять месяцев считал -- зато с точностью до шестого знака!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/soderjatelniy-algoritm-resheniya-zadachi-stolknoveniya-tel-t3907-70.html">Содержательный алгоритм решения задачи столкновения тел</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


В продолжение цирка при применении современной формализации ЗСЭ в задачах каскадного столкновения.
[quote=Анж post_id=112180 time=1492523675 user_id=70015]
Еще хуже: если такой же каскад и с другой стороны выстроить, то отскочив от первого каскада
затравный шар и во втором каскаде такую же вакханалию устроит.
Итого, два неограниченно растущих импульса.[/quote] Вот это дополнение!! Благодарствуете.
Как следует из системы ЗСИ U ЗСЭ шар с единичным импульсом должен со скоростью (-0.8181)
отскочить от шара с массой 10 и, действительно, как Вы пишите, в другую сторону можно
с его помощью почти такую же ОДНОВРЕМЕННУЮ петрушку устроить. Ай да реприза получается!
При том же единичном исходном импульсе и при добавлении такого же каскада слева
(зачем добру пропадать) общий доход с единичного импульса на импульсах крайних
(правого и левого) шаров составит уже 10.448...
Не красота ли?!

Я шар по наклонному лотку разгоняя с другими, на горизонтальном лотке сталкивал. Менял массы , скорость. Наблюдал перемещение после взаимодействия. Соответствие законам сохранения не заметил. От того что думаю. Может в законах силу инерции учитывать надо? Fi =m^2 G.

За это сообщение автора юрий симлянский поблагодарил:

Гришин_С_Г (19 апр 2017, 10:44)

В продолжение цирка при применении современной формализации ЗСЭ в задачах каскадного столкновения.
[quote=Анж post_id=112180 time=1492523675 user_id=70015]
Еще хуже: если такой же каскад и с другой стороны выстроить, то отскочив от первого каскада
затравный шар и во втором каскаде такую же вакханалию устроит.
Итого, два неограниченно растущих импульса.[/quote]
Вот это дополнение!! Благодарствуете.
Как следует из системы ЗСИ U ЗСЭ шар с единичным импульсом должен со скоростью (-0.8181)
отскочить от шара с массой 10 и, действительно, как Вы пишите, в другую сторону можно
с его помощью почти такую же ОДНОВРЕМЕННУЮ петрушку устроить. Ай да реприза получается!
При том же единичном исходном импульсе и при добавлении такого же каскада слева
(зачем добру пропадать) общий доход с единичного импульса на импульсах крайних
(правого и левого) шаров составит уже 10.448...
Не красота ли?!

Персевераторный бред. Весеннее обострение. Наверное опять на пол-года пропадёт с Форума...

Гришин_С_Г писал(а): Ай да реприза получается!

Ай, да глупость получилась. Второй шар приобрёл какую-то скорость, ударил в третий шар,остановился. 3 шар приобрёл скорость 2 шара, ударил в 4 шар остановился. 4 шар приобрёл скорость 3 шара, ударил в 5 шар, остановился и так до бесконечности, если шары одинаковые по массе, а соударения абсолютно упругие. Почти как в кёрлинге, не балуетесь?

kulikov писал(а):и так до бесконечности, если шары одинаковые по массе, а соударения абсолютно упругие

Да, именно такой результат даёт расчёт, и он подтверждается экспериментом -- упомянутой выше китайской игрушкой.

kulikov писал(а):Ай, да глупость получилась. Второй шар приобрёл какую-то скорость, ударил в третий шар,остановился. 3 шар приобрёл скорость 2 шара, ударил в 4 шар остановился. 4 шар приобрёл скорость 3 шара, ударил в 5 шар, остановился и так до бесконечности, если шары одинаковые по массе, а соударения абсолютно упругие. Почти как в кёрлинге, не балуетесь?

Читайте, что написано. А написано то, что я обсуждаю официоз - решение с помощью системы ЗСИ U ЗСЭ.
А про то, что Вы вещаете у меня уже написано, доказано и обсчитано уж много лет как. В примечаниях.
Хоть эту тему посмотрели бы прежде, чем мимо денег выступать. Получается, что Вы упали в тему
с бухты-барахты, и сразу рот разевать.

Добавлено спустя 9 минут 14 секунд:
che, Вам же всё было сказано (ещё до #68 от 19 ноя 2016, 14:19) раз и навсегда:
Что Вы липните ко мне сзади как банный лист со своей галиматьёй ?

Изумительный образчик научной аргументации.

юрий симлянский писал(а):Я шар по наклонному лотку разгоняя с другими, на горизонтальном лотке сталкивал. Менял массы , скорость. Наблюдал перемещение после взаимодействия. Соответствие законам сохранения не заметил. От того что думаю. Может в законах силу инерции учитывать надо? Fi =m^2 G.

Если у вас шар катится по наклонной плоскости, а не скользит без трения, то часть потенциальной энергии переходит в кинетическую энергию вращения E = J*W^2/2
mgH = mV^2/2 + J*W^2/2
J - момент инерции шара = 2/5 mR^2
W - угловая скорость = V/R
Скорость катящегося будет меньше, чем у скользящего, а так как у кинетической энергии квадратичная зависимость от скорости, а не линейная, то сравнивать расчетные и фактические замеры для вас будет не просто.

За это сообщение автора МихаилП поблагодарил:

che (20 апр 2017, 17:20)