строение фотона

Сергей Заикин писал(а):Тогда чего Вам еще надо?

Ваще, ничо не надо... У нас все есть. Слава КПСС!!

Сергей Заикин писал(а):Пора эту ситуацию исправлять.

Удачи! Реквизиты- флаг и барабан, возьмете на складе БГП-Тор.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/stroenie-fotona-t7915-200.html">строение фотона</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


LIMAN писал(а):Удачи! Реквизиты- флаг и барабан, возьмете на складе БГП-Тор.

Для исправления сложившейся ситуации (для создания новой теории частиц) нужны не "флаг и барабан", а в первую очередь расчистка строительной площадки от ложных нагромождений - отправить общепринятую, но ложную вероятностную интерпретацию строения частиц, в историю, а несостоятельные новации защищающие ложные концепции (типа БГП-Тор ) оставить на складе.
Для создания новой теории частиц целесообразно продолжить классическую субстанциональную теорию, благо что именно она дает "фантастические" точности всех расчетов.

Сергей Заикин писал(а):LIMAN писал(а):
Удачи! Реквизиты- флаг и барабан, возьмете на складе БГП-Тор.

Для исправления сложившейся ситуации (для создания новой теории частиц) нужны не "флаг и барабан", а в первую очередь расчистка строительной площадки от ложных нагромождений - отправить общепринятую, но ложную вероятностную интерпретацию строения частиц, в историю, а несостоятельные новации защищающие ложные концепции (типа БГП-Тор ) оставить на складе.

И, после этих слов Вы хотите сотрудничества? Вы же, как неразумное дитя, кусающее сиську мамки, обрекаете себя на голодную смерть. Ваше..мы должна обсуждать и строиться в четыре колонны по шесть, а мою сразу- нахрЭн, патамушто не ВАША? Чота, это уже поднадоело... Я всегда был независимым и ни в какие шеренги строиться не намерен

Сергей Заикин писал(а):Для создания новой теории частиц целесообразно продолжить классическую субстанциональную теорию, благо что именно она дает "фантастические" точности всех расчетов.

Я ее предложил. Там есть все.Жаль, что Вы ее и не попытались даже понять.....

LIMAN писал(а):И, после этих слов Вы хотите сотрудничества?

Сотрудничество в научном познании не отменяется. Для продолжения научного познания нужна

Сергей Заикин писал(а):в первую очередь расчистка строительной площадки от ложных нагромождений - отправить общепринятую, но ложную вероятностную интерпретацию строения частиц, в историю, а несостоятельные новации защищающие ложные концепции (типа БГП-Тор ) оставить на складе.
Для создания новой теории частиц целесообразно продолжить классическую субстанциональную теорию, благо что именно она дает "фантастические" точности всех расчетов.

Сергей Заикин писал(а):LIMAN писал(а):
И, после этих слов Вы хотите сотрудничества?

Сотрудничество в научном познании не отменяется. Для продолжения научного познания нужна
Сергей Заикин писал(а):
в первую очередь расчистка строительной площадки от ложных нагромождений - отправить общепринятую, но ложную вероятностную интерпретацию строения частиц, в историю, а несостоятельные новации защищающие ложные концепции (типа БГП-Тор ) оставить на складе.
Для создания новой теории частиц целесообразно продолжить классическую субстанциональную теорию, благо что именно она дает "фантастические" точности всех расчетов.

Что-то напомнило..
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим —
Кто был ничем — тот станет всем!

LIMAN писал(а):Что-то напомнило..
Весь мир насилья мы разрушим

Естественно, революции, в том числе научные, так происходят: если место для построения новой теории занято, то сначала нужно расчистить строительную площадку. Почитайте труды Томаса Куна.
Мысленно в этом вопросе Вы на правильном пути, но фактически пока находитесь в стане ложных теорий, подлежащих сносу.

Сергей Заикин писал(а):Мысленно в этом вопросе Вы на правильном пути, но фактически пока находитесь в стане ложных теорий, подлежащих сносу.

Сергей, мысленно в этом вопросе Вы на правильном пути, но фактически пока находитесь в стане ложных теорий, подлежащих сносу, если Вас не удовлетворяет БГП-Тор.

LIMAN писал(а):Сергей, мысленно в этом вопросе Вы на правильном пути, но фактически пока находитесь в стане ложных теорий, подлежащих сносу, если Вас не удовлетворяет БГП-Тор.

Нет, мои построения в стане классической физики и ее развития, в стане определенности и созидания, а идеи неопределенности, вероятности запутанности подлежат сносу.

Сергей Заикин писал(а):LIMAN писал(а):
Сергей, мысленно в этом вопросе Вы на правильном пути, но фактически пока находитесь в стане ложных теорий, подлежащих сносу, если Вас не удовлетворяет БГП-Тор.

Нет, мои построения в стане классической физики и ее развития, в стане определенности и созидания, а идеи неопределенности, вероятности запутанности подлежат сносу.

Все хорошо, только физики у Вас мало, тем более, классической.

LIMAN писал(а):Все хорошо, только физики у Вас мало, тем более, классической.

Концепция СОЗИДАНИЯ предполагает интеграцию различных знаний и иную их структуру. Деление знаний предполагается не на "какая" физика (классическая, неклассическая), а на физика "чего" - частиц (от кванта действия до макро объектов и их сообществ), динамик (их множество), преобразований, связей, излучений, хаоса, организации, состояний и т.д. - в общем уйти от "какая" физика, к физике как бытия различной реальности. Такая метаморфоза структуры знаний меняет не только структуру физики, но и меняет структуру и связи между естественными, техническими, общественными и когнитивными науками.