строение фотона

LIMAN писал(а):я не защищаю и ничего не боюсь

Составьте перечень замечаний Резникова к КМ

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/stroenie-fotona-t7915-180.html">строение фотона</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Сергей Заикин писал(а):LIMAN писал(а):
я не защищаю и ничего не боюсь

Составьте перечень замечаний Резникова к КМ

КМ и БГП-Тор — это парадигмально разные теории. КМ — это инструмент для расчёта вероятностей. Она не даёт онтологии, не объясняет природу частиц, не решает проблему измерения (в КМ измерение — это загадка. В БГП-Тор — это геометрическая проекция.), не объясняет происхождение квантования и констант (В КМ квантование — это внешнее правило. В БГП-Тор — это следствие замкнутости тора.). В КМ математика задаёт законы, а в БГП-Тор математика отражает структуру Базиса. В КМ принцип неопределённости — это абсолютный предел познания. В БГП-Тор — это следствие структуры реальности, которое можно понять и преодолеть на онтологическом уровне.Это теория того, как мы измеряем, а не того, что есть на самом деле.
БГП-Тор — это онтологическая модель, которая даёт ответы на вопросы:
Что такое частица? — Вихрь (торон).
Почему квантование? — Замкнутость тора и числа намотки.
Почему α≈1/137? — Геометрия тора и золотое сечение.
Что такое измерение? — Проекция ΨL на систему отсчёта.

Противоречия между теориями неразрешимы в рамках КМ, потому что КМ отказывается отвечать на онтологические вопросы. БГП-Тор предлагает альтернативный фундамент, который включает КМ как частный случай (предел слабых полей и малых скоростей), но выходит за её рамки, давая ответы на вопросы, которые КМ оставляет открытыми.