Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Существуют ли фотоны

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Существуют ли фотоны

Комментарий теории:#931  Сообщение bocharov » 24 авг 2017, 19:00

Ну что Симулик и Симулик(один из многих тысяч интерпретаторов). Сейчас даже Гейзенберг остаётся в тени на фоне Шредингера, хотя их теории равноценны.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/sushchestvuut-li-fotoni-t3995-930.html">Существуют ли фотоны</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
bocharov
 
Сообщений: 1932
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 156 раз.

Re: Существуют ли фотоны

Сообщение Рекламкин » 24 авг 2017, 19:00

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Существуют ли фотоны

Комментарий теории:#932  Сообщение npduel » 24 авг 2017, 19:31

bocharov писал(а):Ну что Симулик и Симулик(один из многих тысяч интерпретаторов). Сейчас даже Гейзенберг остаётся в тени на фоне Шредингера, хотя их теории равноценны.

Симулик не интерпретировал. Он, так же, как и Гейзенберг со Шредингером, доказал, что если на одно и то же явление посмотреть с разных сторон, то об этом явлении можно узнать много нового. Отличие его от предшественников в том, что он нашёл две стороны в волновом подходе, показал, что электромагнитные волны и волны материи качественно по-разному описывают излучение и распространение волн, хотя вполне адекватно описывают одно и то же природное явление.
Аватар пользователя
npduel
 
Сообщений: 576
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 10:53
Откуда: Подмосковье
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: Существуют ли фотоны

Комментарий теории:#933  Сообщение bocharov » 24 авг 2017, 19:42

npduel писал(а): Отличие его от предшественников в том, что он нашёл две стороны в волновом подходе, показал, что электромагнитные волны и волны материи качественно по-разному описывают излучение и распространение волн, хотя вполне адекватно описывают одно и то же природное явление.
Ну это разве не интерпретация?
bocharov
 
Сообщений: 1932
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 156 раз.

Re: Существуют ли фотоны

Комментарий теории:#934  Сообщение npduel » 24 авг 2017, 20:11

bocharov писал(а):Ну это разве не интерпретация?

Согласно Словарю иностранных слов
интерпретация - толкование, раскрытин смысла...

Сам Симулик считает, что он доказал одинаковость трансформационных свойств уравнений Максвелла и безмассового уравнения Дирака. Он не считает, что уравнения Максвелла распадаются на два комплексно сопряжённых уравнения Дирака, так как для него, как математика, уравнение Дирака и его комплексно сопряжённая версия - это одно и то же уравнение. Это физики, которые давно знают, что каждое уравнение описывает материальный объект определённого типа, не имеют оснований считать, что оба уравнения Дирака описывают один и тот же материальный объект. Поэтому для физиков разложение Симулика раскрывает не смысл уравнений Максвелла, а их физическое содержание. Поэтому можно сказать, что разложение Симулика раскрыло "контейн" уравнений Максвелла, а не их смысл.
Аватар пользователя
npduel
 
Сообщений: 576
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 10:53
Откуда: Подмосковье
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: Существуют ли фотоны

Комментарий теории:#935  Сообщение kulikov » 28 авг 2017, 11:02

npduel писал(а):Фронт (поперечная линия) никак не может "обзываться фотоном". Фотоном назван процесс передачи части энергии, импульса и момента от одной квантовой структуры другой

Процесс передачи энергии- это результат взаимодействия структур. Как могут взаимодействовать две структуры, расположенные на расстоянии миллиардов световых лет? И почему он такой же при взаимодействии в непосредственной близости этих структур? Один называет фотон "фронтом", другой "процессом" - ну и компания.
kulikov
 
Сообщений: 980
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: Существуют ли фотоны

Комментарий теории:#936  Сообщение petronius_1946 » 28 авг 2017, 11:54

kulikov писал(а): Как могут взаимодействовать две структуры, расположенные на расстоянии миллиардов световых лет?

Наверно судьба у них такая, взаимодействовать именно с этим атомом,а не с каким другим. Они же "npduel с Симуликом" говорили раньше, каждый фотон предназначен для одного, строго определённого, предназначенного именно для него атома, и именно с ним происходит взаимодействие. Значит и у них есть судьба.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 1815
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 100 раз.

Re: Существуют ли фотоны

Комментарий теории:#937  Сообщение kulikov » 28 авг 2017, 12:12

petronius_1946 писал(а): Значит и у них есть судьба.

Вот и Михаил Евдокимов так думал, и всем было весело.
kulikov
 
Сообщений: 980
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: Существуют ли фотоны

Комментарий теории:#938  Сообщение fermatik » 28 авг 2017, 12:12

petronius_1946 писал(а):Наверно судьба у них такая, взаимодействовать именно с этим атомом,а не с каким другим. Они же "npduel с Симуликом" говорили раньше, каждый фотон предназначен для одного, строго определённого, предназначенного именно для него атома, и именно с ним происходит взаимодействие. Значит и у них есть судьба.

Надо же как смело!
*
Напрашивается система - ''фотонный заряд'' как из двух фотонов,
каждый фотон - скалярный заряд ЭМполя, вз. с парой ''лептонного заряда'' (анти)нейтрино,
учитываю роль спиральности(спин, направление импульса) каждого фермионного возбуждения!
*
Но и то, реализуем ли на практике ''принцип дальнодействия''?
Вз. с одним из фотонов системы, как-то влияем на другой?
*
Фотон поглощен, что происходит со вторым системы?
fermatik
 
Сообщений: 473
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Существуют ли фотоны

Комментарий теории:#939  Сообщение Борис Шевченко » 28 авг 2017, 13:37

Ответ на комментарий №932.
npduel писал(а):Отличие его от предшественников в том, что он нашёл две стороны в волновом подходе, показал, что электромагнитные волны и волны материи качественно по-разному описывают излучение и распространение волн, хотя вполне адекватно описывают одно и то же природное явление.

Уважаемый npduel. ЭМ волны могут излучать только электрические заряды. Волн мате-рии в Природе не существует, это всего лишь способ определить через общую энергии вещества его длину волны, через выражение определяющее длину волны для ЭМ энергии. Кроме того у вещества нет излучателя таких волн.
Рассуждать о волнах де Бройля конечно можно, но принимать их в серьез, это не корректно. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12435
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 214 раз.

Re: Существуют ли фотоны

Комментарий теории:#940  Сообщение npduel » 21 сен 2017, 13:28

npduel писал(а):Обсуждать нужно узкий вопрос: существет ли в материальной природе объект, который в течение какого-то интервала времени движется независимо от своих источника и стока и переносит часть энергии, импульса и момента от источника к стоку?

Если бы такой объект существовал, то его энергия и импульс описывались бы 4-вектором. Но из уравнения Максвелла следует, что плотности энергии и импульса образуют не 4-вектор, а тензор энергии импульса:
Изображение
Аватар пользователя
npduel
 
Сообщений: 576
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 10:53
Откуда: Подмосковье
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 4