Да, фотон можно рассматривать как осцилляцию между 0D (потенция) и 1D (направление). Это согласуется с БГП . Но, Вы опять нагородили массу ляпсусов, которые никуда не годятся. Это три ляпсуса:mashkin писал(а):[
"LIMAN"На первый взгляд, в этом что-то есть.Фотон — это квант ЭМ-поля. У него нет массы покоя, поэтому он не может существовать в состоянии покоя.
В двумерном пространстве, как пространстве магнитной энергии у фотона есть покой - порция магнитной энергии.
При движение в двумерном пространстве у фотона есть синфазные ортогональные колебания магнитной и электрической энергий и разнознаковое колебание в противофазе гравитационной энергии (желто-зелёные столбики).
В движущемся фотоне присутствует отрицательная гравитационная энергия, это обеспечивает механизм поглощения и отражения фотонов от объектов с массой.
Это фотон в движение, как осцилляция монополей.
Неподвижный фотон - это однополюсник - монополь.
1."Двумерное пространство магнитной энергии" — это не 2D. Магнитная энергия — это 1D-слой (ЭМ). 2D — это сильное взаимодействие (конфайнмент). Вы путаете слои.
2."Отрицательная гравитационная энергия" —чушь собачья. Фотон не имеет гравитационной энергии. Он — 1D-модуляция. Гравитация — 3D-слой. Они не пересекаются . Но фотон влияет на через ,
3."Монополь" — это 0D-дефект (точечный). Фотон — это 1D-модуляция (линейная). Осцилляция монополей — это 0D ↔ 1D. Это не "фотон", а переход.
Что это значит: фотон — это 1D-волна. Он не "покоится" в 2D и не имеет гравитационной энергии. Но он влияет на
(линзирование) и может рассматриваться как осцилляция 0D ↔ 1D.
От картинки Вашей, меня уже тошнит. Первый раз я ее комментировал года три назад....Но, Вас переубедить - бесперспективняк. Бенджамин поймет быстрее
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
"еще месяца два"? Резников, ты думаешь, "OpenAI и товарищи" будут ждать, когда "LIMAN Вторый" "соизволит" "исправить" свою "писанину"? Давай уже - выкладывай этот свой "препринт"...
