Теория Базисного гравитационного поля Вселенной. БГП-Тор

LIMAN писал(а):Порция магнитной энергии невозможна без порции электрической энергии.

Композиция двух разнознаковых зарядов, равных по модулю энергий - это порция магнитной энергии - фотон в покое - монополь.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-bazisnogo-gravitacionnogo-polya-vselennoy-bgp-tor-t7851-360.html">Теория Базисного гравитационного поля Вселенной. БГП-Тор</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


mashkin писал(а):Композиция двух разнознаковых зарядов, равных по модулю энергий - это порция магнитной энергии - фотон в покое - монополь.

В том-то и беда, что ФОТОН в покое, это уже не фотон. Вы вообще читать умеете? Монополь для ЭМ невозможен."Отрицательная гравитационная энергия" —чушь собачья. Фотон не имеет гравитационной энергии. Он — 1D-модуляция. Гравитация — 3D-слой. Они не пересекаются . Но фотон влияет на через ,
"Монополь" — это 0D-дефект (точечный). Фотон — это 1D-модуляция (линейная). Осцилляция монополей — это 0D ↔ 1D. Это не "фотон", а переход.
Это значит, что фотон — это 1D-волна. Он не "покоится" в 2D и не имеет гравитационной энергии. Но он влияет на ​

«Здесь, знаешь ли, приходится бежать изо всех сил, чтобы только оставаться на месте! Если же хочешь попасть в другое место, тогда нужно бежать по меньшей мере вдвое быстрее!»@ «Алиса в Зазеркалье»/ Вот и фотону. чтобы БЫТЬ ФОТОНОМ, надо "бежать".Фотон не может остановиться. У него нет массы покоя. Он всегда движется со скоростью . Если он "остановится", он исчезнет (аннигилирует или превратится в другую частицу).
Фотон не имеет состояния покоя. Он существует только в движении.

LIMAN писал(а):Монополь для ЭМ невозможен

А при чем здесь ЭМ? Монополь - порция магнитной энергии - результат композиции двух равных по модулю зарядов с противоположными знаками - объект двумерного пространства - неподвижный фотон.

mashkin писал(а):LIMAN писал(а):
Монополь для ЭМ невозможен

А при чем здесь ЭМ? Монополь - порция магнитной энергии - результат композиции двух равных по модулю зарядов с противоположными знаками - объект двумерного пространства - неподвижный фотон.

А, при том, что Монополь для ЭМ невозможен. div B = 0
Вы можете сказать куда девается свет, когда щелкните выключателем? Он- останавливается?
Если бы фотон остановился (градиент фазы ∇θ=0), он перестал бы быть фотоном и стал бы электростатическим полем (1D-модуляция без движения). Но в реальности при выключении света этого не происходит. Почему?
Потому что фотон не тормозится выключателем. Выключатель прекращает генерацию новых фотонов (ток в лампе прекращается). Уже существующие фотоны продолжают бежать — они не получают команду "стоп". Они просто поглощаются веществом.

Свет - движущиеся фотоны - осциллятор магнитной, электрической (ортогонально синфазно) и гравитационной (в противофазе) энергий.

Монополь - неподвижный фотон - порция магнитной энергии.

mashkin писал(а):Монополь - неподвижный фотон - порция магнитной энергии.

Вы его видели? Щупали, изучали? У Вас есть практические описания явления? Одна болтовня и упоротость. Даже в теории оно не выходит.Причем, я сторонник теории Великого объединения (GUT) которая предсказывают существование м. монополей и эта теория может-таки работать, если принять те взгляды на т.н. монополь, которые я озвучил. БГП может (в идеале) объяснить отсутствие монополей структурно — через свойства топологии тора. Это реальное преимущество в духе бритвы Оккама.

Добавлено спустя 49 минут 13 секунд:
Самое главное, о чем я много раз говорил в этой теме: не надо путать Базис и его производные. Закон сохранение энергии , о котором мы говорили в случае исполнения синфазности E и H, не применим к сам по себе (без модуляции). Он применим только к процессу . Сохранение энергии, сообразно Закону — только в динамике.Если же говорить о процессе в неподвижном состоянии или станционарности, то таких процессов Природой не предусмотрено.В этом суть и онтология ЭНЕРГИИ,она существует только в преобразовании , трансформации и динамике . Поэтому вывод, как приговор- никакой остановки фотона, для перехода в монопольное состояние, быть не может. Поэтому, Вы либо говорите о синфазности, либо о монополях. Вместе- никак.

Добавлено спустя 1 час 1 минуту 33 секунды:
в БГП закон сохранения энергии действительно имеет смысл только в динамическом проявлении — как интеграл движения вдоль эволюции. Вне процесса (в чистой потенции ) он не применим. Это не недостаток, а онтологическое условие: энергия — это мера процесса, а не свойство вещи. Классическая формулировка закона сохранения энергии (как свойства вещи) — это предельный случай, когда процесс стабилизирован (стоячая волна). В этом пределе энергия выглядит как свойство вещи. Причем, самое главное:"нулевые показатели динамики" возможны, но это не ничто — это потенция () откуда все и вышло. Однако в этих состояниях закон сохранения энергии в классическом смысле не применим, потому что нет процесса, к которому он мог бы относиться.

LIMAN писал(а):энергия — это мера процесса, а не свойство вещи.

Энергия тождественна пространству.

Энергия используется в утилитарных целях при преобразовании из одного вида в другой.

В сингулярности имеем только один вид энергии. При этом в сингулярности отсутствуют протяженность и длительность. Энергия, как сингулярность пространства, существует у всех элементарных объектов трехмерного пространства в области гравитационного радиуса (почти точечное представление - иной формы описания пока нет - высшая форма закона тождества, единство дискретного и непрерывного), что обеспечивает их устойчивость к распаду.

Гравитационный радиус для водорода:



Масса - энергия в пределах гравитационного радиуса. Поле гравитационное - вне гравитационного радиуса, непрерывно и бесконечно определяет трёхмерное пространство. Сумма энергии поля и энергии массы равна нулю.

mashkin писал(а):Гравитационный радиус для водорода:



Масса - энергия в пределах гравитационного радиуса.

Гравитационный радиус не может быть меньше радиуса атома

bgn писал(а):Гравитационный радиус не может быть меньше радиуса атома

Дальнейшее обсуждение нецелесообразно.

Добавлено спустя 30 минут 54 секунды:

LIMAN писал(а):Монополь для ЭМ невозможен. div B = 0

Так вы можете сделать вывод, что объекты только с положительной массой невозможны.

Гравитацио́нный ра́диус (или ра́диус Шва́рцшильда) представляет собой характерный радиус, определённый для любого физического тела, обладающего массой: это радиус сферы, на которой находился бы горизонт событий, создаваемый этой массой (с точки зрения ОТО), если бы она была распределена сферически симметрично, была бы неподвижной (в частности, не вращалась, но радиальные движения допустимы) и целиком лежала бы внутри этой сферы. Введён в научный обиход немецким учёным Карлом Шварцшильдом в 1916 году.

Горизо́нт собы́тий — граница в астрофизике, за которой события не могут повлиять на наблюдателя.

Радиус Шварцшильда для человека массой около 70–80 кг составляет примерно 10⁻²⁵ метра (0,0000000000000000000000001 метра).
Главные факты:
Размер: Это значение в сотни тысяч раз меньше размера протона (диаметр протона около 10⁻¹⁵ метра).
Суть: Чтобы превратить человеческое тело в чёрную дыру, всю его массу нужно сжать до этой микроскопической точки.

Это все байки ОТО, сегодня уже другое мнение по этому поводу