Теория строения элементарных частиц

astrolab писал(а):Теперь Ваша очередь показать, что он махнул не бритвой Оккама, а гнилой, суковатой палкой

Вы же понимаете,что показать можно тогда,когда оппонент приводит конкретные аргументы.А когда ля-ля-ля говорить не о чем.

alexandrovod писал(а):И не кто кроме автора не будет искать, так уж устроена психика. Так что не обижайтесь на некоторую грубость оппонентов.

Ни каких обид.Все я понимаю,и даже если будет придуман проверочный эксперимент,очень трудно будет найти исполнителя.Спасибо за поддержку.
С уважением
Н.Шульгин

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-stroeniya-elementarnih-chastic-t3010-1350.html">Теория строения элементарных частиц</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а):С таким же успехом можно спорить что такое "сепульки"

Э... нет. Про сепульки весь приоритет будет у вас. Вы один знаете, что такое сепульки и свой секрет держите в тайне. Давайте уж лучше про эфир. И по теме. Вот к примеру: При образовании Э-П пары из эфира появляется одна частица и одна анти частица. Что из этого вытекает? Что эфир состоит, наверное, из каких-то образований, которые делятся на вещество и антивещество. Размер разделения, строго пополам, так как все анти частицы по массе строго равны частицам. Такое в природе невозможно выполнить образованием вихрей.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):Что эфир состоит, наверное, из каких-то образований, которые делятся на вещество и антивещество.

Чем отличается электрон от позитрона? Только зарядом. При аннигиляции что получаем? Например 2 кванта с противоположной поляризацией.Т.е. и при рождении и при аннигиляции сохраняется момент количества движения.
Если из эфира рождается электрон, частицы которого закручены, например, на право, то в эфире рождается избыток частиц с векторами скорости для закручивания налево и естественно рождается и позитрон. Результат-симметрия эфира сохранена, момент импульса сохранен.Да и вывод напрашивается интересный-нет в природе античастиц.
С уважением
Н.Шульгин

знахарь писал(а):Про сепульки весь приоритет будет у вас

Отнюдь нет. О сепульках нам поведал С.Лем -- возможно он знал что это такое, но удалился в долину счастливой охоты не раскрыв тайну

Николай Шульгин писал(а):Чем отличается электрон от позитрона? Только зарядом.

Только ли зарядом? А чем отличается нейтрино от анти нейтрино? И какими явлениями доказывается вообще, что вакуум-среда подвижна. Я склонен считать, что вакуум вообще не может двигаться. Что этому его побуждает?

Николай Шульгин писал(а):2 кванта с противоположной поляризацией

Что имеется в виду противоположной поляризацией. В 3% выделяется 3 фотона. здесь как?
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):Что имеется в виду противоположной поляризацией. В 3% выделяется 3 фотона. здесь как?

Правильно! Как, например, поляризован третий? Как быть с законами сохранения?

astrolab писал(а):Как быть с законами сохранения?

Уважаемый Витя! Как вам удалось помолодеть за последнее время и вы поступили в лётное училище. Наверное сработали эти самые законы сохранения. У вас теперь вся жизнь впереди. Небось от девок отбоя нет. Я счастлив за вас и поздравляю.
С великим уважением старый Вадим.

знахарь писал(а):вы поступили в лётное училище

Да. Собираемся мы с мальчишками 13 августа на 40-летие окончания Борисоглебского высшего военного авиационного училища летчиков. А вся жизнь - конечно, еще впереди!

А заодно я научился фотошопом превращать черно-белое фото в цветное. Но всё это - оффтоп. Прошу пардонить.

astrolab писал(а):Правильно! Как, например, поляризован третий? Как быть с законами сохранения?

Хороший вопрос. Попытаюсь понятно ответить.
При отсутствии спинорного взаимодействия у е+ е- пары, суммарный спин позитрония (орбитальный+спины е- е+) =0. А это по КЭД должно приводить к рождению пары фотонов с одинаковой спиральностью (поляризацией) и противоположным спином и только в 0,7% к 3х фотонной аннигиляции.
3% получаются из за спинорного взаимодействия, спин позитрония=1. При этом всегда будет выполнятся условие - связанные два фотона имеют противоположные одинаковые импульсы. А в трёх фотонной 1/4 случаях один фотон будет иметь импульс=сумме импульсов одинаковых фотонов и в 3/4 любой.
С уважением Овод

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:

astrolab (04 июл 2016, 07:25)

alexandrovod писал(а):При отсутствии спинорного взаимодействия у е+ е- пары, суммарный спин позитрония (орбитальный+спины е- е+) =0.

У меня получается примерно так же.Только качественно,в цифрах пока не умею оценить.Про нейтрино электронное,позитронное.Возможно это электроны и позитроны без 4-х первых слоев по моей модели. Вообще таких частиц,подобных нейтрино,может быть много. Без 5,6... слоев.
С уважением
Н.Шульгин