Теория строения элементарных частиц

Бахметов Сергей писал(а):то есть атом в конечном виде стремящейся к большему числу протонов и электронов
это такой вот браслет

Если Вы помните,у меня тоже браслет получается(Физика с чистого листа Часть 3)
С уважением
Н.Шульгин

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-stroeniya-elementarnih-chastic-t3010-1550.html">Теория строения элементарных частиц</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Бахметов Сергей писал(а):то есть атом, в конечном виде стремящейся к большему числу протонов и электронов, это такой вот браслет, так как силы, удерживающие его в этом состоянии максимальны

Тогда Вы можете провести еще более строгий опыт: сбросьте все шарики в кучу и потрясывайте. В силу Ваших рассуждений, через некоторое время шарики сами должны сложиться вот в такую конфигурацию.

Ответ на комментарий №1552.

astrolab писал(а): В силу Ваших рассуждений, через некоторое время шарики сами должны сложиться вот в такую конфигурацию.

Уважаемый astrolab. Не надо путать магнитное взаимодействие с гравитационным. При гравитационном взаимодействии нуклоны будут образовывать фигуру с наименьшим занимаемым объемом. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):При гравитационном взаимодействии нуклоны будут образовывать фигуру с наименьшим занимаемым объемом

И образуют, когда гравитационное взаимодействие оказывается сильнее электро-магнитного и ядерного взаимодействия -- слабого и сильного. Именно этот случай мы имеем при образовании планет, звёзд. Начиная с планетарных масштабов и до атомных -- доминируют ЭМ силы; при ядерных и более мелких масштабах -- слабые и сильные взаимодействия.

Ответ на комментарий №1554.
Уважаемый che. Полностью согласен с Вашим утверждением. С уважением, Борис.

che писал(а): Начиная с планетарных масштабов и до атомных -- доминируют ЭМ силы;

Ага-прямо "пальцем в зенит" ! Между Землей и Луной ДОМИНИРУЮТ (?!) электромагнитные силы... Немножко же надо следить за речевым потоком (iostream ) ввода-вывода информации.

Ответ на комментарий №1556.

dreamer писал(а):Между Землей и Луной ДОМИНИРУЮТ (?!) электромагнитные силы

Уважаемый dreamer. Я, думал, Вы не внимательно читаете только мои комментарии, но оказывается и другие. Еще раз прочтите ком. che с самого начала. С уважением, Борис.

Добрый день

собственно на первых фотографиях я показал, как могут складываться атомы из протонов чтобы получился минимальный объем
да можно сложить все шарики в кучу и получить бесформенную фигуру, хотя на уровне ядра атома она будет упорядочена
при сложении в круг магнитные шарики образую соединение с максимальной силой взаимодействия
сила взаимодействия между соседними кругами (как на последней фотографии) по ощущениям меньше раза в три

но опять же с моей точки зрения сила гравитации, электромагнетизма это одна сила на таких маленьких расстояниях (возможно сила инерции)
на больших расстояниях ее в зависимости от того как она передается линейно или дискретно можно разбить на гравитационную и электромагнитную составляющие
ну а ядерное или слабое взаимодействие это уже комплекс наших представлений о процессе внутри ядра атома который выделен в отдельные силы просто из-за непонимания процессов происходящих внутри ядра атома.
если электрон кружится вокруг радиуса протона на расстоянии равном своему радиусу то энергия которую накопит данная система можно выделить в ядерные силы, или по другому сказать рассматривается не воздействие единичного электрона а суммарное воздействие электрона за время движения по всей длине окружности радиусом равным радиусу протона. Отсюда и появляется необходимость постулирования новой частицы п-мезона. хотя если рассмотреть ее детально то это просто процесс движения электрона по радиусу равному протону.
если идти по аналогии то можно выделить слабое взаимодействие (2) и определять им время распада п-миезона на электрон и таких слабых взаимодействий (3), (4).....может быть бесконечно
а по сути это частные решения задачи первичного взаимодействия

Ответ на комментарий №1558.

Бахметов Сергей писал(а): с моей точки зрения сила гравитации, электромагнетизма это одна сила на таких маленьких расстояниях

Уважаемый Бфхметов Сергей. А поступайте не с точки зрения, а возьмите карандаш и посчитайте по закону Ньютона и Кулона, какая сила, гравитационного и электрического взаимодействия будет у двух электронов на одном расстоянии. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Бфхметов Сергей. А поступайте не с точки зрения, а возьмите карандаш и посчитайте по закону Ньютона и Кулона, какая сила, гравитационного и электрического взаимодействия будет у двух электронов на одном расстоянии. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис (я Бахметов Сергей)

во первых в моих рассуждениях электромагнитная и гравитационные силы это отражения первичной силы основанной на кинематике

во вторых считать их в этом случае не корректно, так как вы проецируете законы гравитации и электромагнетизма в эту сторону считая их незыблимыми

а опытного подтверждения этому нет

еще раз повторю свое мнение электромагнетизм это перенос силы которую мы называем гравитацией на расстояние без потери энергии

гравитация - уменьшение взаимодействия обратно квадрату расстояния - простая геометрия

электромагнетизм - теже свойства но переносчик электромагнитная волна
а именно электромагнитная волна переносит потенциал взаимодействия на расстояния без потери энергии
а закон обратных квадратов работает потому что концентрация электромагнитных волн уменьшается соответственно этому закону

поэтому я и говорю что на расстояниях равных длине волны (частицы) или соизмеримых ей нет разницы между электромагнитной силой и гравитацией
это одна и та же сила

а вы основываясь на макро явлениях предлагаете мне сделать расчет в этой области, который заведомо не правилен

С уважением Сергей