Теория строения элементарных частиц

Я выше дополнил - прочитайте...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-stroeniya-elementarnih-chastic-t3010-190.html">Теория строения элементарных частиц</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №189
.

Сергей Борисович писал(а):Любой формы вещество имеет свой центр тяжести, к нему и прогибаются - деформируются эллипсом ядра атомов,

Уважаемый Сергей Борисович. Смыслового совпадения не достаточно. Так как у меня всему основой является гравитационный заряд, центр тяжести ни какими свойствами не обладает. И потом почему ядра к нему пригибаются и почему именно формой эллипса. Разве ядро становится плоским.

Сергей Борисович писал(а):тем самым создавая гравитационный потенциал в своем спектре.

А разве гравитационная энергия разлагается на спектры? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Так как у меня всему основой является гравитационный заряд, центр тяжести ни какими свойствами не обладает

Уважаемый Борис, странно - никакими свойствами не обладает, но притягивается!

Борис Шевченко писал(а): И потом почему ядра к нему пригибаются и почему именно формой эллипса.

Ладно напишем так -у ядра проявляется дипольный момент(поляризация) к центру вещества, а так-как на пути от центра они по цепочке складываются, то потенциал возрастает. А эллипс можно заменить эллипсоидом.

Борис Шевченко писал(а):А разве гравитационная энергия разлагается на спектры?

Все не симметрично вращающиеся обладает спектром.
С уважением Сергей.

Ответ на комментарий №.193

Сергей Борисович писал(а):странно - никакими свойствами не обладает, но притягивается!

Уважаемый Сергей Борисович. Я например знаю каким способом притягиваются гравитационные заряды тел. А Вы знаете каким образом притягиваются центры тяжести тел. Наверное, по-вашему, дедовским способом за счет дальнодействия.

Сергей Борисович писал(а):-у ядра проявляется дипольный момент(поляризация) к центру вещества,

Тогда объясните, как у гравитационного поля может создаться дипольный момент. Что чему противостоит.

Сергей Борисович писал(а):Все не симметрично вращающиеся обладает спектром.

Тогда разложите гравитацию на спектры. Только ЭМ энергию можно разлагать на спектры по частотам. С уважением, Борис.

Александр Ховалкин писал(а):Вы понимаете какую чушь пишите?

Вам говорил: - Своего, пока, не рассказываю!
Всё разделение науки на классическую и релятивистскую физику, между которыми уживаются квантовая механика и квантовая электродинамика, хромодинамика, в настоящее время весьма условно.
Вы апологет классической электродинамики, в которой электромагнетизм в принципе не возможен, если в процессах нет разрывов! И, этот разрыв - механический. Вы, о нем не в курсе, потому и теория Ваша не возможна в принципе, как и любое зарядовое представление.
Вы, наверноe, так увлечены, что пропустили замечание препода, что правильно было бы говорить , не о движении электрона в зоне проводимости, а о движении некоторой квазичастицы - элементарного возбуждения! То есть, ток переносят не свободные электроны, а элементарные возбуждения и их эффективная масса вместе с электронами.
И, все атомные уровни "размываются" в непрерывную полосу ( или квазинепрерывную полосу с числом подуровней равном количеству числа атомов, проводника конечного размера.

За это сообщение автора Анатолич поблагодарил:

Сергей Борисович (26 окт 2014, 16:57)

Борис Шевченко писал(а):Я например знаю каким способом притягиваются гравитационные заряды тел. А Вы знаете каким образом притягиваются центры тяжести тел

Уважаемый Борис, я уже говорил чем, коллективным дипольным моментом ядер вещества, понимаете - выстраивается цепочка на которую при разных плотностях и объемах, меняется скорость падения эфира к центру тяжести.

Борис Шевченко писал(а):Тогда разложите гравитацию на спектры.

Ее дипольный момент скомпенсирован эфирным падением - практически его нельзя обнаружить.
С уважением Сергей.

Анатолич писал(а):Вы, наверноe, так увлечены, что пропустили замечание препода, что правильно было бы говорить , не о движении электрона в зоне проводимости, а о движении некоторой квазичастицы - элементарного возбуждения!

Я профессионально знаю электродинамику в отличие от Вас, демагогию не терплю.

Анатолич писал(а):правильно было бы говорить , не о движении электрона в зоне проводимости, а о движении некоторой квазичастицы - элементарного возбуждения! То есть, ток переносят не свободные электроны, а элементарные возбуждения и их эффективная масса вместе с электронами.
И, все атомные уровни "размываются" в непрерывную полосу ( или квазинепрерывную полосу с числом подуровней равном количеству числа атомов, проводника конечного размера.

В каком состоянии Вы этот бред пишите? Где Вы учились...какое образование имеете? С нормальным образованием такую чушь не несут...

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:

Сергей Борисович писал(а):я уже говорил чем, коллективным дипольным моментом ядер вещества, понимаете - выстраивается цепочка на которую при разных плотностях и объемах, меняется скорость падения эфира к центру тяжести.

Ещё один "знаток" физики ..."коллективный дипольный момент" - не иначе.
http://www.distedu.ru/mirror/_fiz/phdep ... kzia_2.htm

Александр Ховалкин писал(а):Ещё один "знаток" физики ..."коллективный дипольный момент" - не иначе.

Может к Вашей физике вернемся, со стоячим электроном? Может Максвелл ее применял, когда писал свои уравнения?

Сергей Борисович писал(а):Может к Вашей физике вернемся, со стоячим электроном? Может Максвелл ее применял, когда писал свои уравнения?

Уважаемый, Сергей Борисович! Физика Максвелла-Лоренца - классическая электродинамика, не объясняет структуру (строение) элементарных частиц, атомов, веществ.

Уравнения Максвелла — система уравнений в дифференциальной или интегральной форме, описывающих электромагнитное поле и его связь с электрическими зарядами и токами в вакууме и сплошных средах. Вместе с выражением для силы Лоренца, задающим меру воздействия электромагнитного поля на заряженные частицы, образуют полную систему уравнений классической электродинамики, называемую иногда уравнениями Максвелла — Лоренца.

Неподвижный электрон - идеальная геометрическая форма взаимодействия элементарных зарядов электронов и протонов в атомах. Почему? Закон Кулона действителен при условии неподвижности зарядов.

Писать "коллективный диполь", просто "диполь" в комментариях не позволительно физику...если он знает природу происхождения электрических и магнитных диполей, суть электрического и магнитного моментов.

Александр Ховалкин писал(а):Писать "коллективный диполь", просто "диполь" в комментариях не позволительно физику

Уважаемый Александр Николаевич, не хотел отвечать, но Вы подумаете что правы. Поляризованный дипольный момент(например электронной оболочки) создает два разных заряда, на противоположных сторонах и они, как Ваши батарейки, могут последовательно соединяться. Хотя Вам трудно понять, у Вас электроны стоячие.
С уважением Сергей.