Теория строения элементарных частиц

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый dreamer. Советую подумать над определением замкнутая система. С уважением, Борис.

Похоже путаете с https://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%E7%EE ... 2%E5%EC%E0

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-stroeniya-elementarnih-chastic-t3010-660.html">Теория строения элементарных частиц</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):. Советую подумать над определением замкнутая система.

Подумал.Космический корабль б открытом космосе-замкнутая система и способен двигаться БЕЗОПОРНО,не опираясь ни на воздух,ни на воду,ни на асфальт,ни на рЭльсы. Так что, крути-верти,а "ляпнул" глубокоуважаемый г-н Ш., не подумавши(то бишь-не знавши).

Ответ на комментарий №661.

Александр Ховалкин писал(а):Похоже путаете с https://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%E7%EE ... 2%E5%EC%E0

Уважаемый Александр Ховалкин. Я ни с чем не путаю, а именно об этом говорю. С увадением, Борис.

dreamer писал(а):За счет внутренней энергии ? Не может ? Что ВИ говорите ?! А спускаемые модули "Аполлонов" лунных экспедиций по рэльсам двигались с окололунной орбиты на унавоженную риголитом поверхность Селены ? А коррекция орбит спутников тоже производится дерганием за уздечку:"Н-но"? Побойтесь Бога или,как материалист,Маркса с Знгельсом!

А вы попробуйте залезть внутрь шара плотно прилегающим к вашему телу, и своей внутренней энергией заставьте шар двигаться. Коррекция орбит происходит с помощью реактивной тяги, за счет выбрасывания вещества в виде отработанных газов, таким образом газы с одной стороны давят на эфир, а с обратной стороны на тело, заставляя его передвигаться. Это не является внутренней энергией. Так что это не в счёт.

Ответ на комментарий №662

dreamer писал(а):Космический корабль б открытом космосе-замкнутая система и способен двигаться БЕЗОПОРНО

Уважаемый dreamer. Дело в том, что в вашем случае система является разомкнутой. Подумайте еще раз. С уважением, Борис.

petronius_1946 писал(а):орбит происходит с помощью реактивной тяги, за счет выбрасывания вещества в виде отработанных газов, таким образом газы с одной стороны давят на эфир, а с обратной стороны на тело, заставляя его передвигаться. Это не является внутренней энергией

Эфир-это Ваша придумка. В рассчетах космических полетов такого параметра НЕТ ! Ознакомьтесь с принципом ракетного реактивного движения, известного да-а-вненько образованным людям. Что касается "эфира"-то это благодатная тема для чесания языков.

Добавлено спустя 25 секунд:

petronius_1946 писал(а):орбит происходит с помощью реактивной тяги, за счет выбрасывания вещества в виде отработанных газов, таким образом газы с одной стороны давят на эфир, а с обратной стороны на тело, заставляя его передвигаться. Это не является внутренней энергией

Эфир-это Ваша придумка. В рассчетах космических полетов такого параметра НЕТ ! Ознакомьтесь с принципом ракетного реактивного движения, известного да-а-вненько образованным людям. Что касается "эфира"-то это благодатная тема для чесания языков.

Ответ на комментарий №666

dreamer писал(а):Что касается "эфира"-то это благодатная тема для чесания языков.

Уважаемый dreamer. А для Вас все темы на форуме служат предлогом для чесания языком. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): А для Вас все темы на форуме служат предлогом для чесания языком.

Так моя скромная персона или "эфир" и прочие научные и околонаучные категории являются предметом обсуждения на форуме ?

Борис Шевченко писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
Луна Вам не верит...упорно вращается вокруг Земли, да и сама Земля совершает орбитальное движение вокруг Солнца.

Уважаемый Александр Ховалкин. Все тела, о которых Вы говорите стали двигаться в результате воздействия на них других тел, а не за счет внутренней энергии.

Матюкнуться бы...да возраст Ваш....
Куда дели инерцию и гравитацию массы Луны? Умник....

Борис Шевченко писал(а):То, что в мире нет идеально замкнутых систем говорит то, что все они связаны гравитационными и электрическими полями. В нашем примере говорилось об идеальном случае, что за счет внутренней энергии тело не может изменить своего местоположения в пространстве. Но даже находясь в одном из перечисленных полей тело все равно движется за счет воздействия внешней энергии, а не внутренней.

Не выкручивайтесь ужом...ещё больше глупостей написали.

Борис Шевченко писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
Масса обладает инертными и гравитационными свойствами, следовательно масса тел всегда находится в движении...

Дело в том, что масса не обладает такими свойствами, такими свойствами обладает гравитационное поле. Которое в одном случае движет тело с ускорением, а в другом случае сопротивляется ускоренному движению тела получаемого им от внешнего воздействия. Соответственно этим случаям массе приписывается название гравитационной или инертной массы.

Что знал тов. Ш. и то забыл...простительно. Не пишите ответ, глупости не читаю.

dreamer писал(а):Эфир-это Ваша придумка. В рассчетах космических полетов такого параметра НЕТ ! Ознакомьтесь с принципом ракетного реактивного движения, известного да-а-вненько образованным людям. Что касается "эфира"-то это благодатная тема для чесания языков.

Ну просветите, какой по вашему принцип реактивной тяги? По моим представлениям упругая среда которой являются выбрасываемые газы, одной стороной опирается об упругий эфир, другой стороной опирается в ракету, таким образом ракета передвигается в пространстве, так как газы выбрасываются постоянно, то постоянным будет и ускорение ракеты. Чем больше давление выброшенных газов, тем большее ускорение приобретает ракета. Если пространство не будет упругим, то никакого ускорения быть не должно, потому что истекающие газы не будут встречать сопротивления, следовательно будет отсутствовать их инертность, а значит они давить на ракету они не будут.