Теория строения элементарных частиц

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#681  Сообщение che » 03 мар 2015, 19:12

zaurals писал(а):Ну просветите, какой по вашему принцип реактивной тяги
Просвещайтесь, пожалуйста. Прицип создания реактивной тяги состоит в Законе сохранения импульса. Реактивный двигатель выбрасывает массу газов m со скоростью v. при этом летательный аппарат приобретает дополнительный импульс р = -mv. А во что там эти газы упираются, или нет -- без разницы.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-stroeniya-elementarnih-chastic-t3010-680.html">Теория строения элементарных частиц</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#682  Сообщение petronius_1946 » 03 мар 2015, 19:18

zaurals писал(а): "ракета отталкивается не от эфира, а от МАССЫ газов, выбрасываемых из сопла..."

Если масса газов не обладает инертностью, то опереться на неё будет не возможно. А инертность это взаимодействие тела с эфиром.
С уважением П. Волошин.

За это сообщение автора petronius_1946 поблагодарил:
Сергей Борисович (03 мар 2015, 20:07)
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#683  Сообщение zaurals » 03 мар 2015, 21:10

1)#681 Сообщение che » Сегодня, 21:12
якобы - zaurals писал(а):
Ну просветите, какой по вашему принцип реактивной тяги
2)682 Сообщениеpetronius_1946 » Сегодня, 21:18
якобы - zaurals писал(а):
"ракета отталкивается не от эфира, а от МАССЫ газов, выбрасываемых из сопла..."

ЛЮБЕЗНЫЕ, тут вот в чём всё дело: Просто хрен 1-одного здесь упирается в 21-другого, потому, что 1-й цитирует 2-го, а 2-й цитирует сам себя!

che, разуйте глаза по шире:: Ответ на: 670 Сообщение petronius_1946 » Вчера, 19:09
zaurals
 
Сообщений: 277
Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 12:20
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#684  Сообщение che » 03 мар 2015, 23:56

zaurals писал(а):che, разуйте глаза по шире
zaurals, научитесь пользоваться механизмом цитирования. Иначе всякий текст содержащийся в вашем послании и не оформленный стандартным образом:
автор цитаты писал(а):текст цитаты
будет восприниматься, как принадлежащий Вам
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#685  Сообщение Борис Шевченко » 04 мар 2015, 12:34

Ответ на комментарий №680.
petronius_1946 писал(а): газ должен давить на стенку камеры сгорания корабля с одной стороны, и на что то опираться с другой стороны.

Уважаемый petronius_1946. Я внимательно прочитал Ваши соображения, теперь Вы внимательно прочитайте мои. Дело в том, что как при взрыве, так и при сгорания топлива давление газов распространяется от точки сгорания. С одной стороны газы давят на стенки сопла двигателя, совершая работу, с другой стороны бесполезно выходят из сопла в пространство, не производя ни какой работы. Из-за этого у реактивных двигателей очень низкий КПД. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31416
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#686  Сообщение petronius_1946 » 04 мар 2015, 19:25

Борис Шевченко писал(а): Я внимательно прочитал Ваши соображения, теперь Вы внимательно прочитайте мои. Дело в том, что как при взрыве, так и при сгорания топлива давление газов распространяется от точки сгорания. С одной стороны газы давят на стенки сопла двигателя, совершая работу, с другой стороны бесполезно выходят из сопла в пространство, не производя ни какой работы. Из-за этого у реактивных двигателей очень низкий КПД.

Я считаю, если бы не было упругости эфира, то центр взрыва тоже перемещался бы из сопла мгновенно. Мало того, если бы не было упругости эфира, то и все тела ускорялись бы мгновенно до любой скорости, не было бы так же и инерции. Упругость очень полезная штука.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#687  Сообщение Борис Шевченко » 05 мар 2015, 11:52

Ответ на комментарий №686.
petronius_1946 писал(а):Мало того, если бы не было упругости эфира, то и все тела ускорялись бы мгновенно до любой скорости, не было бы так же и инерции.

Уважаемый petronius_1946. Инерция зависит не от эфира, а от плотности гравитационного поля, в которм находится тело. Это подтверждает тот факт, что одно и то же тело в разных гравитационных полях имеют разную как гравитационную, так и инертную массу. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31416
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#688  Сообщение petronius_1946 » 05 мар 2015, 13:41

Борис Шевченко писал(а):Инерция зависит не от эфира, а от плотности гравитационного поля, в которм находится тело. Это подтверждает тот факт, что одно и то же тело в разных гравитационных полях имеют разную как гравитационную, так и инертную массу.

Уважаемый Борис. Зачем выдумывать не существующие факты. Привожу пример из жизни. Потонувшую лодку толкать гораздо труднее чем плавающую, даже если масса плавающей будет больше потонувшей. Если вы перестаёте толкать, то потонувшую так же труднее будет остановить, так как вода будет продолжать толкать её. Какая причина? Вы толкаете не только лодку, но и среду в которой она находится, а при удерживании лодки вода будет продолжать толкать её. Эфир тоже на своём уровне оказывает сопротивление ускорению движения тел и эффект будет тот же. С уважением Пётр.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#689  Сообщение Борис Шевченко » 05 мар 2015, 16:56

Ответ на комментарий №688.
petronius_1946 писал(а):Зачем выдумывать не существующие факты.

Уважаемый petronius_1946. С лодками понятно. Плавающая лодка на половину находится в менее плотной среде (в воздухе) с меньшим трением. Затонувшая лодка находится в более плотной среде и трение от этого больше. В эфире совсем другой эффект. Любое тело состоит из того же и эфира и поэтому тело движется как возбужденное состояние эфира. а вот когда тело движется в поле гравитационного поля, то плотность этого поля вносит дополнительную плотность эфира, что и создает дополнительное сопротивление движению. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31416
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#690  Сообщение che » 05 мар 2015, 20:10

Борис Шевченко писал(а): одно и то же тело в разных гравитационных полях имеют разную как гравитационную, так и инертную массу
С чего Вы взяли такое? Масса космонавта одна и та же и на Земле, и на Луне, и в Дальнем Космосе. Вес -- разный да! А масса одна и та же.
И ещё -- до сих пор никому не удалось, не то что осуществить, но предложить опыт, который бы продемонстрировал случай неравенства гравитационной и инертной масс.

За это сообщение автора che поблагодарил:
Александр Ховалкин (05 мар 2015, 20:58)
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 11