Теория строения элементарных частиц

знахарь писал(а): Интернет имеет около 2000 снимков этих звёзд, Изучение этих снимков и позволяет мне легко знать всё о Чёрных дырах.

Вот так всё просто:загляни в Интернет, посмотри "Звездные войны" или другие мультики из Госфильмофонда или коллекции Парамаунт и ВСЁ будешь знать и о черных дырах и о белых карликах

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-stroeniya-elementarnih-chastic-t3010-840.html">Теория строения элементарных частиц</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора dreamer поблагодарил:

che (02 июн 2015, 07:21)

dreamer писал(а):Вот так всё просто:загляни в Интернет

Не всё так просто. То о чём пишу я ещё в Интернете нет, хотя возможно вы это не отличаете от звёздных войн.

знахарь писал(а):А всё зависит от того, что вы желаете - себя показать или меня послушать.

Я желаю Вас послушать после того как Вы разберётесь с термином "объект", и дадите свои комментарии(только не несите отсебятину, посмотрите словари).

Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:

знахарь писал(а): То о чём пишу я ещё в Интернете нет, хотя возможно вы это не отличаете от звёздных войн.

Не пренебрегайте советом, и тщательней посмотрите Интернет, по соответствующему профилю. И тогда убедитесь, что то о чём Вы пишите составляет подавляющую часть его объёма.

Ответ на комментарий №840.

знахарь писал(а):Ведь это ответ почему Чёрная дыра не излучает. Несмотря на свои размеры ~ 10 - 20 км в диаметре она имеет строение аналогичное электрону и поэтому не излучает.

Уважаемый знахарь. Судя по Вашему ответу, изучение Звезд по фотографиям ни дало Вам ни каких представлений о Черных дырах. Поэтому строение электрона ни какого отношения к строению Черной дыры не имеет. Наоборот, электрон состоит из Белой дыры (гравитационного заряда положительной энергии) и электрического заряда отрицательной энергии. Что касается Черных дыр, то они имеются только у протонов, и естественно у вещества состоящего из них. Черные дыры ни чего не излучают, это точно. Но зато Черные дыры поглощают все, так как являются образованием содержащим глубокий вакуум (гравитационный заряд). Поэтому при образовании сферических тел сила притяжения вакуума такова, что создавая огромные давления,разрушает все материальные образования. С уважением, Борис.

знахарь писал(а):То о чём пишу я ещё в Интернете нет, хотя возможно вы это не отличаете от звёздных войн.

То , о чем пишет "знахарь", в Интернете представлено в количестве 2183 сообщений(счётчик форума работает безупречно в автоматическом режиме и поэтому не врёт, в отличие от некоторых форумчан.)

Борис Шевченко писал(а): Поэтому строение электрона ни какого отношения к строению Черной дыры не имеет. Наоборот, электрон состоит из Белой дыры (гравитационного заряда положительной энергии) и электрического заряда отрицательной энергии. Что касается Черных дыр, то они имеются только у протонов, и естественно у вещества состоящего из них.

Час от часу не легче, и зачем я посылал Знахаря на просторы интернета, когда искомое рядом.

Борис Шевченко писал(а):. Черные дыры ни чего не излучают, это точно.

А главный специалист по Чёрным дырам(Хокинг) утверждает, что излучают(испаряются). Борис. Вот установлено, что Галактики и межгалактические пространства заполнены облаками из газа, плазмы, элементарных частиц, по массе не уступающим галактикам, а не редко и превосходящим их. Скажи где у облака находится "гравитационный заряд"?

bocharov писал(а):Комментарий теории:#837 Сообщениеbocharov » 30 май 2015, 16:28

Бахметов Сергей писал(а):
Квант (от лат. quantum — «сколько») — неделимая порция какой-либо величины в физике; общее название определенных порций энергии (квант энергии)
Квинт (имя) — в Древнем Риме преномен (личное имя).

Квант - единица измерения. Определиться нужно только на каком уровне ее можно считать первичной единицей измерения.

Так определитесь ,что Вы хотели сказать? Квант это порция,или единица измерения(единица понимается однозначно,а порция может быть какой угодно).Это принципиально,т.к. дальнейшие Ваши рассуждения ,образно можно считать бредом.

Уважаемый bocharov, к чему сразу применять жаргон "нахренпосылторга"

1. Из вики: Квант (от лат. quantum — «сколько») — неделимая порция какой-либо величины в физике.
2. Или Квант - можно определить как единицу измерения, так как в первом определении присутствует утверждение "неделимая".
Конечно можно рассматривать и дроби, но что в этом случае это даст? Скорее всего получим как в современном физическом представлении дробные виртуальные заряды, не найденные в опыте.
Другой момент если перейти на другой уровень детализации, то можно будет найти следующую размерность кванта.
Как пример:
Для планетарной системы квант - планета
Для атомного ядра квант - протон.
И т.д.
Так кто же здесь бредит и не разобравшись в вопросе обсуждения проявляет свое "уважение"?

Добавлено спустя 12 минут 50 секунд:

bocharov писал(а):А главный специалист по Чёрным дырам(Хокинг) утверждает, что излучают(испаряются).

Собственно Хокинг создал свою теорию, и основа ее лежит в определении "горизонта событий", который в свою очередь определен из следствий СТО.
Вот такая цепочка размышлений получается. И на каждом ее этапе есть вопросы и противоречия.

Ответ на комментарий №846.

bocharov писал(а):и зачем я посылал Знахаря на просторы интернета,

Уважаемый bocharov. Вы вероятно забыли, что Вы находитесь на форуме Новая Теория.. Поэтому новые теории участников бесполезно искать в вики.. Надо просто понять предлагаемое и найти в ней неувязки с явлениями в Природе.

bocharov писал(а): Вот установлено, что Галактики и межгалактические пространства заполнены облаками из газа, плазмы, элементарных частиц, по массе не уступающим галактикам, а не редко и превосходящим их. Скажи где у облака находится "гравитационный заряд"?

Вы не внимательно читаете комментарии. Я говорил о сферических телах имеющих гравитационный заряд. Что касается галактик, то в их центре имеется гравитационный заряд, вокруг которого и вращаются отмеченное Вами вещество. Что касается самостоятельных облаков из плазмы газа и элементарных частиц, то гравитационный центр в них явно не выраженный. Так как из-за слабости сил притяжения они не могут сконцентрироваться в сферу, что бы образовать общий гравитационный заряд. С уважением, Борис.

Бахметов Сергей писал(а):1. Из вики: Квант (от лат. quantum — «сколько») — неделимая порция какой-либо величины в физике.
2. Или Квант - можно определить как единицу измерения, так как в первом определении присутствует утверждение "неделимая".

Сергей.Слово(термин) квант употребляется в смысле отрицания непрерывности, в общем смысле, и связывать первое со вторым в Вашем высказывании, это демонстрация непонимания. Однако, есть понятия состоящие из нескольких терминов, напр. "минимальный квант действия"(постоянная Планка),который может использоваться как единица измерения(в классической физике эта величина равна нулю, что означает непрерывность).Есть и другие подобные величины, но везде слово" квант" входит составной частью, подчёркивающей не непрерывность указанной величины, и не более того.

Добавлено спустя 34 минуты 55 секунд:

Борис Шевченко писал(а):Вы не внимательно читаете комментарии. Я говорил о сферических телах имеющих гравитационный заряд. Что касается галактик, то в их центре имеется гравитационный заряд, вокруг которого и вращаются отмеченное Вами вещество. Что касается самостоятельных облаков из плазмы газа и элементарных частиц, то гравитационный центр в них явно не выраженный. Так как из-за слабости сил притяжения они не могут сконцентрироваться в сферу, что бы образовать общий гравитационный заряд

Борис, я "тысячу" раз Вам говорил о путанице в Ваших высказываниях(каким образом ни читай Ваши комментарии). Да ,понятие "гравитационный заряд", как величина массы имеет место быть, но используется довольно редко за ненадобностью. В данном посте Вы скорее ведёте речь о центре масс, не зависящим от формы объекта(за ненадобностью),но зачем то связываете рассуждения со специфически понимаемом Вами термином "гравитационный заряд".

Ответ на комментарий №847.

Бахметов Сергей писал(а):2. Или Квант - можно определить как единицу измерения, так как в первом определении присутствует утверждение "неделимая".

Ответ на комментарий №847.
Уважаемый Бахметов Сергей. Принять квант за единицу измерения невозможно. Так как любая единица измерения имеет систему обозначений, таких как килограмм, метр секунда и т. д. Но нет кванта протона как измерительной величины, нет кванта планеты как измерительной величины и т. д. Поэтому, квант определяет просто минимальное самостоятельное количество чего-то. С уважением, Борис.