Теория строения элементарных частиц

знахарь писал(а):Это фундамент науки и его нужно своевременно расширять.

Расширять фундамент многоэтажного здания не обрушив уже построенные этажи -- невозможно. Но "новаторов" это не волнует -- им застят всё мечты о сладких академических пайках! Забудьте, это было при Берии... Уже давно наша наука влачит жалкое существование. Но осталось не долго, кто ещё хоть что-то может -- сбежит за бугор, остальные вымрут, как мамонты.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-stroeniya-elementarnih-chastic-t3010-820.html">Теория строения элементарных частиц</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а):Расширять фундамент многоэтажного здания

Далось вам это строительство. Фундамент физики постоянно расширяется и ничего не рушится.

che писал(а):мечты о сладких академических пайках! Забудьте, это было при Берии..

Вы хотите сказать, что в советское время физиков лучше кормили, так они и решали задачи ядерного перевооружения страны.

che писал(а):Уже давно наша наука влачит жалкое существование.

Так она ничего и не решает. Сейчас направление на существующее оружие. Когда американцы создадут аннигиляционное оружие появится новый Берия и начнут хорошо кормить физиков. Не было бы поздно.
Своей полемикой мы ничего не решаем. Адреса своего вы не даёте. От приглашения разрабатывать физику вакуума вы уходите молчанкой. Что вы хотите?

che писал(а): Подобное постоянно наблюдаем и на Форуме: туманные представления о явлениях микромира или дальнего космоса пытаются втиснуть в представления пригодные лишь для обыденных явлений среднего масштаба. Такие попытки выливаются в умозрительные построения не имеющие ничего общего с реальностью.

Природа не многообразна и на всех уровнях работают одни и те же законы. И то что мы не находим аналогов на разных уровнях не значит что в микро мире, в нашем наблюдаемом мире и мега-мире действуют разные законы природы, просто если взять конкретное явление природы, то мы знаем почему так происходит, но не знаем как происходит. И если мы узнаем как на самом деле работают законы, то сразу же увидим, что то, что происходит в микро-мире, происходит и в нашем мире и в мега-мире, только выглядит несколько иначе.

petronius_1946 писал(а):Природа не многообразна

Такой вывод -- результат скудости Ваших знаний о Природе и сформулированных в процессе её познания законах.

petronius_1946 писал(а):если мы узнаем как на самом деле работают законы

Работают люди. А законы -- это всего лишь представления людей об отмеченных в процессе работы повторениях.

Ответ на комментарий №812.

знахарь писал(а):Метод поуровневого углубления в строение материи исторически себя полностью оправдал

Уважаемый знахарь. Поуровневой метод привел нас к элементарным частицам на уровне электрона и позитрона. Но мы знаем, что эти частицы аннигилируя оставляют два кванта ЭМ энергии. Значит элементарные частицы, это не окончательный уровень, соответственно Ваше утверждение о Ваших блоках четырех зарядов не срабатывает, вечно существовать они не могут, как бы Вы не старались их таким образом сохранить. Но квантовая механика дала нам новый уровень. Уровень минимальных энергий, действий и вещества. И уже за этм уровнем находится по моему представлению, последний уровень, это уровень поля потенциальной энергии физического вакуума (эфира). Наша слабость заключается в том, что мы хотим найти начало и конец в строении Мира. Дело в том, что Мир заключен сам в себе, когда все существует одновременно и одновременно все взаимодействует между собой, переходя из одного состояния в другое. Таким образом и осуществляется круговорот энергии в Природе. Мы только наблюдаем за этими процессами и их формами. С уважением, Борис.

che писал(а):Такой вывод -- результат скудости Ваших знаний о Природе и сформулированных в процессе её познания законах.

Каждый в праве так думать о своих оппонентах, Я то же так думаю глядя на ваши слабые потуги в познании природы. Когда впервые было сказано, что земля круглая, это вызвало у людей смех. Не нужно забывать пословицу, смеётся тот кто смеётся последним.

Ответ на комментарий №826.
Уважаемый Petronius_1946 и che. Просьба. Давайте будем обсуждать теории, но только не через личностные характеристики оппонентов. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Просьба. Давайте будем обсуждать теории, но только не через личностные характеристики оппонентов. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис. Вы считаете я должен был поступить как в библии написано если ударили по левой нужно щеке подставить правую, я не верующий. Сам лично я не скажу никому, что тот мало знает, но и не люблю таких высказываний от других. А мой пост был как раз реакцией на такое высказывание от [che]. С уважением Пётр.

petronius_1946 писал(а):ваши слабые потуги в познании природы

Вам ничего не известно о моих потугах в познании, т.к. их результаты я публикую в другом месте. Здесь же я исполняю лишь неблагодарную роль, указывая маргиналам, что они маргиналы.

Борис Шевченко писал(а):Поуровневой метод привел нас к элементарным частицам на уровне электрона и позитрона.

Как вам объяснять дорогой Борис, что это не тот уровень. Электрон это пройденный уровень, а вас приглашают на уровень частиц, из которых состоит вакуум. Не слон, бегемот, электрон, а эфир - вакуум. В слоне электронов гораздо меньше чем частиц вакуума в электроне. Ну поймите же наконец разницу уровней по порядку: Слон - электрон - частица эфира. В порядке убывания размеров.
С уважением знахарь.