Волна из электрических частиц.

kulikov писал(а):Значит всё-таки "мыслитель". а не физик, а я-то "хвост распушил".

Я Вам несколько раз говорил. я ничего не придумываю.
Меня обучали физике. Я в тысячу раз больший физик, чем любой из Вас.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/volna-iz-elektricheskih-chastic-t5244-180.html">Волна из электрических частиц.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Holken писал(а):Я Вам несколько раз говорил. я ничего не придумываю.
Меня обучали физике. Я в тысячу раз больший физик, чем любой из Вас.

Это заметно, но Вы плохо обучаетесь и многое не понимаете. На этом сайте в разделе "Наука" есть много полезных вещей, но сказано о них только намёками:
https://yandex.ru/yandsearch?text=зеты%20говорят%20что%20нового&clid=128836&yasoft=chrome&lr=159061
Успехов в изучении.

Николай Шульгин писал(а):Это заметно, но Вы плохо обучаетесь и многое не понимаете. На этом сайте в разделе "Наука" есть много полезных вещей, но сказано о них только намёками:

Пустая болтовня. Нет у Вас ничего. ни намёками ни без.

Борис Шевченко писал(а): Вы правы, в фотоне нет ни электронов, ни позитронов, он имеет только энергию для их образования через стоячую волну.

Неисповедимы пути твои ....................
Речь шла не о фотоне, а о веществе, для которого фотон сстроительный материал, электрон и позитрон могут быть исторгнуты веществом, но в виде частиц их в веществе нет.

kulikov писал(а):Ответа на этот вопрос пока нет, но, как сказал Астролаб, всё к этому идёт.

На современном оборудовании, с взглядами 80ти летней давности, на представлении неких нерусей, из фотонов не создадут ни электронов, ни позитронов, так как последние в них распадаются, процес не обратим.
Для того чтобы получить на базе фотонов эфирную, или фотонную жидкость, нужно сильное электрическое поле, условно положительного знака, соответствующего полю протона.
На сегодня сильных электрических полей не создают, балуются только с магнитными.

Holken для kulikov
Я Вам несколько раз говорил. я ничего не придумываю.
Меня обучали физике. Я в тысячу раз больший физик, чем любой из Вас.

Жду Ваш комментарий http://www.newtheory.ru/physics/smislov ... t5258.html

VladimirSS писал(а):На современном оборудовании, с взглядами 80ти летней давности, на представлении неких нерусей, из фотонов не создадут ни электронов, ни позитронов, так как последние в них распадаются, процес не обратим.
Для того чтобы получить на базе фотонов эфирную, или фотонную жидкость, нужно сильное электрическое поле, условно положительного знака, соответствующего полю протона.
На сегодня сильных электрических полей не создают, бадуются только с магнитными.

Это Вы так решили или где-то...Электроны при взаимодействии с, как Вы говорите, позитронами не распадаются, а образуют спаренную частицу. Фотоны, являясь структурированным электрическим импульсом, конденсируются в веществе, поднимая его температуру. Чтобы зафиксировать процесс конденсации необходимо снизить температуру атомов. "Фотонной жидкости условно положительного знака" принципиально быть не может. Наиболее вероятно получение из фотонов электрона. Нужно ли для этих целей сильное поле? Зачем?

Александр Ховалкин писал(а):Жду Ваш комментарий http://www.newtheory.ru/physics/smislov ... t5258.html

Дорогой Александр. Вы попали в самую точку.
Я один раз где-то говорил.
Я по образованию термодинамист. Потом 25 лет занимался роторным двигателем.
А последние 20 лет мне приходят знания по таким вопросам, чем я никогда в жизни не занимался и не интересовался.
Так вот. По электричеству мне никогда и ничего не дают. Я просил дать мне понимание электричества, но ответа нет.
Я никогда не ввязываюсь в споры, по которым у меня нет чёткого понимания.
Там есть некое свойство, которого я никак не могу понять.
Должен появиться новый Тесла. Видимо так.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

kulikov писал(а):Нужно ли для этих целей сильное поле? Зачем?

Гадайте ребята. Века Вам не хватит. Это точно.

Holken писал(а): Я просил дать мне понимание электричества, но ответа нет.

Вот здесь бы Вам и обратиться к Вашему Богу, глядишь и поможет.

kulikov писал(а):Вот здесь бы Вам и обратиться к Вашему Богу, глядишь и поможет.

Ну смешные люди, а всё то, что я Вам говорю здесь, Вы думаете от кого?
ВЫ ничего не знаете, и самое главное ничего и не хотите знать.

Ответ на комментарий №177.

Holken писал(а):НО если условия, в которых находятся тела или материя изменяются, то идёт нарушение этого закона. Поймите это!!!

Уважаемый Holken. Если закон в одном месте нарушается, то в другом месте своим нарушением восстанавливается. Вы должны понимать, что если где –то, чего-то, сколько-то уменьшилось, то обязательно где-то, того же, столько же прибавилось.
Законы пишутся не для отдельного участка, а для Вселенной. Так что, фантастику пишете Вы. С уважением, Борис.