Волна из электрических частиц.

umarbor писал(а):Чем больше скорость электрических частиц, тем легче они проникают в полость протона,
тем интенсивнее реакция. Выделяется больше тепловых частиц, больше тепла.

Что такое электрические частицы? Это электроны? А теперь, где и когда было зафиксировано ( я не имею ввиду ускорители, а при обычном ударе или сжатии) чтобы электрон проникал в ядро к протону?

VladimirSS писал(а):Энергия. в частности тепловая, хранится в веществе, как его часть, скорость на неё не влияет,

Где эта энергия хранится в атоме? В чём?

VladimirSS писал(а): а вот под действием давления, точнее, под действием быстро нарастающего давления и выделяется тепло.

Если при сжатии забирать тепло из атома, то вещество должно охладится, а не нагреться.

VladimirSS писал(а):Излучения, в смысле фотоны, это строительный материал для вещества, электронов в нём нет, как и позитронов,

Расскажите кто и когда смог из излучений построить материю? Мы живём в галактике, которая создана из нашей материи, потому в ней не может просто так быть позитронов.

VladimirSS писал(а):Излучения, в смысле фотоны, это строительный материал для вещества, электронов в нём нет, как и позитронов, это просто одна из модификаций строительного материала атома, или межатомных связей,

Фотон - безмассовое излучение никак не может работать как межатомная связь. У нас есть очень прочные материалы, и что фотоны их скрепляют?
У Вас полный бардак в голове. Вы уже не знаете куда можно засунуть фотон и приписать ему всё, что угодно.
У Вас нет ответа на мой вопрос.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/volna-iz-elektricheskih-chastic-t5244-170.html">Волна из электрических частиц.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Holken писал(а):Расскажите кто и когда смог из излучений построить материю?

Вещество из излучения. Давно пора

astrolab писал(а):Вещество из излучения. Давно пора Если запланированный эксперимент будет реализован,

Ключевое слово "если". У Вас здесь столько напридумывано сказок, что Андерсен плачет от зависти.
Небо управляется Богом!
Планета – самим человеком!
К Знаниям открыта дорога,
Впервые в начале века!

#171 Holken
umarbor писал(а):Чем больше скорость электрических частиц, тем легче они проникают в полость протона, тем интенсивнее реакция. Выделяется больше тепловых частиц, больше тепла.
Holken
Что такое электрические частицы? Это электроны?

Электрические частицы, это не электроны.
Электрическими частицами заполнено все космическое и окружающее пространство.
Электрическими частицами, в взаимодействии с магнитными частицами,
осуществляются электромагнитные волны.
Электрическими частицами заполнены провода и атомы.
Электрический ток это упорядоченное движение электрических частиц, а не электронов.
Протоны вступают в реакцию с электрическими частицами,
вырабатывают тепловые частицы и электромагнитные волны, например, световые и инфракрасные.
В реакции, внутри протона, расходуются электрические частицы.
Организмы животных и растений питаются также тепловыми частицами.
Смена электронами орбит, не может породить тепловые частицы.
А отрыв энергии от массы, это против природы материи, это математические фокусы,
или формализм западных физиков, окончательно потерявших правильную ориентацию.

Holken писал(а):Расскажите кто и когда смог из излучений построить материю? Мы живём в галактике, которая создана из нашей материи, потому в ней не может просто так быть позитронов.

Holken писал(а):Фотон - безмассовое излучение никак не может работать как межатомная связь. У нас есть очень прочные материалы, и что фотоны их скрепляют?

Хотя вопрос поставлен коряво, но понять его можно. Ответа на этот вопрос пока нет, но, как сказал Астролаб, всё к этому идёт. Мы живём в условиях термодинамического равновесия, при котором процесс разрушения материала излучением и процесс накопления энергии в теле при облучении соизмеримы, если не сказать, тождественны. Солнце даёт жизнь на Земле, рост биологической массы. Пока мы не можем проследить прямое изменение массы под действием излучения, но косвенных признаков достаточно. чтобы считать фотон массовой частицей и конструктивным материалом.

Ответ на комментарий №170.

VladimirSS писал(а):Излучения, в смысле фотоны, это строительный материал для вещества, электронов в нём нет, как и позитронов,

Уважаемый VladimirSS. Вы правы, в фотоне нет ни электронов, ни позитронов, он имеет только энергию для их образования через стоячую волну.
А вот электрон и позитрон в форме протона, являются настоящим строительным материалом для строительства вещества. С уважением, Борис.

umarbor писал(а):Электрические частицы, это не электроны.
Электрическими частицами заполнено все космическое и окружающее пространство.
Электрическими частицами, в взаимодействии с магнитными частицами,
осуществляются электромагнитные волны.
Электрическими частицами заполнены провода и атомы.
Электрический ток это упорядоченное движение электрических частиц, а не электронов.
Протоны вступают в реакцию с электрическими частицами,
вырабатывают тепловые частицы и электромагнитные волны, например, световые и инфракрасные.
В реакции, внутри протона, расходуются электрические частицы.
Организмы животных и растений питаются также тепловыми частицами.
Смена электронами орбит, не может породить тепловые частицы.
А отрыв энергии от массы, это против природы материи, это математические фокусы,
или формализм западных физиков, окончательно потерявших правильную ориентацию.

Это всё перекрученные сказки.

Добавлено спустя 14 минут 36 секунд:

kulikov писал(а): Мы живём в условиях термодинамического равновесия, при котором процесс разрушения материала излучением и процесс накопления энергии в теле при облучении соизмеримы, если не сказать, тождественны.

Излучение не разрушает материю. Это просто теплообмен с окружающем миром.
Мы живём в мире с такими условиями, что излучение и накопление энергии, не совсем тождественны, но очень близки друг к другу.
Вот этот момент и привёл к тому, что закон сохранения энергии принят как постулат, и всё, что происходит подгоняется под этот постулат. НО если условия, в которых находятся тела или материя изменяются, то идёт нарушение этого закона. Поймите это!!!

kulikov писал(а):Солнце даёт жизнь на Земле, рост биологической массы. Пока мы не можем проследить прямое изменение массы под действием излучения, но косвенных признаков достаточно. чтобы считать фотон массовой частицей и конструктивным материалом.

Масса под действием излучения не изменяется. Поймите! Массу показывают только элементарные частицы. В нашем мире их 6 штук: электрон, протон, нейтрон, и антиматерия это позитрон, антипротон и антинейтрон. Все эти частицы построены на основании специальных конструкций из очень тонкой энергии. Потому, никакие излучения, и никакие столкновения частиц, и никакая энергетика нашего уровня не могут повлиять на изменения в элементарных частицах.

Добавлено спустя 18 минут 36 секунд:

Борис Шевченко писал(а):А вот электрон и позитрон в форме протона, являются настоящим строительным материалом для строительства вещества. С уважением, Борис.

Боря, а Вас не приглашали писать фантастику? У Вас здорово получается.
С уважением Андрей.

Holken писал(а):Излучение не разрушает материю. Это просто теплообмен с окружающем миром.

Материю разрушить невозможно, речь идёт о материальном теле, о веществе. Вещество подвержено внешнему воздействию и необязательно в режиме теплообмена. Имеются и другие виды энергетического обмена. Что касается излучения, то оно может, как известно, поглощаться телом. в результате чего увеличивается его температура. Увеличение температуры - это увеличение кинетической энергии электронов атома и атома вцелом. При этом нарушается уровень потенциальной связи электрона с атомом и межу атомами, что равносильно разрушению тела излучением. Странно обсуждать на форуме такие простые вещи. Вы хотели возразить, а повторили мной сказанное о термодинамическом равновесии.

Holken писал(а):Масса под действием излучения не изменяется. Поймите! Массу показывают только элементарные частицы. В нашем мире их 6 штук: электрон, протон, нейтрон, и антиматерия это позитрон, антипротон и антинейтрон. Все эти частицы построены на основании специальных конструкций из очень тонкой энергии. Потому, никакие излучения, и никакие столкновения частиц, и никакая энергетика нашего уровня не могут повлиять на изменения в элементарных частицах.

Массу показывают не только элементарные частицы, но и Вы. Это в Вашем мире "их 6 штук".Спросите у ядерщиков сколько их, стабильных и нестабильных. Никакой тонкой или толстой энергии не бывает. никакого построения из "очень тонкой" энергий нет. Непонятно Вы физик или просто "мыслитель"?

Holken писал(а):никакие излучения, и никакие столкновения частиц, и никакая энергетика нашего уровня не могут повлиять на изменения в элементарных частицах.

Это Вашего уровня энергетика ни на что не влияет, а в мире электроны ускоряются, ионы тоже, идёт процесс объединения или разрушения тех же электронов, а у Вас в уме всё застыло, как в холодильнике.

kulikov писал(а):Материю разрушить невозможно, речь идёт о материальном теле, о веществе.

НЕт. Немножко не о том. Материю не разрушает сброс квантов, и полей. Но материя постоянно распадается. Ядро постепенно сбрасывает нейтроны и протоны, и у неё атомный вес уменьшается, вплоть до водорода. Водород уходит в космос и в конце концов аннигилирует с водородом из анти водорода, или уничтожается на границе с запретной зоной. Таким образом материя уничтожается.

kulikov писал(а):Увеличение температуры - это увеличение кинетической энергии электронов атома и атома вцелом.

Нет. Увеличение температуры не влияет на увеличение кинетической энергии электронов и атома в целом. Обман зрения. Атомы увеличиваются в размерах, но никакая кинетическая энергия не увеличивается.
В атоме есть только одно место где растёт скорость от температуры. Это спектральная конструкция ядра строя ТЕПЛОВОЙ КОНТУР, при получении дополнительной энергии, увеличивает свою скорость, которая увеличивает размеры этого теплового контура. А все электроны и само ядро не изменяет своих скоростей. и продолжает двигаться со скоростью свети.
ВСе электроны в атоме построены так. что все они одним концом облетают спектр атома. Если спектр увеличивает скорость, строя тепловой контур, у которого частота постоянна, то это увеличивает амплитуду вращения. Электроны повторяют движения спектра, что раздвигает контуры электронов от центра. Я старался чтобы было понятно.

kulikov писал(а):При этом нарушается уровень потенциальной связи электрона с атомом и межу атомами,

Тут ВЫ правы.

kulikov писал(а):Странно обсуждать на форуме такие проитые вещи. Вы хотели возразить, а повторили мной сказанное о термодинамическом равновесии.

Нет Вы ошибаетесь. Я говорю Вам вещи. которые Ваша наука не знает. И у меня и у Вас видимые процессы одинаковые. А на атомном уровне наши взгляды расходятся.

kulikov писал(а):Массу показывают не только элементарные частицы, но и Вы. Это в Вашем мире "их 6 штук".Спросите у ядерщиков сколько их, стабильных и нестабильных. Никакой тонкой или толстой энергии не бывает. никакого построения из "очень тонкой" энергий нет. Непонятно Вы физик или просто "мыслитель"?

Я говорил, что при аннигиляции Э-П пары должно выходить 6 разных фотонов. Два очень сильных. Два по слабее и два очень слабых.
Наш материальный мир создан их не толстой, а грубой - низкочастотной энергии. Есть много пластов более высокочастотной - тонкой энергии.
Знания бесконечны, и если в современной науке нет таких понятий, как тонкая энергия, это не говорит о том, что этого нет. ВЫ просто ещё не углубились в физику достаточно глубоко.

kulikov писал(а):Непонятно Вы физик или просто "мыслитель"?

Я выше поместил кусочек катрена, написанный нашим Создателем Отцом Абсолютом.
Он пишет, что в начале века он открыл Вам кладовые знаний. Я закончил писать основную часть своих статей в 2005 году.
На Вашем форуме я с января 2012 года. Окно знаний скоро закроется.
Вас не смущает, что человек со средним образованием, который никогда не работал ни в одном научном учреждении нагло говорит Вам всем, что Вы не знаете физики совсем. Я рассказываю Вам о вещах, до которых Вы и за тысячу лет не докопаетесь сами.

Holken писал(а):Вас не смущает, что человек со средним образованием, который никогда не работал ни в одном научном учреждении нагло говорит Вам всем, что Вы не знаете физики совсем. Я рассказываю Вам о вещах, до которых Вы и за тысячу лет не докопаетесь сами.

Значит всё-таки "мыслитель". а не физик, а я-то "хвост распушил".