che писал(а):Вам это должно быть хорошо известно -- ведь изображающему из себя знатока КЭД, как-то неловко не знать об интеграле Лебега, обобщённых функциях... Ведь, кажется, самую популярную из них -- дельта ф-ю Дирака -- "проходят" ещё в садике!
Уважаемый che! Именно один из вариантов дельта функции Дирака
я и разложил в ряд. == δ-Функция как слабый предел == Пусть
Тогда последовательность слабо сходится к -функции.
Выбор интегрируемой функции определённый интеграл которой в пределах от до равен 1 произволен.
При требовании, чтобы все функции в последовательности были всюду положительны, можно в качестве исходной функции выбрать, например, нормированную функцию Гаусса или иную любую всюду неотрицательную функцию, интеграл которой равен 1.
Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vselennaya-eto-kristall-i-pustota-t6244-40.html">Вселенная — это кристалл и пустота.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
За такой ответ я ставил "тройку, так уж и быть". Но это -- студентм-заочникам: видно что зубрил и что-то зазубрил. А что суть не уловлена и близко, так нафига она ему нужна?
che писал(а):А что суть не уловлена и близко, так нафига она ему нужна?
Уважаемый che! Уловить суть периодичности с лёту не получится. Тут важна напряжённая работа мозга. А с возрастом это всё труднее и труднее. Остаётся только брюзжание ни к селу ни к городу.
Александр Рыбников писал(а):Тут важна напряжённая работа мозга. А с возрастом это всё труднее и труднее. Остаётся только брюзжание ни к селу ни к городу
Хочу обратить внимание, что моя идея пустоты, как реальных кластеров из электронно-позитронных диполей, перекликается с идеей моря Дирака — умозрительной моделью вакуума, объясняющей (или предсказывающей) существование античастиц у фермионов.
На примере моря Дирака легко увидеть убогость любой модели физического вакуума по сравнению с моделью кристалла.
В кристалле всё, что требуется, присутствует в виде дефектов. То, что дефектом кристалла не является, не может и существовать. Это мощнейший эвристический принцип.
А вот идея вакуума и его возбуждений уже изошла на мыло — в ней нет ничего естественного. Только — суперумный вакуум. Уму непостижимо как совокупность нулевых квантовых чисел может породить нечто имеющее не нулевое значение. Как говорилось в известном советском фильме, что даже если собрать девять беременных женщин, то ребёнок не родится за месяц (автор якобы Лоа Цзы). Поэтому вакуум подменяет реальность на виртуальность. Именно поэтому СМ фактически забыла про вакуум и ухватилась за гипотезу кварков — специфических субъединиц, из которых построены адроны (была впервые выдвинута М. Гелл-Манном и, независимо от него, Дж. Цвейгом в 1964 году). Интересно отметить, что эта гипотеза до сих пора жива потому, что в неё добавляют новые ароматы, чтобы выстроить цепочки преобразований частиц. Однако, слабость этой теории в том, что кварк и антикварк могут аннигилировать.
Когда моя теория показала, что электронно-позитронные диполи объясняют все тонкости слабого взаимодействия существенно лучше чем Z и W бозоны, то это стало очевидным намёком, что моя теория сумеет дать естественную классификацию элементарных частиц. Что здесь принципиально — я начинаю с лептонов.
Тем не менее электронно-позитронный диполь , электрон и протон создают нейтрон:
Таблица лептонов
НазваниеВыражение Рыбникова Электрон Мюон Тау-лептон
Из таблицы видно, что электрон — это голая частица, а мюон и тау-лептон — его "шубы". Сложность такого подхода в том, что спин составных частиц надо рассчитывать с помощью коэффициентов Клебша — Жордана. Однако, что более важно, здесь уже проглядывается возможность существования только трёх поколений и их взаимопревращений.
Александр Рыбников писал(а):В кристалле всё, что требуется, присутствует в виде дефектов. То, что дефектом кристалла не является, не может и существовать. Это мощнейший эвристический принцип.
Уважаемый Александр Рыбников. Действительно, воистину мощное эвристическое представление! Если то, что не является дефектами не может существовать, то тогда откуда взялись сами дефекты? Что-то у Вас с логикой нелады. С уважением, Борис.
Борис Шевченко писал(а):Если то, что не является дефектами не может существовать, то тогда откуда взялись сами дефекты?
Уважаемый Борис Шевченко! До меня дошло! Вы не понимаете, что такое кристалл. Поскольку не понимаете, что такое пространство. У Вас редкая патология. Пожалуйста, впечатайте "Кристаллическая решётка" и почитайте про этот геометрический образ. Интересно, поймёте Вы это или нет?
Если поймёте, то поймёте откуда взялись сами дефекты.
Вы лучше расскажите нам откуда взялись Ваши гамма-кванты, которые якобы создали первичное вещество? Это открытые в физике, которое известно только Вам.
Александр Рыбников писал(а):В кристалле всё, что требуется, присутствует в виде дефектов. То, что дефектом кристалла не является, не может и существовать. Это мощнейший эвристический принцип.
Получается мы все здесь дефективные сидим. Это жесть.
Александр Рыбников писал(а):А вот идея вакуума и его возбуждений уже изошла на мыло — в ней нет ничего естественного.
Александр Рыбников писал(а):Вы не понимаете, что такое кристалл. Поскольку не понимаете, что такое пространство.
Уважаемый Александр Рыбников. Дело не в понимании нами что такое пространство, а в том, что мы говорим о разных представлениях о пространстве. В математике пространство, это: «множество, элементы которого связаны отношениями, сходными с обычными связями в евклидовом пространстве». В физике пространство, это наше субъективное представление о месте нахождения материальных образований, которое не является объектом Природы и не участвует в ее процессах.
Александр Рыбников писал(а):Вы лучше расскажите нам откуда взялись Ваши гамма-кванты, которые якобы создали первичное вещество? Это открытые в физике, которое известно только Вам.
Если хотите, можете считать это открытием, но я неоднократно показывал, что при аннигиляции З-П пары они распадаются на два ЭМ кванта энергии с частотой равной по – f=E/h=1,235‧10²⁰гц. А резонансная частот осцилляторов поля физ. вакуума равна – f=1/√εμ‧λ²=1/√CL=1,235‧10²⁰гц. В Природе все оказывается просто, это Ваша математика все усложняет из-за Вашего непонимания физики. С уважением, Борис.
