Закон всемирного тяготения.

Когда я говорил о бесструктурном состоянии, тотговорил о жидкости, как об образе.
Ведь например, высокотемпературная сверхтекучесть не обязательно и не совсем жидкость .
То есть тяготение - это некие колебания из структурного в безструктурное состояние .
Из нестабильного в стабильное - то есть направленное колебание. Тяготение в неструктурность.
Каждая система тяготеет в неструктурность. То есть в саму себя. Так как нестабильность и стабильность - элементы системы. Неструктурность не является чем-то иным по отношению к системе. И система никакая иная.
А физика сложная из-за сложности материальных структур.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakon-vsemirnogo-tyagoteniya-t2153-20.html">Закон всемирного тяготения.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


pvn33 писал(а):И так, отправной точкой понятия о силе притяжения является схема строения Земли.
Нас интересует два слоя,– это Мантия и Ядро температура которых, составляет на глубине
порядка 1000 км около 3000 градусов(!!!!) по шкале Кельвина и 5000 км – около 6000К градусов. (!!!!)

Уважаемый pvn33. Вашей отправной точкой в аналитических и теоретических рассуждениях является схема строения Земли...... А кто её Вам нарисовал???..... Ведь самая глубокая экспериментальная геофизическая скважина (КОЛЬСКАЯ) Не достигла даже 10 км глубины..!!!!
Тогда откуда Ваши фантастические температуры, если любой материал, любого реального устройства (градусника) не выдерживает даже 2000 градусов. У ТРИОНА научились..... или он у Вас ???? С уважением Торнадо.

Борис Шевченко писал(а): не притяжение зависит от плотности, а плотность вещества зависит от гравитации. С уважением, Борис.

А как же конструкции, всякие международные станции и спутники, закинутые в космос с земли? Они тоже меняют свою плотность в отсутствии гравитации?

За это сообщение автора Полина_V поблагодарил:

Торнадо (13 мар 2014, 20:00)

Ответ на комментарий №23.

Полина_V писал(а):А как же конструкции, всякие международные станции и спутники, закинутые в космос с земли? Они тоже меняют свою плотность в отсутствии гравитации?

Уважаемая Полина_V. С космическими станциями довольно не убедительный пример. Я думаю Вам известно, что гравитационные силы в десятки тысяч раз слабее электрических и электромагнитных. Поэтому плотность их конструкций зависит от внутренних связей. Но стоит такую конструкцию поместить туда где гравитационная сила превысит силу внутренних связей, можете себе представить что произойдет с такой конструкцией. Даже стальные подводные лодки на дольших глубинах могут оказаться раздавленными. А почему Планеты и Звезды преобретают сферическую форму, да потому, что сила гравитационного давления начинает превышать силу молекулярных связей вещества начиная его разрушать и уплотнять. А теперь подумайте от чего зависит плотность вещества. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):плотность их конструкций зависит от внутренних связей

Вы путаете плотность и прочность

Борис Шевченко писал(а):Даже стальные подводные лодки на дольших глубинах могут оказаться раздавленными

Могут, но отнюдь не потому, что гравитация там сильнее чем на поверхности. Просто Здесь на нас давит относительно лёгкий воздух, а там более тяжелая вода

Борис Шевченко писал(а):А почему Планеты и Звезды преобретают сферическую форму

Потому что гравитационные силы симметричны -- с какой стати в одном месте будет выпирать бугор, а в другом образуется яма?. Если же симметрия системы нарушена -- происходит отклонение от сферичности. Ближайший пример -- форма Земли, которая сплюснута у полюсов в результате вращения.

Борис Шевченко писал(а):от чего зависит плотность

От количества энергии движения скрытых степеней свободы. Как известно, огромная плотность ядер обеспечивается сильными ядерными взаимодействиями, а вовсе не гравитационными

Ответ на комментарий №25.

che писал(а):Вы путаете плотность и прочность

Уважаемая che. Видимо я был бы плохим педагогом, так как не смог убедительно физически доказать от чего зависит плотность вещества. Попробуем с другой стороны, с математической. Как мы определяем плотность вещества. Плотностью вещества мы называем количество вещества приходящееся на единицу объема, т. е. p=m/v, А каким образом мы определяем количество вещества, вероятно через его вес, тогда р - г/см ^3. А как мы определяем вес тела, оказывается через силу гравитационного притяжения. Теперь вопрос от чего зависит плотность вещества?.

che писал(а):Как известно, огромная плотность ядер обеспечивается сильными ядерными взаимодействиями, а вовсе не гравитационными

А теперь для продвинутых. С чисто физической точки зрения, Вы правильно сказали, «Как известно, огромная плотность ядер обеспечивается сильными ядерными взаимодействиями, а вовсе не гравитационными». Остался только один вопрос, а что такое ядерные силы? Я уже объяснял в своих комментариях, что ядерные силы определяются энергией связи между электрическим и гравитационным зарядом в протоне и нейтроне. При объединении протонов в ядре они могут сближаться перекрывая орбиту вращения позитрона вокруг гравитационного заряда на величину диаметра позитрона. В этом случае позитроны обоих протонов могут вращаться переходи с орбиты одного протона на орбиту другого полтона. В этом случае сила ядерного взаимодействия становится двух сторонней. Она не дает возможность сблизить протоны на большее расстояние так как энергия гравитационного заряда будет выталкивать позитрон на его оптимальную орбиту, а при растаскивании протонов она будет стараться удерживать их на этом оптимальном расстоянии. Поэтому плотность ядер атомов, от самого легкого до самого тяжелого разнится всего примерно в 1,5 раза. Так что для плотности вещества гравитация оказывается при чем. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):каким образом мы определяем количество вещества, вероятно через его вес

Вам следует вернуться в 6-й класс и разобраться с различием массы и веса.. При отсутствии гравитации вес (сила гравитации) действительно отсутствует, но масса никуда не девается. Она в полной мере проявляется, в частности, в инертности.

Борис Шевченко писал(а):Я уже объяснял в своих комментариях, что ядерные силы определяются энергией связи между электрическим и гравитационным зарядом в протоне и нейтроне

Природа ядерных сил установлена ещё в 30-х годах прошлого века (Амбарцумян, Иваненко, Юкава и др.), так что Ваши фантазии по этому поводу неколько запоздали.

Ответ на комментарий №27.

che писал(а):Вам следует вернуться в 6-й класс и разобраться с различием массы и веса..

Уважаемая che. Если Вы уже прошли шестой класс, то покажите как можно определить плотность вещества без определения его количества определяющего его массу. Или у Вас есть способ определять количество нуклонов в веществе, которые определяют массу покоя этого вещества.

che писал(а):Природа ядерных сил установлена ещё в 30-х годах прошлого века (Амбарцумян, Иваненко, Юкава и др.), так что Ваши фантазии по этому поводу неколько запоздали.

Легче всего ссылаться на авторитеты. Но если Вы достаточно хорошо усвоили определение ядерных сил сформулированных Вашими авторитетами, то объясните пожалуйста физику образования ядерных сил понятую Вами, как это сделал я. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): как можно определить плотность вещества без определения его количества определяющего его массу

Где Вы нашли у меня об определении плотности без определения массы? Я говорил о том, что массу, и соответственно плотность, можно определить иначе, чем через вес. Например через измерение инертности тела такая методика будет пригодна и в невесомости.

Борис Шевченко писал(а): Или у Вас есть способ определять количество нуклонов в веществе

Есть такой способ. Про число Лошмидта слышали?

Борис Шевченко писал(а): объясните пожалуйста физику образования ядерных сил

Здесь не ликбез. Если появилось желание заполнить лакуны в знаниях -- есть масса учебников, рассчитанных на разные уровни подготовки. А репетиторские занятия, помнится, стоили $5/час, сейчас наверное дороже.

Борис Шевченко писал(а): Вы уже прошли шестой класс, то покажите как можно определить плотность вещества без определения его количества определяющего его массу.

Вес, это сила притяжения по отношению к объёму, а масса это мера инерционного сопротивления. Т.е. мера энергии которая нужна для переведения этой массы в другую инерционную систему.
На луне ВСЕ вещества имею плотность в Шесть раз меньшую, чем на земле. А вот энергия, которая нужна для перехода а, другую ИСО. Одна и та же даже в невесомости. В шестом классе скорее всего объясняют по проще, но, суть однозначно, та же. С вас 5 баксов.