kulikov писал(а):Где выход на его установки как следствие его "логики fs"?
Это, типа запатентовано и за семью печатями
Из инета все его работы убраны, домен закрыт, остались только общие фразы.
Судя по его повествованию, установки представляют собой люстры чижевского, поднятые на некоторую высоту, к которым подведено постоянное высокое напряжение, предположительно отрицательного потенциала, что будет обеспечивать сток электронов в воздух.
Если напряжение наоборот, положительное, то электронной эмиссией тут не пахнет.
http://www.newtheory.ru/physics/kak-ele ... t3871.html тут он про f и s параметры вроде нормально рассказывает.
Да и представления у него о веществе недалеко от моих.
kulikov писал(а):Именно механизм движения электронов в проводнике Похмельных так и не предоставил
Ну а как он его предоставит, если он везде говорит, что исследования в этой области никто и никогда не проводил, в смысле, относительно его представлений.
kulikov писал(а):Что касается статьи, вокруг которой завязалась дискуссия благодаря Оводу, то там сведения о направленности воздействия есть даже в цифрах.
В цифрах там направленности нет, направленность -- это вектор и его величина, а там просто расстояние и сила действия.
Не знаю, но может будет вам интересно
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... wLwXDRE1IIхотя, конечно, чисто для чистоты эксперимента, автор опыта мог-бы сделать монтаж приборов на абсолютно круглом основании с системой противовесов, чтобы не было возможности списания эффекта на изгиб и деформацию основания.