Закон всемирного тяготения Ньютона есть частный случай прит

VladimirSS писал(а):Это из истерики, что на западе более ученые, чем в родном отечестве.

За годы холодной войны, английская партия протолкнула практически для всех научных дисциплин требование обязательной публикации в конкретных британских и американских журналах, только после этих публикаций она считается принятой научным сообществом.
Пока этому диктату противодействует только Геофизическая наука - обязательная публикация на Русском и Французском. Даже Американская ассоциация Геофизиков с её огромными премиями в 2 раза больше Нобелевских, все работы переводит на наш и французский (но за все годы с 1919 премировала только англоязычных геофизиков и геологов).
Поэтому автор в некотором смысле прав, что печатает за рубежом.
С уважением Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakon-vsemirnogo-tyagoteniya-nutona-est-chastniy-sluchay-prit-t4587-330.html">Закон всемирного тяготения Ньютона есть частный случай прит</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


VladimirSS писал(а):Все его данные опытов в точности повторяют опыт с уменьшителями монет.
Воздействие тоже самое. Наиболее сильное в самом начале, когда нет ещё движения электронов в образце (если речь идёт о проводниках), для диэлектриков это не важно, а воздействие фронта волны тоже.
Мог бы не заморачиваться и просто с уменьшителем монет поработать

Наиболее интересное, на мой взгляд, - это влияние охлаждения эмитера. Источник направленного магнитного поля явно в нём, а причина - упорядоченная кристаллическая структура эмитера. Об "уменьшителе" монет можно поподробнее?

Ответ на комментарий №329.

kulikov писал(а): как мне кажется, гравитация здесь не причём. Больше похоже на импульсное воздействие направленного магнитного поля, острая диаграмма направленности которого достигнута за счёт глубокого охлаждения эмитера.

Уважаемый kulikov. Абсолютно верное допущение. Невозможно создать искусственную гравитацию, иначе, это бы значило создать саму материю – первичную субстанцию и ее энергию. Можно только придумать модель с другими видами энергии, воспроизводящие действие гравитации. С уважением, Борис.

Извините что отвлекаю, но вопрос вроде бы по теме.
Кто может прокомментировать эту статью? http://n-t.ru/tp/ts/dms.htm
Действительно вес тела (гравитация) зависит от скорости вращения последнего?

Ответ на комментарий №334.

Aleksandr писал(а):Действительно вес тела (гравитация) зависит от скорости вращения последнего?

Уважаемый Aleksandr. Хочу сказать, уже в который раз, вес тела зависит только от величины массы и ускорения свободного падения, P=mg и больше ни от чего. Что бы грамотно прокомментировать этот эксперимент, надо присутствовать при его действии. С уважением, Борис.

Aleksandr писал(а):Кто может прокомментировать эту статью? http://n-t.ru/tp/ts/dms.htm

Статья так себе, даже имя авторов старались избегать.
Это все отголоски дисков Шарля, которому наглосаксы отказали в патенте, потом появилися Сирлы наглосакския, и доморощенные Рощин и Годин, собствено это их детище, одна из разновидностей дисков Шарля.
https://sites.google.com/site/searlmach ... sperimenty
https://www.elec.ru/articles/dzhon-serl ... -i-nayavu/
Раньше на ютубе было видео работы этой платформы, она всё время ломалась, то сегменты отлетали, то ещё чего-то.

В общих чертах, диски Шарля вроде-как летали.
Сила тяжести как выше заметили никуда не делась.
Простой гироскоп веса не теряет.
Магнитная система, типа диска Шарля за счёт высокочастотного магнитного поля при вращении создаёт вокруг себя бублик разряженного пространства, а дальше действует сила Архимеда.
В принципе, подобные устройства могут летать только в атмосфере, до уровня некоторой плотности в ней. В космос они не полетят.

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:
Re: Закон всемирного тяготения Ньютона есть частный случай

kulikov писал(а): Об "уменьшителе" монет можно поподробнее?

Такие сертификаты следует печатать на туалетной бумаге

VladimirSS писал(а):kulikov писал(а):
Об "уменьшителе" монет можно поподробнее?

Понятно, другое название магнитных ускорителей. Самому приходилось иметь с ними дело при намагничивании деталей лазерного интерферометра ЛГН-212.

VladimirSS писал(а):Статья так себе,

Я так не думаю.Конечно, речь о гравитации не идёт, но направленность действия магнитного поля и связь с температурой эмитера -это даёт пищу для раскрытия механизма образования магнитного поля и, кажется, мне, моей гипотезе, не противоречит.

kulikov писал(а):Конечно, речь о гравитации не идёт, но направленность действия магнитного поля .....

Не знаю, как вы, но я не увидел никакой направленности этого эффекта в опытах.
Если и есть чего, то не описано вообще.
Направленность, это значит зона воздействия, возможность фокусировки, или по крайней мере различное действие на одинаковые предметы с различных сторон.
В тексте я не увидел никакой направленности, схем этой напрвленности не приложено, думаю, что и в оригинальной статье тоже, так как нельзя приложить то, чего нет.
Ударное воздействие ошущается на солидных расстояниях.
Если честно, то таким открывакам почитать бы работы Похмельных ЛА, им это полезно будет
Например, что представляет собой электрический ток в линиях электропередач высокого напряжения?

В принципе, такой-же как и в линиях низкого напряжения, но, при одинаковом значении в амперах скорость изменения напряжения разная.
И ток, и напряжение периодически переходят через ноль, -- то есть, тут излучение такого ударного фронта постоянное явление.

И при некоторых параметрах соотношения тока и напряжения линии электропередач могут влиять на погоду.
Вспомните события недавней давности, когда авария была на СаяноШушенской ГЭС.
Европу активно начало топить, дошло до Турции, а тут её вновь запустили, или ток привели из других регионов, и погода пошла вспять, опять топя Италию и тд.
В своей книге "Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика" Похмельных ЛА приводит фото 1991г о влиянии на рассеяние облачных масс ЛЭП Волжской ГЭС

Магнитное поле ЛЭП, и, думаю, что именно ударный фронт МП, создает солидную помеху облакам.

VladimirSS писал(а):таким открывакам почитать бы работы Похмельных ЛА, им это полезно будет

Начитались мы тут его.
http://www.newtheory.ru/physics/atmosfe ... t3546.html
http://www.newtheory.ru/physics/oto-sto ... t3997.html
http://www.newtheory.ru/physics/pyat-ti ... t3583.html
и т.д. и т.п.