alexandrovod писал(а):1. Теория тем лучше, чем она многословнее.
2. Эксперимент можно считать удавшимся, если нужно отбросить 50% сделанных измерений, чтобы достичь соответствия с теорией.
Не, ну, можно и так, конечно
Но всё-же:
1. Теория тем лучше, чем лучше и полнее она описывает какой-либо процес, причём тем лучше, чем достоверней это описание.
2. Эксперимент можно считать удавшимся, если расчёты совпадают с результатом. хотя бы на 80%, только в этом случае можно говорить о подтверждении теории, или гипотезы.
Большинство старых приборов автоматики энергосистем настраивалось путём опыта в лаборатории, но это предварительная настройка, так как у реального оборудования, с которым будет работать автоматика свои погрешности, поэтому, окончательная доводка поизводится на месте, путём испытаний, или ложного срабатывания.
в отношении Похмельных ЛА и не только:
Если автор идеи что-то объясняет по своему, что не вяжется с текущим основным представлением у пиплов от официоза, но прекрасно работает на местах, это не говорит что автор абсолютно неправ ....................
Хотя есть же выражение: -- "Дурак может прийти к правильному результату, но не научным путём".
Есть тяма, переведите работу его установок на научный язык.
Зы!
А зубоскальство оставьте для зеркала, оно точно подмечает суть отражаемого!
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать