Комментарий теории:#70 
Vishnevskiy » 19 дек 2011, 04:52
Уважаемый Декар, мне было бы понятно, если бы Вы критиковали ту концепцию дезинтеграционного развития Вселенной, которую я пытаюсь, в меру своих возможностей, развивать в данной теме. Основные идеи этой концепции разработаны Жоржем Леметром (бельгийский католический священник, астроном и математик, президент Папской академии наук в 1960 - 1966гг), Гео́ргием Га́мовым (советский и американский физик-теоретик, астрофизик, член-корреспондент АН СССР, член Национальной академии наук США), Виктором Амазасповичем Амбарцумяном (выдающийся советский учёный, один из основателей теоретической астрофизики, академик Академии наук СССР, президент Международного астрономического союза с 1961 по 1964 годы) и другими учеными. В настоящее время эта концепция считается устаревшей.
Господствующей в современной астрофизике является конденсационная концепция, основанная на общепринятом представлении о гравитации, как одном из фундаментальных взаимодействий (наряду с сильным, слабым и электромагнитным). В соответствии с этим представлением гравитация имеет свойство неограниченного увеличения своего действия при увеличении количества компактоного вещества (за счет этого свойства образуются нейтронные звезды, черные дыры, а также происходит и конденсация газопылевых облаков в компактные объекты). Однако, ещё в 1967 году А.Д.Сахаров высказал предположение о том, что гравитационное взаимодействие не является фундаментальным. Суть гравитации, по его идее, в наличии большой метрической упругости, противодействующей искривлению пространства-времени всюду, кроме мест, где сконцентрировано много вещества. Таким образом, действие, которое называют гравитацией, имеет реактивную природу, то есть не имеет свойства самоусиления, которое подразумевается в конденсационной концепции. Поэтому во Вселенной невозможны процессы конденсации газопылевых скоплений с образованием галактик, звезд, черных дыр, нейтронных звезд и синтез химических элементов в звездах, как это предполагается в конденсационной концепции.
В той модели дезинтеграционной концепции, которая представлена мной в настоящей теме, предпринята попытка дополнительного её обоснования на основе идей А.Д.Сахарова о природе гравитации. В этой модели химическое вещество возникает в начальные этапы развития Вселенной (возникают наиболее крупные атомы 9-го и 8-го периодов). Под действием естественной радиоактивности происходит распад первичного вещества Вселенной с соответствующими изменениями её структуры.
Вот эту концепцию Вы, уважаемый Виктор, и должны бы, по моему представлению, критиковать. Но Вы почему-то отвергаете всю современную науку. По ВАшему мнению ни Амбарцумян, ни Сахаров, ни Сиборг ничего реального (как Вы пишите) не знали. Также и современные ученые ничего не понимают в том, чем они занимаются. А как же тогда электрофикация, атомная энергетика, космонавтика, автотранспорт, телевидение, компьютеры, голография, лазеры и все другие результаты научно-технического прогресса по "щучьему велению" появились?
