Мышление и язык

Я как то засомневался в том , что пространство объёмно и трехмерно в связи с:
Наши предки, когда ещё не было никаких приборов для измерения пространства, поступали таким образом-на восходе Луны растопыривали пальцы на подобии "козы", вытягивали руку и засекали напротив мизинца восход луны. Через семь дней Луна всходила напротив большого пальца. Такая мера называлась куриным шагом. Но, независимо от того, что они измеряли, не понятно следующее: Если луна, или Солнце, имеют постоянный размер и находятся на каком либо расстоянии от наблюдателя, а наблюдатели сами по себе всегда разного размера по строению тела, то Луна в "куриный шаг" ребёнка просто не поместится. Но все наблюдатели, и комар, и слон, и человеки, видят, предположительно, одинаковую картинку. Я, например, никак не могу построить никакую схему с учётом перспективы, или без, в подтверждение такой модели пространства. Остаётся предположить, что пространство "подстраивается" под наблюдателя, т.е. принцип относительности сам по себе является фундаментальным принципом различения, или, другими словами дифференцировки.
Может быть Солнце - это никакой ни шар, а разбитый на ячейки конус света, а диск Солнца это поперечное сечение такого конуса в восприятии наблюдателя?

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:

che писал(а):Да ничего.... Моим нервам -- это как лёгкий массаж. Продолжайте -- очень мило

Я думал здесь на форуме учёные мужи...ки обсуждают интересную тему, а Вы миловаться предлагаете...Фу...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/mishlenie-i-yazik-t3774-100.html">Мышление и язык</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


zareka писал(а):Я как то засомневался в том , что пространство объёмно и трехмерно в связи с:

Живой язык способен к развитию и самоочищению. Наглядно его можно представить в виде модели атома Н. Бора. Она объемная. Ядром любого языка являются глаголы (делать). Слова, имена существительные в соответствии со своими значениями для деятельности находятся на орбитах. Искусственные термины сохраняют свое значение до тех пор, пока участвуют в деятельности. Иностранные слова могут входить в орбиту языка (туннельный эффект) и получать свой смысл до тех пор, пока используются в деятельности.
Такая модель определяет и типологические особенности ментальности люди, сформированной в недрах языковой культуры. Германские языки имеют дополнительные усиление деятельностного ядра, что формирует усиление консервативности в ментальности. Иероглифичечкая письменность также усиливает деятельное начало в каждом иероглифе или пиктограмме. В славянских языках большее значение придается значениям, поэтому эти ментальности больше ориентируются на коммуникационные связи. Английские языки ориентируют сознание людей на аналитические возможности слов, что обусловило его использование в технических формах общения, торговле и бизнесе.
История становления языковых культур доказывает – все национальные языки и ментальности полезны и необходимы.

Николай Мигашкин писал(а): Английские языки ориентируют сознание людей на аналитические возможности слов

Мигашкин плодовит на изобретение новых слов,которым суждена скорая, почти сразу после рождения, кончина. Пусть земля будет пухом слову "английские языки", равно как и возможно еще не родившимся словам "французские языки" и "итальянские языки".

dreamer писал(а):Пусть земля будет пухом слову "английские языки", равно как и возможно еще не родившимся словам "французские языки" и "итальянские языки".

Мысль начинается с выделения типичного. САВ - это типичное соотношения С - глагол (смысл), А -существительное (знак). В -прилагательное (значение) Это Сократ. Тоже у Гегеля: А - тезис (знак), В- антитезис (значение), С - синтез (смысл)....
Пожалуйста не вникайте, а то заворот мозгов грозит.

che писал(а):Пространство событий, его свойства, определяется решением уравнений.

В физике все "определяется" измерением или хотя бы наблюдением. Все остальное, в том числе и "решение уравнений", к физике и, следовательно, к реальности не относится. А точнее, "решение уравнений" - это всего лишь череда клякс на бумаге, если, например, эту процедуру выполнять по старинке.

Валентин Попов писал(а):"решение уравнений" - это всего лишь череда клякс на бумаге

Охотно верю, что ваши попытки решить уравнение не имеют иного результата кроме клякс.
Для тех же кто лучше понимает процесс познания, напомню, что и "уравнение" и "пространство", есть не более чем материал и инструменты для построения разумом моделей действительности. Модель "уравнения ОТО" порождает модель "конечное замкнутое пространство", как множество в котором определены решения этих уравнений. Адекватность этих моделей подтверждается наблюдением и измерением. И они же -- наблюдения и измерения -- слкжат источником данных для уточнения этих моделей, рано как и других.

Николай Мигашкин писал(а):ожалуйста не вникайте, а то заворот мозгов грозит

Уточните, кому угрожает такое новое неизвестное медицине заболевание, как Вы его называете, "заворот мозгов"?

Добавлено спустя 10 минут 9 секунд:

che писал(а):одель "уравнения ОТО" порождает модель "конечное замкнутое пространство", как множество в котором определены решения этих уравнений. Адекватность этих моделей подтверждается наблюдением и измерением.

Назовите хотя бы одно наблюдение или измерение "конечного замкнутого пространства" ? Кому же это "удалось" замкнуть пространство ? Нет таких фактов и быть не может. Невластен человек над пространством, как и над временем. Ну, конечно, если запертую на замок шкатулку назвать замкнутым пространством , тады конечно. А по факту-ни-ни, брехня всё это чистой воды.

dreamer писал(а):Назовите хотя бы одно наблюдение или измерение "конечного замкнутого пространства"

Одномерным конечным замкнутым пространство является, например, окружность; поверхность сферы -- двумерное конечное замкнутое пространство. В обоих случаях мы имее искривлённоё пространство с постоянной положительной кривизной.

Добавлено спустя 8 минут 31 секунду:

dreamer писал(а): Невластен человек над пространством, как и над временем

Пространство и время -- это лишь понятия построенные Разумом для моделирования Действительности, такой как она есть. Но не всех результат такого моделирования устраивает

К.Чуковский писал(а): Дали Мурочке тетрадь,
Стала Мура рисовать.
«Это - ёлочка мохнатая.
Это - козочка рогатая.
Это - дядя с бородой.
Это - дом с трубой».

«Ну, а это что такое,
Непонятное, чудное,
С десятью ногами,
С десятью рогами?»
«Это Бяка-Закаляка Кусачая,
Я сама из головы её выдумала».

«Что ж ты бросила тетрадь,
Перестала рисовать?» «Я её боюсь!»

За это сообщение автора che поблагодарил:

zareka (22 май 2016, 15:01)

che писал(а):ространство и время -- это лишь понятия построенные Разумом для моделирования Действительности,

Верно: пространство и время "подвластны"человеку как ПОНЯТИЯ, вот только измерять и наблюдать понятия-мягко выражаясь, невозможно.

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

che писал(а):дномерным конечным замкнутым пространство является, например, окружность; поверхность сферы --

Поверхность материала, взятого для изготовления сферы, Вы называете ПРОСТРАНСТВОМ ? Поверхность-пространством ?! Замечательно !

che писал(а): Пространство событий, его свойства, определяется решением уравнений. Трёхмерное пространство е

Естествознание занимается "событиями" явлений природы и на основании наблюдений и доступных исследований составляет уравнения, описывающих эти явления природы.
Уравнения пространства - это заумь.
"Трёхмерное пространство..." не заметили, этак, пустячёк, что каждая мера имеет бесчисленное множество направлений и поворотов.
Декартовую систему кординат незадачливые бумажные начетчики почитают как характеристику пространства.