Теория времени

Tokei писал(а):нет принципиальной разницы между животным и человеком

Есть, но она не сводится к какому то одному очевидному признаку.
Если говорят: "У человека есть душа, а у животных -- нет", то это всего лишь попытка (на мой взгляд неудачная) определить понятие "душа" через кажущееся очевидным отличие человека от животных

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/teoriya-vremeni-t1388-100.html">Теория времени</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а): Есть, но она не сводится к какому то одному очевидному признаку.

Согласен. Иной человек не проявляет не одного признака разумности, с другой стороны некоторые животные поспособней некоторых людей бывают.
Отлаженный механизм обитания на земле животного и растительного мира, возможно, предусматривает использования Нами, некоторых тел, в частности человеческих, для активного времяпровождения. Кто такие Нами действительно сложный вопрос, поэтому и возникают разные названия (Душа, Сознание, Богоподобные и др.), без чётких признаков.

Tokei писал(а):Кто такие Нами действительно сложный вопрос

Вопрос непростой, но ответ на него существует. Каждый биологический вид характеризуется определённым объёом генетической информации, который во множестве почти идентичных копий представлен в каждой из особей. За сохранение единства этого массива ответственнен половой процесс. Это верно и в отношении человека, как биологического вида.
Но с человечеством связан и другой информационный тезаурус, закодированный словами языков. До недавнего времени -- живых языков, а сейчас и на формальных языках -- логики, математики... Механизмом обслуживающим этот информационный массив является КУЛЬТУРА.

[/quote]

Получается нет принципиальной разницы между животным и человеком?[/quote]
.. И произвела земля всякую душу живую ( это про шимпанзе)
.. И вдунул в него дыхание жизни ( это про человека)
Нет у зверюшек ни образа, ни подобия

Игорь Петухов писал(а):Нет у зверюшек ни образа, ни подобия

Здесь надо уточнить, какой образ имеется в виду и в чём усматривается подобие.
Я считаю, что известная цитата из Священного Писания подразумевает способность к творчеству, т.е. осознанному, свободному и ответственному принятию решений

Игорь Петухов писал(а):... И произвела земля всякую душу живую...

Я тоже склонен считать, что со всяким живым существом земля имеет связь, можно это назвать и душой. Очень даже может быть, что многое из того, что считается способностями тела, на самом деле есть свойство механизма, "земля -тело живого существа". Любому существу, даже микроскопическому, достаточно иметь связь с Землёй (может правильней сказать с интелектом присущем Земле), чтобы проявлять, порой, довольно приличные способности. Скорей всего и тело человеческое имеет такую связь с Землёй, но часть их (связей) используется для обеспечения коммуникации тела с Нами (это то Нами, которое не является порождением ни Бога, ни Природы). Может поэтому "оторванные" от Земли люди не имеют, тех необычных способностей, которые присущи многим животным (предчувствие стихийных бедствий, ориентации при передвижении и др.).

За это сообщение автора Tokei поблагодарил:

Анатолич (24 июл 2012, 11:29)

Вот-вот!
Однако и лириками , и физиками осознается уникальность как существования жизни, так и отсутствие понимания ее цели. Да, мы все привязаны к сумасшедшим точностям подборки констант,обеспечивающих наше существование, и в то же время кичимся освоением Природы (читай:переработкой ресурсов планеты( не нами созданных) в абсолютно не пригодные Природе в дальнейшем капроновые чулки, пластиковые бутылки, мерседесы и т. П.
Бог по любви все создавал, а не для собственного утилитарного пользования.
А что про время то?

Добавлено спустя 8 минут 42 секунды:

che писал(а):Я считаю, что известная цитата из Священного Писания подразумевает способность к творчеству, т.е. осознанному, свободному и ответственному принятию решений

а,как же..... И увидел Бог, что Свет хорош?
А мечты наши и фантазии? Это потом уже осознанное, свободное и ответственное...
Благословенно, все, что во благо!
А на чем по теме времени остановились? Просто счет?

dreamer писал(а): Но природа везде и всегда действует по необходимым законам:все изменения совершаются по закону связи причины и следствия.

Получается так, чо природа не может быть сравнима с Создателем. Природа это лишь механизм, созданный Создателем (может множеством), функционирующем на основе законов, алгоритмов обеспечивающих возможность развития, в том числе и биологических видов, с помощью которых осуществляется взаимодействие между материальным миром и Нами.

За это сообщение автора Tokei поблагодарил:

Анатолич (26 июл 2012, 10:24)

Tokei писал(а):Природа это лишь механизм, созданный Создателем (может множеством), функционирующем на основе законов, алгоритмов обеспечивающих возможность развития, в том числе и биологических видов

Это не более, чем индуктивное суждение, предполагающее, что Целое (= Вселенная) устроено точно так как, как его малая часть = крестьянское хозяйство, возглавляемое Господином, он же Отец своих чад, он же Пастырь своего скота. Наивное представление!

che писал(а): Наивное представление!

Зато понятное, от кого, что ожидать, у кого, что просить или наоборот не обращатся.