Теория времени

Tokei писал(а):Зато понятное, от кого, что ожидать, у кого, что просить

А толку от такого понимания? Просить можно до посинения. Самому делать надо!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/teoriya-vremeni-t1388-110.html">Теория времени</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а): А толку от такого понимания? Просить можно до посинения. Самому делать надо!

Может всётаки Вы бравируете? Вы никогда не обивали порогов власти, и около неё!? Нет слов.

Tokei писал(а):Вы никогда не обивали порогов

"Обивание порогов" не считаю нормальным в государственном устройстве, тем более в космическом!

che писал(а):Неправильно думать, что прошлое или будущее есть, просто мы его неспособны узнать. Прошлое -- это то, чего нет уже, будущего нет ещё. Есть только настоящее.

Чье то прошлое - чье то будущее.
С точки зрения движущейся цели стрельба по ней ведется из ее прошлого в ее будущее ( обнаружили, рассчитали, упредили, пальнули) . В месте встречи два будущих обрели грустное настоящее.

За это сообщение автора Игорь Петухов поблагодарил:

Анатолич (01 авг 2012, 19:27)

Игорь Петухов писал(а):Чье то прошлое - чье то будущее.
С точки зрения движущейся цели стрельба по ней ведется из ее прошлого в ее будущее ( обнаружили, рассчитали, упредили, пальнули) ..

Автор цитируемого утверждения совершенно закономерно прибег к притяжательным местоимениям,определенным и неопределенным:её прошлое,её будущее,чье-то прошлое,чье-то будущее. Логическая необходимость применения в таких высказываниях притяжательных местоимений обусловлена субъективными,внутренними,ментальными корнями происхождения понятий прошлого и будущего и их сосуществовании в сознании.Иными словами,чье-то прошлое-чье-то будущее-это только ЧЬЯ-ТО точка зрения и объективно,вне сознания не существует.

Уважаемый Dreamer , прошу прощения не ловок с цитатами. Вы писали : -" Иными словами,чье-то прошлое-чье-то будущее-это только ЧЬЯ-ТО точка зрения и объективно,вне сознания не существует ."
Думаю,как и само понятие дления.
Вообще,складывается впечатление, что возникновение и существование понятий основывается на соотношениях. Для чего Разуму и даны органы чувств вкупе с феноменом памяти.

Игорь Петухов писал(а):Думаю,как и само понятие дления.

Уважаемый Игорь Петухов ! Cовершенно согласен с Вашей мыслью. Добавлю только к теме,что пространство и время суть только формы чувственного созерцания,то есть только условия существования вещей как явлений.Потому что мы можем говорить о вещах только как о явлениях:каковы они вещи сами по себе нам не дано знать.

За это сообщение автора dreamer поблагодарил:

Анатолич (02 авг 2012, 19:36)

dreamer писал(а):пространство и время суть только формы чувственного созерцания, то есть только условия существования вещей как явлений. Потому что мы можем говорить о вещах только как о явлениях: каковы они вещи сами по себе нам не дано знать.

Пространство, Время, а также еще и Сила это условия зарождения, существования и развития всего сущего. Мы может говорить и о вещах, о предметах, о объектах, о телах, о процессах, о полях, и о явлениях и вообще о чем угодно и никто нам этого делать не запретит. Если кто-то в силу каких-то личных причин не может говорить о вещах, так пусть и не говорит. Его никто к этому не принуждает.

dreamer писал(а): Потому что мы можем говорить о вещах только как о явлениях:каковы они вещи сами по себе нам не дано знать.

Многие из нас являются создателями Вселенной, государств, городов, архитектурных шедевров, кулинарных изысков, тёплых носков, и многое многое другое, причём может всей сути и не знать о созданом, но вложить в него (создание) своё знание и умение, частичку своей души.

Tokei писал(а): причём может всей сути и не знать о созданом, но вложить в него (создание) своё знание и умение, частичку своей души.

Обычно так оно и происходит.