Теория времени

che писал(а):Чел = соматика + психика
Психика = рефлекторное + разумное
Разум = эмоции + рассудок
................................
Где-то так...

И так после сокращения получаем
Чел = соматика+ рефлекторное +эмоции + рассудок,
а животное
Жив = соматика + рефлекторное + эмоции,
а растение
Раст= соматика + рефлекторное

Что из всего этого душа ?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/teoriya-vremeni-t1388-90.html">Теория времени</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Tokei писал(а):Что из всего этого душа ?

см. в соседней теме "Пища будущего":

"душа": это форма материального тела, которая отличает человека от того, что человеком не является

che писал(а): "душа": это форма материального тела, которая отличает человека от того, что человеком не является

Может быть и так. То есть, собачка в доме, или шимпанзе на ветке душой не обладают? Что может отличать (или наличее чего), живого от мертвого тела? Некоторые считают что это душа. Даже кто то умудрился взвесиь её.

Tokei писал(а):То есть, собачка в доме, или шимпанзе на ветке душой не обладают?

Ответ на этот вопрос зависит от того, какое определение понятия "душа" Вы примете. Некоторые находят душу во всём живом, другие -- во всём вообще. Каждый по-своему прав, просто тем же словом называет другое понятие.

che #86 писал(а):Сознание только постольку есть таково, поскольку изначально изолировано, и лишь дозировано, подконтрольно допускает внешние влияния на себя

Так то, оно так, только есть интуиция – внешний самообман и Душа - внутренний самообман. Если сознание не будет наивным, не будет обманываться, не будет и творчества.
Опять же, разумное должно определиться, нет на это время, только рефлексы врождённые и приобретённые. В этом ментальность и интеллект. Разум – семантика зауми, но в быту - мистика рассудка.

Анатолич писал(а): есть интуиция – внешний самообман и Душа - внутренний самообман

Интуиция -- это не самообман, а выработанный эволюцией эффективный механизм оценки ситуации и принятия решений. Наряду с рассудочным анализом.
Что касается души, то я встречался с разными определениями, но это -- чего-то особенного!

Анатолич писал(а):Опять же, разумное должно определиться, нет на это время, только рефлексы врождённые и приобретённые. В этом ментальность и интеллект. Разум – семантика зауми, но в быту - мистика рассудка.

Ну что на это скажешь? Как говорится: "Гречневая каша сама себя хвалит!"

Как про функцию рассудка правильно! ОТК мозга , проверяющее сформулированные мозгом из мыслей Идеи. Для предоставления их Разуму,формирующему Замысел по реализации Желания Души ( или потребности организьма).

За это сообщение автора Игорь Петухов поблагодарил:

Анатолич (22 июл 2012, 07:34)

Игорь Петухов писал(а):Как про функцию рассудка правильно! ОТК мозга , проверяющее сформулированные мозгом из мыслей Идеи. Для предоставления их Разуму,формирующему Замысел по реализации Желания Души ( или потребности организьма).

А если, всётаки, взять шимпанзе на ветке, что из вышеперечисленного отпадает?

Tokei писал(а):взять шимпанзе на ветке, что из вышеперечисленного отпадает?

Века отпадает! Сухая была -- сломалась...

che писал(а): Века отпадает! Сухая была -- сломалась...

Получается нет принципиальной разницы между животным и человеком?