возникновение сознания

Больной в пространстве, времени и собственной личности не ориентирован. Возбуждён в пределах постели. Неопрятен мочой и калом.
Клизму с хлоралгидратом, и зафисировать

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/vozniknovenie-soznaniya-t4251-60.html">возникновение сознания</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Да, я тоже сначала смотрю кто и зачем говорит или пишет. А только потом понятно, что оно пишет или говорит...

То есть... заранее заданное пространство - это вместилище измышлений и оплот клерикализма. Ибо пространственно-временная определенность - динамическое явление (мироздание постоянно возобновляется с само обусловленной частотой, также и сознание). Динамическое... то есть результат некоторого механизма, для освоения которого нужен рассудок, способность к адекватным реакциям. Но например, бедный верблюд, оно само может тока плюнуть...

Действительное явление, это стечение конкретных обстоятельств,
это совершенно определенная конструкция отношений конкретных обстоятельств,
элементов явления.

Юрий Германович: "Сложное движение состоит из множества последовательностей простых движений. Но во внешних взаимоотношениях объектов может быть реализована только одна последовательность из множества последовательностей простых движений."
Любое движение или действие является ответным противо-действиемдействием другому возмущению, из Вашей теории также следует, что сознанием обладает вся материя, материя есть движение, разделения на живое и не живое не существует. Браво! Поддерживаю.

Serg писал(а): разделения на живое и не живое не существует.

Ой-ли ? Всё-таки Магомет идет к горе, а не гора-к Магомету, да продлит Аллах его годы жизни в благоденствии, здравии и изобилии.

Приходят горы, иногда неожиданно, когда никто не ждет, и океаны приходят...

Serg писал(а):Сложное движение состоит из множества последовательностей простых движений

Вообще то говоря, точнее будет "Сложное движение может быть представлено как последовательность простых движений". Какая из множества , имеющих ту же начальную и конечную точку? Ответ на этот вопрос даёт Принцип наименьшего действия.
Действие всегда равно целому числу Планковских квантов, а если оно равно одному кванту -- то это и есть "простое движение".

"Мы не можем видеть то, о чем не знаем заранее".

Мы не просто знаем заранее все, что видим вовне.. весь окружающий мир формируется ничем иным, как нашим сознанием через мысль. Если бы это было не так, то мы ничего не могли бы ни увидеть, ни услышать, ни что-либо ощутить. Я поясню на примере:

Наука, знание -- это и есть массив сформированных в процессе труда моделей действительности, которые (модели) предназначены для прогнозирования явлений и опережающей адаптации.

Знание не формируется в процессе труда, а исключительно раскрывается, ибо все познается в сравнении. И если в арсенале не будет эталона для сравнения, то не будет и процесса познания, как такового. То есть познать человек может лишь то, что уже имеет в своем подсознании. Отсюда, любое знание не приобретается им в процессе жизни, а раскрывается, достается из глубин своего подсознания. Стучите и отворят вам.(с) Само знание при этом не меняется, как таковое, оно лишь влияет на степень осознанности, ибо сознание напрямую зависит от объема раскрытого (доступного) для человека знания.
А теперь, попробуем ответить на вопрос:

Понятия, образы, идеи и пр. -- есть продукт деятельности ЦНС человека и как таковые являются результатом эволюции от хаоса к некой упорядоченности. Этот прогресс на определённом этапе породил жизнь, позже -- разум.

Какой процесс породил жизнь, а потом разум? На пустом месте даже мухи не плодятся и на яблоне никогда не вырастут груши. Все уже изначально заложено в природе! Понимаете?! Обезьяна, не обладающая разумом, никогда не встанет на задние лапы и не начнет мыслить и говорить как человек. И если мы говорим, что сознание человека есть свойство высокоорганизованной материи, то это означает лишь одно, - материя обладает разумом и обладала им с самого начала. А это значит, что весь мир был сотворен ничем иным как высшим разумом, и человеку нужно обратить свой взор внутрь себя, и там, внутри, искать источник все сущего, дабы раскрыть в себе те возможности, что в него были заложены изначально. Именно человек был создан по Образу и Подобию Божьему, а это значит, что только у человека есть возможность достичь уровня Бога - стать равным Богу.
И если говорить об эволюции человека, то эволюция, как развитие, и есть процесс раскрытия скрытых возможностей, того, что уже заложено изначально внутри, а не приобретение чего-то нового, того, чего еще не было. Если бы физический объект не обладал скрытой потенциальной энергией, то никакие усилия не смогли бы заставить его совершить ту работу, для которой он и был создан. Все определяет внутреннее устройство. Внешнее лишь показывает то, что скрыто внутри.
Развитие - раз-вить (свить), рас-крыть (скрыть).. т.е. слово "развитие" даже этимологически имеет смыл, как открыть то, что было свернуто и спрятано, скрыто.. развернуть, размотать, расплести - вытащить наружу, сделать очевидным, ясным, простым, понятным... в процессе познания человек познает себя, свою внутреннюю природу и тем самым являет себя миру.

P.S.
Этимологически слово "человек" означает прикрытое око или спящее око.. око, глаз, глас (он же голос - мысль, слово) - разум, видящий ум, ясный ум (чело)... век(о) - препона, которая скрывает от человека возможность видеть, делает его слепым, не ведающим, незнающим... и так же, век - срок.. человеку дан срок на то, чтобы раскрыть свое всевидящее око, а это и означает родиться свыше, т.е. вернуться обратно в свою небесную обитель, откуда он и вышел родом.

Asura писал(а):Знание не формируется в процессе труда, а исключительно раскрывается, ибо все познается в сравнении. И если в арсенале не будет эталона для сравнения, то не будет и процесса познания, как такового. То есть познать человек может лишь то, что уже имеет в своем подсознании. Отсюда, любое знание не приобретается им в процессе жизни, а раскрывается, достается из глубин своего подсознания. Стучите и отворят вам.

Этот фрагмент чётко раскрывает суть дискуссии.
А в максимально концентрировано эту суть можно было бы обозначить в виде дилеммы: "Работать или стучать?"