Атом энергетическая система

dreamer писал(а):значит, это кому -то надо

На Форуме уже есть такой раздел "Астрономия", в который не суётся никто, кроме кучки завсегдатаев со специфическими особенностями психики. Пусть будет и несколько тем такого рода.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/atom-energeticheskaya-sistema-t2453-180.html">Атом энергетическая система</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а):На Форуме уже есть такой раздел "Астрономия", в который не суётся никто, кроме кучки завсегдатаев со специфическими особенностями психики. Пусть будет и несколько тем такого рода

Как это не суётся никто? Вы же совались... А, то как бы узнали о том, о чём говорите?
Я смотрю, вы суётесь везде...

Ашас писал(а):Если, желаете данный формат общения, то по почте я вам вышлю адрес данного форума, где я исполняю роль администратора. Мне, кажется данная форма общения будет более удобная, чем переписка по почте.

Александр, я тоже думаю, что это хорошо. Так что присылайте. Ещё есть способ общения Skype там не обязательно про физику. Я общаюсь и с заграницей, но у меня не было наставников и программы компа я плохо знаю. Так что присылай и скайп. Я что-то приболел, поэтому нагрузки большие боюсь принимать.
Вот и вы и Владимир почему-то кичитесь своими знаниями. Обычно сильные люди своей силой не восхваляются. Бочаров он сторонник действующей физики. Не плохо знает историю физики, но своего не предлагает. Я наоборот физику знаю только механику, зато своего много.

знахарь писал(а): Бочаров он сторонник действующей физики. Не плохо знает историю физики, но своего не предлагает.

"Обижаете"(я просто своё не навязываю).

Ашас писал(а):вы суётесь везде

Такая у нас привычка. Кто не знает -- то из классики. А ещё: дозором обходит владенья свои -- просматриваю, хихикаю... Но в полемику стараюсь вступать только с вменяемыми оппонентами.

bocharov писал(а):"Обижаете"(я просто своё не навязываю).

Возможно. А вот у меня задача кому-то подарить свою теорию, что бы она не канула в Лету. Это физика более понятная чем действующая, но никто, познавший даже малость действующей, не может от неё отказаться. А ведь я прошёл дальше действующей в объяснениях такого как: поля, устройство среды Эфир-вакуума, энергии, круговорот материи в Космосе, устройстве атома итд. Всё это нуждается в экспериментальной проверке. Так что если обидел случайно, извините.

знахарь писал(а):никто, познавший даже малость действующей, не может от неё отказаться

Наблюдение верное. Остаётся сделать очевидный вывод

che писал(а):Остаётся сделать очевидный вывод

Почему же она не движется вперёд? Наверное себя исчерпала.

знахарь писал(а):Почему же она не движется вперёд? Наверное себя исчерпала.

Потому, что:

знахарь писал(а):Я наоборот физику знаю только механику, зато своего много.

А при незнании физики Вы и следить не можете за тем, как она развивается.
А вот это:

знахарь писал(а):А ведь я прошёл дальше действующей в объяснениях такого как: поля, устройство среды Эфир-вакуума, энергии, круговорот материи в Космосе, устройстве атома итд. Всё это нуждается в экспериментальной проверке.

Как Вы что-то собираетесь проверять экспериментально?
Обычно это делают так. Есть в науке, не только в физике, принцип преемственности. Самые надежные решенные задачи, в точности решений которых нет сомнения, решаются и во вновь предложенной теории. Тогда физики говорят: "Глядите-ка! У него так же, как и у нас получается!" А Вы в это время достаете козырную свою карту и говорите: "А я еще и крестиком вышивать могу..." Во как! Никто не может, а знахарь вышивает! Вот и взялись все за репу: как это он научился? А вот как - ячейки есть специальные такие с кучей зарядов разных. Вам говорят спасибо и приглашают в Стокгольм с Нобелевской лекцией.

astrolab писал(а):А вот как - ячейки есть специальные такие с кучей зарядов разных.

Виктор Евгеньевич, это не козыри, это начало начал. Почему то все говорят, что в поле по законам имеются потенциалы электрические и гравитационные, но никто даже не пытается объяснять что их создаёт? Это немножко козырь. Это же есть и в веществах. Спасибо за сообщение, но на Стокгольм я уже давно не рассчитываю по здоровью.