знахарь писал(а):ПРОТИВОРЕЧИЯ У ДЕЙСТВУЮЩИХ МОДЕЛЕЙ.
Разрабатывая ту или иную модель атома, все авторы как-то обходят главные противоречия своих моделей. Я наверное тоже не исключение. Буду признателен, нашедшему у меня ошибки. Новый атом будем создавать исходя из наработанных условий, а именно:
1)Все преобразования в материи происходят за счёт рассеяния внутренней энергии и спонтанно или за счёт внедрения энергии извне.
2)Все поля это спонтанный ответ среды на возмущения, вызываемые телами, массой или зарядом.
Уважаемый Вадим у меня не пропало желание вести беседу, обсуждение на данную тему и я выполнил вашу просьбу.
Вначале нашего диалога представлю частично информацию о себе - Я по образованию инженер АСУ, т.е мои не знания, а моё
информационное поле в области физики, больше информационного поля заложенного в школьной программе, но меньше информационного поля заложенного в программы специализированных физический образовательных учреждениях.
И так, уважаемый Вадим, вы узнали о моём информационном уровни в области физики. Теперь прошу вас представить мне сведения о своём информационном уровне в области физики.
Мы не будем создавать новый атом, как вы выразились. Атом стар, как мир. Вот мы и будем исследовать старое с новым подходом. Предлагаю наш путь исследования атома начать со старых исследований атома Дальтоном, создателя химического атомизма. Он первый сделал шаг в создании периодической таблицы атомных элементов. Я считаю с него (с первого шага) надо и начать.
Вы, сказали -1)Все преобразования в материи происходят за счёт рассеяния внутренней энергии и спонтанно или за счёт внедрения энергии извне.
В данной мысли упомянута взаимосвязь, влияние энергии на материю. Хорошо. В связи с этим меня интересует ваше понятие материи, озвучьте его. Моё понятие материи совпадает с понятиями Эйнштейна - Материя это сгущённая энергия, а энергия это не плотная материя, т.е есть это одно и тоже просто находящееся в разных состояниях энергетической плотности.
Далее во втором пункте вами упомянуты энергетическое поле всех тел, их масса и заряд.
Меня интересует ваше понятие энергетического поля, массы и заряда. Представлю свои понятия.
Энергетическое поле, это объёмное трёхмерное пространство любого материального тела в том числе и атома. Имеющего плотную энергетическую структуру в центре (ядро) и менее плотную структуру на его границах сферы влияния на другие материальные тела. Чем далее удалена граница от ядра тем менее энергетическая плотность. Для практического примера моей точки зрения-понятия, представлю практический пример.
В качестве ядра атома возьму обычный магнит обладающего гравитационными свойствами как притяжения, так и отталкивания других материальных тел обладающих высокой проводимостью электрических зарядов тока. В моём понимании данное материальное тело "магнит" состоит из множества энергетических-материальных оболочек. Первая оболочка это сам магнит (ядро) плотная энергия обладающая энергетическим излучением такой силы и частоты, которое способен. видеть наш мозг воспринимаемым нашим датчиком глаз. Обозначу эту оболочку цифрой 1один. Остальные оболочки тела мы не видим в связи с тем, что их сила излучения и частота меньше оболочки 1, которое мы называем физической оболочкой. По мере удаления оболочек от центра (ядра) их сила энергии, частота излучения уменьшается пропорционально по мере удаления и стремится к 0 - нулю - ничто, но никогда не достигает этого предела и всегда остаётся нечто (материальным). Возможно я ошибаюсь, а возможно говорю истину. Я этого не знаю.
Да, мы не видим остальные оболочки тела, но мы можем обозначать границы этих оболочек следующим образом - например металлический предмет измеренный в граммах равняется 10 грамм и сила притяжения магнита на него распространяется на расстоянии удалённости 5 см. Данное расстояние и есть граница второй энергетической оболочки магнита. Далее берём металлический предмет массой 9 граммов расстояние силы действия притяжения магнита увеличивается до 6 см. Вторая оболочка тела магнита находится в этих пределах в зоне от 5 до 6 см. И т.д. Этих оболочек может быть великое множество, всё зависит от условной меры людей. В итоге мы можем дойти до металлической опилки равной 0, 00000000...1 миллиграмма, которая будет гипотетически
подвержена влиянию оболочки 101, которая находится в зоне от 1м до 1м 3 мм.
Надеюсь, что я изложил ясно свои понятия для вашего восприятия информации. Т.е для меня энергетическое поле, тоже есть материальное тело.
Насчёт физической массы, понятие которой впервые ввёл Ньютон, если честно, то я ещё до конца не разобрался, запутался в существующих понятиях других людей и в связи с этим не сформулировал своё понятие. Поэтому не могу представить его и прошу вас представить мне своё понятие физической массы.
По поводу заряда тела... Моё понятие практически совпадает с понятиями других людей. Практически любое тело обладают тремя видами зарядов положительным (протоном) + отрицательным (электроном) и 0 нулевым нейтральным (нейтроном). А, у вас не расходится понятие с общепринятым?
