..беззарядный электрон или "йота".

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: ..беззарядный электрон или "йота".

Комментарий теории:#311  Сообщение Борис Шевченко » 20 фев 2021, 10:55

Ответ на комментарий №308.
Якоv писал(а):Но с образованием одной лишь Э-П пары дело в образовании вещества тоже далеко не продвинется.

Уважаемый Якоv. Как Вы не можете понять, что Вы говорите о рождении Э-П пары, когда уже появилось веще-ство и при разрушении ядер его атомов. Этот факт говорит, что это как бы вторичное образование Э-П пары.
Ведь все вещество образовано и состоит из электронов и позитронов (как протонов).
Я же говорю о первичном образовании Э-П пары, из потенциальной ЭМ энергии поля физ. вакуума через образование стоячих волн:
E₊=√{(hc/λ₁₁)²+(hc/λ₁₂)²} и E₋=√{(hc/λ₁₂)²+(hc/λ₂₂)²}.
Образование из них атомов и молекул, это уже другой разговор.
Это уже связано с образованием водорода и дальнейшего его объединения. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/bezzaryadniy-elektron-ili-yota-t6108-310.html">..беззарядный электрон или "йота".</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 22342
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 262 раз.

Re: ..беззарядный электрон или "йота".

Комментарий теории:#312  Сообщение chichigin » 20 фев 2021, 11:30

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №306.
chichigin писал(а):
Хотелось - бы посмотреть какой конкретный пример взаимодействия двух зарядов определяет величину затраченной энергии mc²?

Уважаемый chichigin. Критерием получения затраченной энергии mc² является расстояние их действия равное гравитационному радиусу, равному rᵣₚ=6,76‧10⁻⁵⁶ см.

БШ не представляет о чем он пишет.

В каком реальном взаимодействии физических тел можно увидеть величину затраченной энергии mc²?
БШ не понимает, что понятие гравитационный радиус предназначено для характеристики массивных тел (Звезд, планет).

БШ, из-за своего головотяпства, гравитационный радиус вставляет даже для определения величины гравитационного заряда 1 м³ кирпичей.
А ведь установлено, что радиус Шварцшильда не используется для прикладных физических вычислений, а актуален лишь в области астрофизики и космологии. Его эффекты учитывают при изучении природы таких тел как нейтронные звезды, так как их гравитационный радиус составляет около трети от физического, черных дыр или коллапсирующих звезд.

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
БШ высказал свое определение получения гравитационных зарядов, а как пользоваться этим определением не показал.

Формула Ньютона через гравитационные заряды для определения силы их взаимодействия записывается как F=q₁‧q₂/r². Квадрат зарядов 1 м³ кирпича равен 1,93‧10⁻⁴. Определяется через выражение q²=Gm², где масса 1 м³=1,7‧10³кг.
Остальное, дело техники. С уважением, Борис.


Самостоятельно определить силу гравитационного взаимодействия двух кубометров кирпичей по 1м³ каждый БШ боится.

И вообще все утверждения БШ выглядят обыкновенным пустозвонством, т.к. БШ, увиливая от ответа постоянно меняет свои суждения.
Последний раз редактировалось chichigin 20 фев 2021, 11:38, всего редактировалось 1 раз.
chichigin
 
Сообщений: 1597
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 73 раз.

Re: ..беззарядный электрон или "йота".

Комментарий теории:#313  Сообщение kulikovюн » 20 фев 2021, 11:36

Якоv писал(а):kulikovюн писал(а):
Причина - разрушение спаренного электрона под действием внешней силы, как я это понимаю

Уважаемый Куликов Ю.Н.! .
Хоть Борис Шевченко и утверждает обратное, но исходя из законов сохранения энергии и импульса, образование электронно-позитронной пары фотоном в вакууме невозможно: энергия и импульс обязательно должны распределяться между тремя частицами: электроном, позитроном и, например, ядром

Сначала утвердили наличие спина у электрона. Экспериментальных подтверждений нет. но зато объяснили существование антиматерии. математическую глупость дираковскую. Затем решили, что электрон -вихрь,не зная и не понимая устройства электрона( то ли твёрдое тело, то ли жидкость, то ли газ). Закон Всемирного Тяготения существует независимо от интерпретации Ньютона и реально действует между двумя электронами. Только благодаря этому событию произошло образование нейтрона, протона, ядра атома, тел. Отверженный Ритц, к сожалению, не успел утвердится в своих воззрениях, квантовики выиграли сражение с помощью математических выкрутасов Как правильно сказал Шевченко, всё вещество состоит из электронов,а позитронам там места нет.
Конечно, спорить неуместно.
У ПРАЙДА зубы поострей
И кровожадность, как известно
Нередко -сущность королей
kulikovюн
 
Сообщений: 1100
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Re: ..беззарядный электрон или "йота".

Комментарий теории:#314  Сообщение Борис Шевченко » 20 фев 2021, 12:02

Ответ на комментарий №312.
chichigin писал(а):В каком реальном взаимодействии физических тел можно увидеть величину затраченной энергии mc²?

Уважаемый chichigin. При чем здесь реальное взаимодействие, я говорю о математическом и физическом анализе ЗВТ Ньютона и закона Кулона, что дало возможность установить формулы определения величин зарядов. О чем и говорят проведенные количественные проверки. Вы даже этого понять не можете, т. е. разницу между реальным взаимодействие и математическим и физическим анализом. О чем с Вами можно говорить.
А остальное бездоказательное бла-бла-блакание. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 22342
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 262 раз.

Re: ..беззарядный электрон или "йота".

Комментарий теории:#315  Сообщение Якоv » 20 фев 2021, 12:41

kulikovюн писал(а):Сначала утвердили наличие спина у электрона. Экспериментальных подтверждений нет. но зато объяснили существование антиматерии. математическую глупость дираковскую. Затем решили, что электрон -вихрь,не зная и не понимая устройства электрона( то ли твёрдое тело, то ли жидкость, то ли газ)

Уважаемый Куликов Ю.Н.! Первоначальные предположения нельзя обращать в догму, Вы это и без меня знаете. Развитие взглядов, изменения в них, предполагают. Точного описания электрона ни у кого нет. У Шреденгера это размазанное облако, а в опытах он проявляет себя, то волной , то частицей. Я его представляю сгустком поля, имеющий свой центр, которое в зависимости от условий может менять свою форму. Например, при наличии барьера, по отношению к протону это поле вытягивается( например на обкладках конденсатора, или на полюсах батареи). А при большой плотности электронов оно уплотняется и выдавливается в сторону свободного пространства( электростатический заряд на электроскопе).
У свободного электрона поле "ужимается" до его классического радиуса 2,818 10^(-13) cм.

Как Вы увеличивали "заряд" с помощью соленоида? Там ведь тоже поля взаимодействуют.
Аватар пользователя
Якоv
 
Сообщений: 261
Зарегистрирован: 14 дек 2020, 17:30
Откуда: Россия, Пенза
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: ..беззарядный электрон или "йота".

Комментарий теории:#316  Сообщение chichigin » 20 фев 2021, 15:09

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №312.
chichigin писал(а):
В каком реальном взаимодействии физических тел можно увидеть величину затраченной энергии mc²?

Уважаемый chichigin. При чем здесь реальное взаимодействие, я говорю о математическом и физическом анализе ЗВТ Ньютона и закона Кулона, что дало возможность установить формулы определения величин зарядов. О чем и говорят проведенные количественные проверки. Вы даже этого понять не можете, т. е. разницу между реальным взаимодействие и математическим и физическим анализом. О чем с Вами можно говорить.
А остальное бездоказательное бла-бла-блакание. С уважением, Борис.


Такой математический и физический "анализ" не соответствующий реалиям может дать только очень недееспособный индивидуум.

Конечно о глупости, сочиненных "формул", лучше говорить не стоит.
chichigin
 
Сообщений: 1597
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 73 раз.

Re: ..беззарядный электрон или "йота".

Комментарий теории:#317  Сообщение kulikovюн » 20 фев 2021, 16:09

Якоv писал(а):Как Вы увеличивали "заряд" с помощью соленоида? Там ведь тоже поля взаимодействуют

Уважаемый Яков, для начала следует понять, что такое "заряд". Есть "заряд" тела, который мы оцениваем по формуле Кулона при взаимодействии с другим телом по механическому дальнодействию. Это дальнодействие или отталкивание, или притяжение следует понимать как импульсное механическое воздействие фарадеевских частиц "силовых линий", излучаемых каждым телом и действующих друг на друга. Этот обменный Франклиновсий процесс в макромассштабе мало отличается от Кирхгововского при оптическом тепловом энергообмене. В условиях атома между электроном и ионом он приводит в зависимости от различных условий или к отталкиванию электрона от ядра или к притяжению. Здесь нет места закону Кулона, если только в первом приближении, ни измышлениям Шрёдингера, ничего не соображающего в физике. Соленоид -удачная возможность использовать совместное действие достаточно большого количества электронов, излучающих в одном направлении. В любом теле это воздействие в первую очередь ощущают электроны атомов, как частицы с наименьшей массой. Именно этот процесс разделения "зарядов" приводит к поляризации в металле. А как обеспечивается устойчивость этого состояния подробно мной описано в теме "Что такое магнитное поле постоянного магнита"
kulikovюн
 
Сообщений: 1100
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Re: ..беззарядный электрон или "йота".

Комментарий теории:#318  Сообщение Якоv » 20 фев 2021, 17:35

kulikov писал(а):пишу, что магнитного поля как такового принципиально не существует. Есть поле, созданное зарядами электронов и только электронов

Уважаемый Куликов Ю.Н.! Тут есть некоторое принципиальное понимание. Это суммарное поле, созданное кулоновским полем каждого электрона.
Только предвижу, что реализация процесса образования магнитного поля, скажем при намагничивании металла, у нас будет разная.


Борис Шевченко писал(а):Я же говорю о первичном образовании Э-П пары, из потенциальной ЭМ энергии поля физ. вакуума через образование стоячих волн:

Уважаемый Борис! К сожалению нет данных подтверждающих зарождение Э-П пары в вакууме, к тому же это противоречит закону сохранения импульса и энергии, хотя условия(фоновое магнитное поле космического вакуума) для этого имеются.
Аватар пользователя
Якоv
 
Сообщений: 261
Зарегистрирован: 14 дек 2020, 17:30
Откуда: Россия, Пенза
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: ..беззарядный электрон или "йота".

Комментарий теории:#319  Сообщение Борис Шевченко » 21 фев 2021, 12:57

Ответ на комментарий №316.
chichigin писал(а):Такой математический и физический "анализ" не соответствующий реалиям может дать только очень недееспособный индивидуум.

Уважаемый chichigin. Если Вы не понимаете, что такое анализ, то вместо суесловия хотя бы показали в чем, как Вы считаете, заключается моя ошибка?
Иначе Ваши высказывания воспринимаются как бездоказательное бла-бла-блакание не достаточно грамотного физика. С уважением, Борис.

Уважаемый Якоv. Так вот я и привожу свои доказательства образования в физ. вакууме Э-П пары, с учетом свойств поля физ. вакуума, которое производится за счет образования стоячих волн и использование уравнение Дирака. Если Вы узрели в моих определениях нарушение законов сохранения энергии и импульса, покажите, может я действительно что-то пропустил. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 22342
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 262 раз.

Re: ..беззарядный электрон или "йота".

Комментарий теории:#320  Сообщение Якоv » 21 фев 2021, 13:10

Борис Шевченко писал(а): Так вот я и привожу свои доказательства образования в физ. вакууме Э-П пары

Уважаемый Борис! Вы не обижайтесь, но эта фраза вызывает у меня улыбку. Доказательства можно привести только в эксперименте, а наукой пока следов образования Э-П пары в вакууме не обнаружено.
Аватар пользователя
Якоv
 
Сообщений: 261
Зарегистрирован: 14 дек 2020, 17:30
Откуда: Россия, Пенза
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5