..беззарядный электрон или "йота".

Ответ на комментарий №420.

Александр Рыбников писал(а):По Вашему получается, что взаимоотношения между элементарными частицами чисто сексуальные?

Уважаемый Александр Рыбников. Вероятно, для элементарных частиц их секс проявляется именно таким образом. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/bezzaryadniy-elektron-ili-yota-t6108-420.html">..беззарядный электрон или "йота".</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Вероятно, для элементарных частиц их секс проявляется именно таким образом.

Уважаемый Борис Шевченко!
Ну, Вы прямо как старушка из старого анекдота, которая давала показания а суде: "Издалека, милок, я тоже думала, что они занимаются сексом, а подошва ближе и вижу, что они действительно занимаются сексом"

Пожалуйста, расскажите нам подробно, как Вы оказались вблизи элементарных частиц и что же Вы увидели?

Ответ на комментарий №422.
Уважаемый Александр Рыбников. И опять в Вашем комментарии нет предмета для обсуждения, одно безысходное, бездоказательное бла-бла-блаканте. С уважением, Борис.

Александр Рыбников писал(а):По Вашему получается, что взаимоотношения между элементарными частицами чисто сексуальные?

Ув. Александр!
Думаю, что Ваша плодовитость в творчестве имеет аналогичные корни.
Но вернёмся к теме.
Частицы " поглощают" друг друга в строгом соответствии с тем, как им это предписано.
Примером тому

Борис Шевченко писал(а):P+υ=
N+υ=

Вот видите, нейтрон присоединяет нейтральную частицу и протон делает тоже самое.

Так что протон, извините за выражение, "чихать" хотел, что частица нейтральная. Знавал одного парня, поговаривавшего частенько: - " Мне худенькая девушка нужнее чем другим".

Ответ на комментарий №424.

Якоv писал(а):Вот видите, нейтрон присоединяет нейтральную частицу и протон делает тоже самое.

Уважаемый Якоv. Я не знаю, о чем Вы, но я лично об этом:
P+γ=N+e₊
N+γ=P+e₋
Можно выделить следующие реакции взаимодействия нейтрино ν (при указании типа нейтрино e, μ или τ) с электронами е и нуклонами N ядер:
рассеяние нейтрино на электроне: e + ν → e' + ν',
рождение адронов в процессах с заряженными токами: ν + N → e + адроны,
рождение адронов в процессах с нейтральными токами: ν + N → ν' + адроны. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Я не знаю, о чем Вы, но я лично об этом:
P+γ=N+e₊

Уважаемый Борис Шевченко!
Вот Вы обижаетесь когда говорят о Вашем маразме в понимании зарядов.
Но ведь с каждым днём ситуация усугубляется!
В Вашей формуле слева есть положительный заряд, а справа - отрицательный!
Вы полный нуль в закономерностях процессов, протекающих в Природе.
А уж про физику я и не говорю.

Ответ на комментарий №426.

Александр Рыбников писал(а):В Вашей формуле слева есть положительный заряд, а справа - отрицательный!

Уважаемый Александр Рыбников. Я не знаю, о чем Вы? Лично я говорил о взаимодействии нейтрино с веществом: P+γ=N+e₊ и N+γ=P+e₋. Научитесь читать формулы. С уважением, Борис.

БШ требовал в теме "Плотность темной материи измерена" показать , где ему объясняли про извращения законов Кулона и Ньютона.
Пожалуйста в этой теме я лично с 201 по 327 комментария писал про эти извращения

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №327.
chichigin писал(а):
Главное обосновывать ничего не надо.!!!

Уважаемый chichigin. Вы вероятно не читали мои обоснования или читали, но ничего не поняли, из-за недостатка знаний по физики. Так как я не видел ваших компетентных опровержений моим утверждениям, а только бездоказательное бла-бла-блакание. С уважением, Бори

Пошло продолжение пустозвонства!!!
Надоело!!!


Так как было ясно, что БШ что-либо не объясняй он, БШ, ничего не понимает, "обсуждение" прекратилось.

Ответ на комментарий №428.

chichigin писал(а):Так как было ясно, что БШ что-либо не объясняй он, БШ, ничего не понимает

Уважаемый chichigin. А Вы мне еще ничего не объяснили, а мне не объяснения нужны, а серьезные доказательства, а все Ваши объяснения бездоказательны, одно бла-бла-кание. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Так как было ясно, что БШ что-либо не объясняй он, БШ, ничего не понимает

Уважаемый chichigin. А Вы мне еще ничего не объяснили, а мне не объяснения нужны, а серьезные доказательства, а все Ваши объяснения бездоказательны, одно бла-бла-кание. С уважением, Борис

Так как БШ и ничего не может понять, поэтому все объяснения для БШ бездоказательные, поэтому БШ и несет свою необоснованную бездоказательную ЧУШЬ.